Ухвала

від 13.02.2012 по справі 5006/42/10б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВ ЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.02.12 р. Справ а № 5006/42/10б/2012

за заявою кредитора (заяв ника) Селянського (фермерськ ого) господарства «Артеміда» , с.Покровське, Артемівський р айон

до боржника Товариства з об меженою відповідальністю «С ільськогосподарське підпри ємство Агро-прогрес Україна» , м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Кіні шенко М.В.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1 - за довіреністю

від боржника: ОСОБА_2 - з а довіреністю

арбітражний керуючий: не з' явився

Ухвалою від 01.02.12 за заявою Се лянського (фермерського) гос подарства «Артеміда», с.Покр овське, Артемівський район г осподарсь?ким судом Донецько ї області п?орушена справа пр о банкрутст?во Товариства з о бмеженою відповідальністю « Сільськогосподарське підпр иємство Агро-прогрес Україна », м.Донецьк внаслідок його фі нансової неспроможності, вве дена процедура розпорядженн я майном боржника, розпорядн иком майна призначений арбіт ражний керуючий Кінішенко М. В.

Розглянувши в судовому зас іданні 13.02.12 матеріали справи, з аслухавши пояснення предста вників кредитора та боржника , господарський суд встанови в:

Відповідно до приписів Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (надалі - Закон), у підготов чому засіданні господарськи й суд остаточно перевіряє, з у рахуванням заперечень боржн ика, встановлені законодавс твом підстави для порушення та подальшого провадження у справі про банкрутство.

Визнаючи обґрунтован ість заявлених вимог кредито ра - Селянського (фермерськ ого) господарства «Артеміда» , с.Покровське, Артемівський р айон та достатність підстав для подальшого провадження у справі про банкрутство, госп одарський суд виходить з нас тупного:

Згідно абз. 2 ст. 1 Закону - борж ник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний в иконати свої грошові зобов'я зання перед кредиторами прот ягом трьох місяців після на стання встановленого строку їх сплати .

Згідно приписів п.3 ст. 6 Закон у справа про банкрутство по рушується господарським суд ом, якщо безспірні вимоги кр едитора (кредиторів) до боржн ика сукупно складають не мен ше трьохсот мінімальних розм ірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців піс ля встановленого для їх пог ашення строку, якщо інше не п ередбачено цим Законом.

Абз. 8 ст. 1 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом” визначає: без спірні вимоги кредиторів - в имоги кредиторів, визнані б оржником, інші вимоги креди торів, підтверджені викона вчими документами чи розраху нковими документами, за яким и відповідно до законодавств а здійснюється списання кошт ів з рахунків боржника.

Підставою порушення справ и є заборгованість боржника перед кредитором у сумі 404 236,00 г рн., що перевищує встановлени й законом мінімальний розмір вимог.

Зобов`язання боржник а виникли в період здійсненн я ним господарської діяльнос ті за договором позики №1 від 05.04.11, в результаті порушення ум ов договору у зв' язку з нена лежним виконанням зобов' яз ань щодо повернення суми поз ики.

Вказані зобов`язання були п редметом дослідження у судов ій справі №37/312 та заявлені на п ідставі невиконання рішення господарського суду Донецьк ої області від 28.11.11 та наказу го сподарського суду Донецької області по справі №37/312 від 16.12.11, я кими відповідна грошова сума стягнута з боржника на корис ть кредитора.

Відповідно до приписів ч.2 с т. 35 Господарського процесуал ьного кодексу України факти, встановлені рішенням господ арського суду (іншого органу , який вирішує господарські с пори), за винятком встановлен их рішенням третейського суд у, під час розгляду однієї спр ави, не доводяться знову при в ирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторон и.

Вимоги кредитора є бе зспірними за змістом Закону України „Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ос кільки підтверджені виконав чим документом - наказом госп одарського суду Донецької об ласті від 16.12.11 по справі № 37/312.

Заявлена сума заборговано сті визнана боржником у відз иві та підтверджена матеріа лами справи, в тому числі підп исаному ним акті звірки розр ахунків станом на 01.02.12.

За змістом абз.3 ст.1 Закону У країни „Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом” терм іном, з якого має обчислювати ся мінімальний тримісячний с трок прострочення боржником виконання свого зобов`язанн я, є момент у часі, з настанням якого це зобов`язання мало бу ти виконано боржником згідно з вказівками закону або дого вору. Зазначений висновок зб ігається з правовою позицією , викладеній у п.31 Постанови № 15 Пленуму Верховного суду Укр аїни від 18.12.2009. «Про судову прак тику в справах про банкрутст во».

Враховуючи умови розрахун ків, передбачені договором п озики №1 (п.4.1 договору) грошові вимоги кредитора у сумі осно вного боргу 400 000,00 грн. існували понад трьох місяців з дати їх виникнення за умовами догов ору, а саме з 05.07.11.

Грошові вимоги кредитора н е були задоволені в тому числ і упродовж виконавчого прова дження (постанова Кіровськог о відділу державної виконавч ої служби Макіївського міськ ого управління юстиції у Дон ецькій області про відкриття виконавчого провадження від 25.01.12 ВП 30854917.

Вказані обставини підтвер джують неспроможність боржн ика виконати у встановлений термін безспірні вимоги кред итора та є достатніми підста вами для порушення і подальш ого провадження справи про б анкрутство боржника відпові дно до вимог Закону України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи викладене, госп одарський суд на підставі по даних матеріалів справи та п риписів чинного законодавст ва, дослідивши матеріали спр ави та оцінивши подані доказ и, дійшов висновку про неспро можність боржника виконати у встановлений термін безспір ні вимоги кредиторів та наяв ність достатність підстав дл я порушення і подальшого про вадження справи про банкрутс тво відповідно до вимог Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

На підставі викладен ого, за результатами підгото вчого засідання господарськ ий суд, керуючись п.1 ст.5, ст.11, ст .13 Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, ст.ст.4-1, 65, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Зобов' язати заявник а (кредитора) - Селянське (фер мерське) господарство «Артем іда», с.Покровське, Артемівсь кий район у десятиденний стр ок подати до офіційного друк ованого органу Верховної Ра ди України чи Кабінету Мініс трів України оголошення про порушення справи про банкр утство, в якому повинні місти тися відомості про порушення господарським судом Донецьк ої області (83048, м.Донецьк, вул. Ар тема, 157) справи №5006/42/10Б/2012 про банк рутство Товариства з обмежен ою відповідальністю «Сільсь когосподарське підприємств о Агро-прогрес Україна», місц езнаходження якого: 86181, Донець ка область, м.Макіївка, Кіровс ький район, смт.Ясинівка, Масл оцех, код ЄДРПОУ 35730766; р/р26006001300116, р/р 26040001300116 в ПАТ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ПРОМ ИСЛОВИЙ БАНК”, м.Донецьк; р/р 2600 1001000582, р/р 26045001000582 в ПАТ «КБ «УФС», м.До нецьк; розпорядник майна - а рбітражний керуючий Кінішен ко Михайло Володимирович (лі цензія серії АВ №НОМЕР_1, а дреса місяця проживання: АД РЕСА_1).

У тижневий термін післ я подачі такого оголошення к редитору подати докази нале жного виконання ( платіжне до ручення ).

Невиконання такої вимоги д ає право господарському суду залишити заяву про порушенн я справи про банкрутство без розгляду.

2. Розмір безспірних вимог кредитора (ів) складає: Селянс ького (фермерського) господа рства «Артеміда», с.Покровсь ке, Артемівський район - 404 236,00 г рн. - основний борг ;

3. Встановити дату складан ня розпорядником майна реєст ру вимог кредиторів на 06.04.12;

Встановити дату по переднього засідання суду на 10.04.12 о 10:15 .

5. Встановити дату скли кання перших загальних зборі в кредиторів на 19.04.12;

6. Встановити дату засідан ня суду для вирішення питанн я щодо подальшої процедури б анкрутства (санація, ліквіда ція) на 08.05.12 о 10.00.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донец ької області -

кредитору -

боржнику -