Ухвала
від 30.01.2012 по справі 4/5025/2258/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"30" січня 2012 р. Справа № 4/5025/2258/11

за позовом Приватног о підприємства "Аграрна комп анія 2004" м. Волочиськ Хмельниц ька область .

до відповідача: 1 дочірнь ого підприємства "Нова Царич анка-1" с. Нова Царичанка,. Білго род-Дністровський район, Оде ська область

до відповідача: 2 приватн ого підприємства "Юридична к омпанія " Тріарії" м. Хмельниц ький.

про стягнення 125478,76 грн. з я ких 114204,77-основний борг,9146,62-пеня,17 70,31-3% річних,357,06 - інфляційні

Суддя Баул а Л.П.

Представники сторін:

позивач : ОСОБА_1 - предс тавник за довіреністю від 10.01.20 12 року

відповіда1:не з'явився

відповідач2: не з'явився

Суть спору: ухвалою го сподарського суду Хмельниць кої області від 26.12.2011 року поруш ено провадження у справі за п озовом Приватного підприємс тва "Аграрна компанія 2004" м. Вол очиськ Хмельницька область . до відповідачів: 1 Дочірньог о підприємства "Нова Царичан ка-1" с. Нова Царичанка,. Білгоро д-Дністровський район, Одесь ка область до відповідача: 2 Пр иватного підприємства "Юриди чна компанія " Тріарії" м. Хмел ьницький про стягнення 125478,76 гр н. з яких 114204,77-основний борг,9146,62-п еня,1770,31-3% річних,357,06 - інфляційн

Повноважний представ ник позивача в судове засіда ння з'явився, надала пояснен ня по справі, відповіла на зап итання суду.

Повноважні представни ки відповідачів в судове зас ідання не з'явилися , відзив н а позов з документальним обґ рунтуванням своїх доводів чи заперечень на розгляд суду н е надали , позовні вимоги по с уті не оспорили.

Таким чином, враховуючи н еявку повноважних представ ників відповідачів в судове засідання, з метою додатково го дослідження матеріалів сп рави, а також те, що справи в го сподарських судах України ро зглядаються на засадах рівно сті та змагальності сторін , р озгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77,86 Го сподарсько-процесуального к одексу України ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "14" лютого 2012 р.

Повторно зобов'язати ві дповідачів подати в судове з асідання копію Витягу з Єдин ого державного реєстру, ориг інали установчих документів , письмовий відзив на позов з д окументальним обґрунтуванн ям своїх доводів, докази пога шення заборгованості ( за ная вності)

Суддя Л.П. Баул а

Віддруковано 4прим.

1-до справи;

2-позивачу;

3-відповідачу1; (рекомендова ним) -67724 Одеська обл. Білгород-Д ністровський р.н,с.Нова Царич анка, вул.Радянська 36.

4-відповідачу2;( рекомендова ним)-29000 м. Хмельницький, вул. Теа тральна, 10.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено17.02.2012
Номер документу21430584
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/5025/2258/11

Рішення від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні