УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 698-166
Іменем України
Р І Ш Е Н Н Я
«31 »січня 2012 року Справа №5028/17/131/2011
За ПОЗОВОМ: Заступника прок урора Чернігівської області в інтересах держави в особі Українського державного фон ду підтримки фермерських го сподарств,
04112, м. Київ, вул. О.Теліги, 8, кі мн. №№58А, 59
в особі Чернігівського від ділення Українського держав ного фонду підтримки фермерс ьких господарств,
14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 14
До ВІДПОВІДАЧА: Фермерськ ого господарства "Сансет"
16234, Чернігівська область , Коропський район, с. Тарасівк а
Про стягнення 25544,52 грн.
Суддя Ку шнір І.В.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від Позивача: ОСОБА_1 - директор відділення, довірен ість б/н від 15.04.11р.
Від Відповідача: не з`явився .
У судовому засіданні прийн яв участь прокурор відділу п рокуратури Чернігівської об ласті Єреп В.В., посвідчення №1 34 від 05.09.07р.
СУТЬ СПОРУ:
Заступником прокурора Ч ернігівської області в інтер есах держави в особі Українс ького державного фонду підтр имки фермерських господарст в в особі Чернігівського від ділення Українського держав ного фонду підтримки фермерс ьких господарств заявлено по зов до Фермерського господар ства "Сансет" про стягнення 25544, 52 грн., в тому числі 25000,00 грн. непо вернутих коштів фінансової підтримки, 435,27 грн. пені, 25,00 грн. і нфляційних та 84,25 грн. - 3% річни х.
Прокурор та представник По зивача підтримали позовні ви моги.
У судовому засіданні 17.01.12р. Ві дповідач надав відзив на поз овну заяву, у якому визнає сум у заборгованості в повному о бсязі та просить продовжити термін погашення заборгован ості з травня по вересень 2012 ро ку у зв' язку із: складними кл іматичними умовами, що призв ело до незначних обсягів у зб орі врожаю; проходженням у 2011-20 12 році періоду сертифікації, щ о потребує фінансових витрат ; непередбачуваними витратам и, через не врожай, на докупову вання значної кількості корм ів для поголів' я свиней.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, засл ухавши пояснення Прокурора, представників сторін, суд,
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2009 року між Укр аїнським державним фондом пі дтримки фермерських господа рств в особі Чернігівського відділення Українського дер жавного фонду підтримки ферм ерських господарств (Позивач ) та Фермерським господарств ом "Сансет" (Відповідач) уклад ено договір №4 про надання фін ансової підтримки Фермерськ ому господарству (далі - Дог овір).
За умовами п.1 Дог овору Укрдержфонд (в особі ре гіонального відділення) (Поз ивач) зобов' язується надати фінансову підтримку (допомо гу) на поворотній основі ферм ерському господарству в сумі 100000 (сто тисяч) гривень, а фермер ське господарство (Відповіда ч) зобов' язується використа ти її за цільовим призначенн ям і повернути фінансову під тримку у визначений даним Д оговором строк.
Відповідно до п .2. Договору фінансова підтрим ка надається для поновлення обігових коштів, придбання т ехніки, виробництва та перер обки сільськогосподарської продукції.
Як вбачається з п.3.2.1. Договору Чернігівське ві дділення Укрдержфонду зобов ' язувалось надати у безготі вковому порядку платіжним до рученням шляхом переказу заз начену у договорі суму фінан сової підтримки на поворотні й основі на поточний рахунок фермерського господарства, відкритий у банківській уста нові.
Згідно п.п.4.1.-4.2. Дог овору фінансова підтримка на дається фермерському господ арству з кінцевим терміном п овернення до 21 жовтня 2014 року т а повертається фермерським г осподарством згідно зі встан овленим графіком (п.3.4.3.), окрім в ипадків зміни умов Договору або розірвання Договору Укрд ержфондом в односторонньому порядку. Договір діє до повно го виконання фермерським гос подарством "Сансет" фінансов их зобов' язань та поверненн я коштів фінансової підтримк и у повному обсязі, відповідн о до умов цього Договору.
Як вбачається з п.3.4.3. Договору фермерське госп одарство взяло на себе зобов ' язання повернути кошти фін ансової підтримки згідно з в становленим графіком:
- до 21 жовтня 2011 р. в сумі 25000 (двадцять п' ять тисяч ) грн.;
- до 21 жовтня 2012 р. в сумі 25000 (двадцять п' ять тисяч ) грн.;
- до 21 жовтня 2013 р. в сумі 25000 (двадцять п' ять тисяч) грн. ;
- до 21 жовтня 2014 р. в сумі 25000 (двадцять п' ять тисяч ) грн.
На виконання умов Договор у Позивачем було перерахован о Відповідачу 100000,00грн. фінансо вої підтримки (допомоги), що пі дтверджується платіжним дор ученням №7 від 28.10.2009р.
Відповідач, в порушення умо в договору, до 21.10.2011р. 25000,00 грн. кошт ів фінансової підтримки не п овернув.
Позивачем були надіслані В ідповідачу листи №53-25/109 від 12.10.11р . та №53-25/154 від 21.11.11р. з вимогою спла тити суму заборгованості.
Станом на момент подання по зовної заяви заборгованість Відповідача становить 25000,00грн .
Відповідно до ст.1046 Цивільно го кодексу України за догово ром позики одна сторона (пози кодавець) передає у власніст ь другій стороні (позичальни кові) грошові кошти або інші р ечі, визначені родовими озна ками, а позичальник зобов'язу ється повернути позикодавце ві таку ж суму грошових кошті в (суму позики) або таку ж кіль кість речей того ж роду та так ої ж якості. Договір позики є у кладеним з моменту передання грошей або інших речей, визна чених родовими ознаками.
Згідно ст.1049 Цивільн ого кодексу України позичаль ник зобов'язаний повернути п озикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або р ечі, визначені родовими озна ками, у такій самій кількості , такого самого роду та такої с амої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені дог овором.
Відповідно до ст.526 Цивільн ого кодексу України зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.
Згідно ст.525 Цивільного коде ксу України одностороння від мова від зобов'язання або одн остороння зміна його умов не допускається, якщо інше не вс тановлено договором або зако ном.
Відповідно до ч.1 ст.530 Цивіль ного кодексу України
«Якщо у зобов'язанні встано влений строк (термін) його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей строк (термін).»
Відповідно до ч.ч.1,7 ст.193 Госпо дарського кодексу України (д алі ГКУ):
«Суб'єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах зв ичайно ставляться.
До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.
Не допускаються односторо ння відмова від виконання зо бов'язань, крім випадків, пере дбачених законом, а також від мова від виконання або відст рочка виконання з мотиву, що з обов'язання другої сторони з а іншим договором не було вик онано належним чином.»
Згідно ст.610 Цивіль ного кодексу України, поруше нням зобов'язання є його неви конання або виконання з пору шенням умов, визначених зміс том зобов'язання (неналежне в иконання).
Відповідно до ст.612 Цивільн ого кодексу України, боржник вважається таким, що простро чив, якщо він не приступив до в иконання зобов'язання або не виконав його у строк, встанов лений договором або законом.
Згідно ст.599 Цивіль ного кодексу України зобов' язання припиняється виконан ням, проведеним належним чин ом.
Відповідно до ч.2 ст.193 ГКУ:
“Кожна сторона повинна вж ити усіх заходів, необхідних для належного виконання не ю зобов'язання, враховуючи ін тереси другої сторони та заб езпечення загальногосподар ського інтересу. Порушення з обов'язань є підставою для за стосування господарських са нкцій, передбачених цим Коде ксом, іншими законами або дог овором.”
Згідно ч.1 ст.216 ГКУ:
“Учасники господарських в ідносин несуть господарсько -правову відповідальність за правопорушення у сфері госп одарювання шляхом застосува ння до правопорушників госпо дарських санкцій на підстава х і в порядку, передбачених ци м Кодексом, іншими законами т а договором.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст .217 ГКУ:
“Господарськими санкція ми визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері го сподарювання, в результаті з астосування яких для нього н астають несприятливі економ ічні та/або правові наслідки .
У сфері господарювання зас тосовуються такі види господ арських санкцій: відшкодуван ня збитків; штрафні санкції; о перативно-господарські санк ції.”
Згідно ч.1 ст.218 ГКУ:
“Підставою господарсько-п равової відповідальності уч асника господарських віднос ин є вчинене ним правопоруше ння у сфері господарювання.”
Відповідно до ч.1 ст.230 ГКУ:
“Штрафними санкціями у ць ому Кодексі визнаються госпо дарські санкції у вигляді гр ошової суми (неустойка, штраф , пеня), яку учасник господарсь ких відносин зобов'язаний сп латити у разі порушення ним п равил здійснення господарсь кої діяльності, невиконання або неналежного виконання го сподарського зобов'язання.”
Згідно п.1 ст.546 Цивільн ого кодексу виконання зобов' язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гаранті єю, заставою, притриманням, за вдатком.
Відповідно до ст. 547 Цив ільного кодексу правочин щод о забезпечення виконання зоб ов'язання вчиняється у письм овій формі. Правочин щодо заб езпечення виконання зобов'яз ання, вчинений із недодержан ням письмової форми, є нікчем ним.
Згідно ч.1 ст.548 Цивільно го кодексу виконання зобов'я зання (основного зобов'язанн я) забезпечується, якщо це вст ановлено договором або закон ом.
Відповідно до ст. 549 Цив ільного кодексу неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник по винен передати кредиторові у разі порушення боржником зо бов'язання. Пенею є неустойк а, що обчислюється у відсотка х від суми несвоєчасно викон аного грошового зобов'язанн я за кожен день прострочен ня виконання.
Згідно п. 5.2. Договору, за не своєчасне повернення коштів фінансової підтримки ферме рське господарство сплачує Ч ернігівському відділенню Ук рдержфонду пеню за кожен ден ь неповернення коштів, яка об числюється від суми простроч еного платежу, у розмірі подв ійної облікової ставки Націо нального банку України, що ді є у період прострочення. Пеня нараховується за весь періо д прострочення: з дати виникн ення обставин, що є підставою для застосування пені, до дат и повного повернення коштів фінансової підтримки включн о.
На підставі викладе ного, Позивачем була нарахов ана Відповідачу пеня у розмі рі 435,27грн.
При цьому, Позивачем помилково зазначено період , за який нарахована пеня, з 21.1 0.11р. по 01.12.11р.
Фактично, з урахуванн ям умов п.3.4.3. Договору, останні м днем розрахунку є 21.10.2011р., а пер іод, за який має бути нарахов ана пеня, - з 22.10.11р. по 01.12.11р.
Разом з тим, розмір пе ні 435,27 грн. фактично відповіда є дійсності.
За умовами п.5.1. Договор у у випадку прострочення тер міну виконання зобов' язанн я по поверненню коштів фінан сової підтримки, фермерське господарство зобов' язане с платити Чернігівському відд іленню Укрдержфонду суму за боргованості з урахуванням встановленого Державним ком ітетом статистики України ін дексу інфляції за весь періо д прострочення платежу.
Відповідно до ст.625 Ци вільного кодексу України бор жник, який прострочив викона ння грошового зобов' язання , має на вимогу кредитора спла тити суму боргу з урахування м встановленого індексу інфл яції за весь час простроченн я, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо і нший розмір процентів не вст ановлений договором або зако ном.
Враховуючи вищевикл адене, Позивачем обґрунтован о нараховані Відповідачу ін фляційні у сумі 25,00 грн. за лист опад 2011 року.
Також Позивачем нара ховані Відповідачу 3% річних у розмірі 84,25 грн.
При цьому, Позивачем помилково зазначено період , за який нараховані 3% річних, з 21.10.11р. по 01.12.11р.
Фактично, період, за я кий мають бути нараховані 3% р ічних, - з 22.10.11р. по 01.12.11р., а розмір 3% річних 84,25 грн. фактично відп овідає дійсності.
Відповідно до ст.33 Господа рського процесуального коде ксу України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які посилається як на підст аву своїх вимог та заперечен ь.
Доказів своєчасного повернення коштів фінансово ї підтримки, як і належних та д остатніх доказів, які б спрос товували вищевикладені обст авини, Відповідач не надав, по зов визнав в повному обсязі.
Враховуючи викладене , суд доходить висновку, що поз ов є обґрунтованим та підляг ає задоволенню в повному обс язі.
Прохання Відповідача про довжити термін погашення заб оргованості з травня по вере сень 2012 року не підлягає задов оленню, оскільки не містить н іякого нормативно-правового обґрунтування і відповідног о оформлення, зокрема, як клоп отання про розстрочення вико нання рішення, до нього не дод ано доказів, що підтверджуют ь доводи, викладені у відзиві , та наявність обставин, що мож уть утруднити або зробити не можливим виконання рішення.
В свою чергу, Прокурор та пр едставник Позивача заперечи ли проти зазначеного проханн я представника Відповідача.
Відповідно до ст .49 Господарського процесуаль ного кодексу судовий збір ма є бути покладений на Відпов ідача.
Керуючись ст.ст. 33,44,49,82-85,116 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнит и повністю.
2. Стягнути з Фермерс ького господарства "Сансет" ( 16234, Чернігівська область, Кор опський район, с. Тарасівка, ко д ЄДРПОУ 34334106, р/р 2600964451 у Коропсько му відділенні ВАТ ”Райффайзе н Банк Аваль”, МФО 380805) на корист ь Українського державного фо нду підтримки фермерських г осподарств (04112, м. Київ, вул. О.Те ліги, 8, кімн. №№58А, 59) в особі Черн ігівського відділення Украї нського державного фонду під тримки фермерських господар ств (14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 14, код ЄДРПОУ 21402205, р/р №37113018000996 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592) 25000 грн. боргу, 435 грн. 27 коп. пені , 25 грн. інфляційних, 84 грн. 25 коп. - 3% річних.
Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.
3. Стягнути з Фермерського г осподарства "Сансет" (16234, Черн ігівська область, Коропський район, с. Тарасівка, код ЄДРПО У 34334106, р/р 2600964451 у Коропському відд іленні ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805) в доход Державн ого бюджету України (рахунок 31212206700002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, отримувач: УДК СУ у м.Чернігові Державний бю джет, код ЄДРПОУ 38054398, код бюдже тної класифікації доходів 22030 001, призначення платежу: ?судов ий збір, код 03500068, пункт 2.1?) 1609 грн. 50 к оп. судового збору.
Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.
Суддя І.В. Кушнір
31.01.12
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2012 |
Оприлюднено | 17.02.2012 |
Номер документу | 21431100 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні