Ухвала
від 08.02.2012 по справі 9/5009/4957/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/5009/4957/11

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

08.02.2012 р.                                                            справа №  9/5009/4957/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів Діброви  Г.І. Бойченка К.І., Стойка О.В.  

розглянувши  апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар»єр», смт. Кам»яне Вільнянського району Запорізької області

на рішення господарського суду

Запорізької області

від12.01.2012 року

у справі№ 9/5009/4957/11 (суддя Боєва О.С.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Трансстрой-Юг», смт. Овідіополь Овідіопольського району Одеської області

до

Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар»єр», смт. Кам»яне Вільнянського району Запорізької області

простягнення 703570 грн. 84 коп.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Янцівський гранітний кар»єр», смт. Кам»яне Вільнянського району Запорізької області 25.01.2012 року (згідно поштового штемпелю на конверті) звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 12.01.2012 року по справі № 9/5009/4957/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстрой-Юг», смт. Овідіополь Овідіопольського району Одеської області до Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар»єр», смт. Кам»яне Вільнянського району Запорізької області про стягнення                    703570 грн. 84 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Підпункт 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від      08.07.2011 року передбачає, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Підпунктом 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від  08.07.2011 року визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, а саме: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто в даному випадку скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6448 грн.               62 коп., оскільки законом встановлений мінімум судового збору, що сплачується скаржником при поданні апеляційної скарги на рішення незалежно від оскарженої суми.

Скаржником, Відкритим акціонерним товариством «Янцівський гранітний кар»єр»,                 смт. Кам»яне Вільнянського району Запорізької області, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату ним судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В той же час судова колегія зазначає, що наявна в тексті рішення технічна описка з приводу зазначення розміру судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу може бути виправлена господарським судом Запорізької області в поряду ст. 89   Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,                                 ст.ст. 2-4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар»єр», смт. Кам»яне Вільнянського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 12.01.2012 року по справі № 9/5009/4957/11 повернути без розгляду заявникові.

Додаток:

На адресу скаржника:

1. апеляційна скарга від 25.01.2012 р. з додатками на 4 арк.;

На адресу господарського суду Запорізької області:

1. справа № 9/5009/4957/11.  

Головуючий          Г.І.  Діброва

Судді:          К.І. Бойченко

          О.В. Стойка                                        

Надрук. 4 прим.:

1 –до справи;

2 –позивачу,

3 –відповідачу;

4 –ДАГС.

Ложка Н.Л.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.02.2012
Оприлюднено17.02.2012
Номер документу21431607
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/5009/4957/11

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 05.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 19.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні