Рішення
від 19.01.2012 по справі 26/373
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/373

19.01.12 р.

За позовом Приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Українська страхова група ”

До Відкритого акціонерного товариства “ Національної акціонерної страхової компанії “ Оранта  ”

Про стягнення 25 331, 43 грн.

                                                                                                                           Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача                    Доброштан М.В. –предст.       

від відповідача                    не з'явився      

Рішення прийняте 19.01.2012 р., оскільки у судовому засіданні 22.12.2011 р. оголошувалась перерва.

                                                            Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 25 331, 43 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

          Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

          

                                                                                      ВСТАНОВИВ:

          

          25.06.2009 р. на 220 км. на а/ш Київ –Харків трапилась дорожньо –транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля “ Пежо ” ( д. н. НОМЕР_1 ), що належить на праві власності ОСОБА_1, під керуванням останнього та автомобіля “ Хюндай ” ( д. н. НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ОСОБА_2, під керуванням останнього.

          Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю “ Пежо ” ( д.н. НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 28-2807-2308 від 12.09.2008 р.

          Дорожньо –транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля “ Хюндай ” ( д. н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_2, що підтверджується постановою Московського районного суду м. Харкова № 3-3991/09 від 17.09.2009 р.

          Згідно звіту № 01Б/10 від 07.10.2009 р., розмір матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля “ Пежо ” ( д.н. НОМЕР_1 ) становить 19 830, 58 грн.

          Згідно наряду № 18742 від 27.07.2009 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля “ Пежо ” ( д.н. НОМЕР_1 ) становить 29 034, 70 грн.

          На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 28-2807-2308 від 12.09.2008 р., на підставі заяви страхувальника, наряду № 18742 від 27.07.2009 р., розрахунку суми страхового відшкодування від 01.10.2009 р., а також на підставі страхового акту № 35099 Т від 01.10.2009 р. приватне акціонерне товариство “ Страхова компанія “ Українська страхова група ” виплатило ТОВ “ ІЛТА ”, яке здійснювало ремонт пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля страхове відшкодування в розмірі 25 331,43 грн., що підтверджується платіжним дорученням №8491 від 07.10.2009 р.

          Цивільно –правова відповідальність ОСОБА_2 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля “ Хюндай ” ( д. н. НОМЕР_2 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/8508972 від 13.03.2009 р. застрахована у відповідача ( ВАТ “ Національної акціонерної страхової компанії “ Оранта  ” ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 25 331,43 грн.

          Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об‘єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

          Відповідно до ст. 27 Закону України “ Про страхування ” та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика,  який  виплатив  страхове   відшкодування   за договором   майнового   страхування,   в  межах  фактичних  затрат переходить право вимоги,  яке страхувальник  або  інша  особа,  що одержала страхове відшкодування,  має до особи,  відповідальної за заподіяний збиток.

          Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної  або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

          Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу ) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

          Відповідно до ст. 22 Закону України  “ Про обов'язкове страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ”, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 19 320,58 грн. страхового відшкодування ( 19 830, 58 грн. - розмір матеріального збитку завданого власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля “ Пежо ” ( д.н. НОМЕР_1 ),  згідно звіту № 01Б/10 від 07.10.2009 р. мінус франшиза 510,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/8508972 від 13.03.2009 р. = 19 320,58 грн.  ).

          Відповідно до ст. 49 ГПК України при  частковому  задоволенні  позову  судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85  ГПК України,  суд, -

                                                            В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з відкритого акціонерного товариства “ Національної акціонерної страхової компанії                      “ Оранта  ” ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186 ) на користь приватного акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Українська страхова група ” ( 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А, код 30859524 ) 19 320 ( дев'ятнадцять тисяч триста двадцять ) грн. 58 коп. страхового відшкодування, 193 (  сто дев'яносто три ) грн. 21 коп. державного мита та 180 ( сто вісімдесят ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          В іншій частині позову відмовити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його  підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

                         Суддя

В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 01.02.2012 р.

          

          

              

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.01.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21434147
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/373

Судовий наказ від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 31.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Судовий наказ від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Рішення від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 29.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні