Судовий наказ

від 20.06.2013 по справі 26/373

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.06.2013р.                               Справа № 26/373          

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши матеріали справи

за заявою: Управління пенсійного Фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, смт.Велика Новосілка

про видачу дублікату наказу

по справі за позовом: Великоновосілківського районного управління Пенсійного Фонду України, смт.Велика Новосілка

до відповідача Державного відкритого акціонерного товариства шахта „Трест Донецьквуглезбуд”, м.Донецьк

про стягнення 3 662,47грн.

Без виклику сторін

18 червня 2013р. до господарського суду від Управління пенсійного Фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, смт.Велика Новосілка надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області по справі №26/373 від 30.08.2002р. на підставі ст.120 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи за заявою, суд -

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Донецької області по справі № 26/373 від 15.08.2002 позовні вимоги Великоновосілківського районного управління Пенсійного Фонду України, смт.Велика Новосілка до Державного відкритого акціонерного товариства шахта „Трест Донецьквуглезбуд” м.Донецьк про стягнення 3 662грн. 47коп. були задоволенні частково та стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства шахта „Трест Донецьквуглезбуд”, м.Донецьк на користь Великоновосілківського районного управління Пенсійного Фонду України, смт.Велика Новосілка грощові кошти у сумі 2 620грн. 92коп. В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2002 по справі №26/373, судом були видані відповідні накази від 30.08.2002р.

В обґрунтування своїх доводів заявник зазначив, що наказ було передано на виконання до ВДВС, який на даний час до управління не повернувся, а заборгованість залишається не погашеною боржником. Листи, які направлялися позивачем до ВДВС залишені без відповіді.

Відповідно до приписів ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Законодавець встановлює підстави для видачі дубліката наказу і це знайшло своє відображення у ст. 120 ГПК України.

Так, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

·           довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

·           при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Наказ господарського суду Донецької області по справі №26/373 був дійсний до пред'явлення до 15.11.2002р.

За приписами ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» (редакція якої діяла на момент видачі наказу) виконавчі документи -накази господарських судів можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, строк пред”явлення наказу до виконання закінчився ще 15.11.2002р.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що заява Управління пенсійного Фонду України в Великоновосілківського районі Донецької області смт.Велика Новосілка про видачу дублікату наказу 30.08.2002р. по справі №26/373 не підлягає задоволенню, з підстав закінчення строку встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 120, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню пенсійного Фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, смт.Велика Новосілка у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу від 30.08.2002р. по справі №26/373.                                                                                                               

Суддя Л.Д. Подколзіна