Ухвала

від 30.01.2012 по справі 35/460

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/460 30.01.12

За позовом Публіч ного акціонерного товариств а по газопостачанню та газиф ікації

"Житомиргаз"

до Дочірньої ком панії "Газ України" Національ ної акціонерної компанії

"Нафтогаз України"

про спонукання до виконання умов договору

Суддя Літвінова М.Є.

Представники:

від позивача: ОСОБ А_1. - предст. за довір.;

від відповідача: ОСОБА _2 - предст. за довір.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарськог о суду міста Києва передані п озовні вимоги Публічного акц іонерного товариства по газо постачанню та газифікації "Ж итомиргаз" до Дочірньої комп анії "Газ України" Національн ої акціонерної компанії "Наф тогаз України" про спонуканн я відповідача підписати акти приймання-передачі природно го газу по договору №06/11-33 від 28.01. 2011 за лютий і березень 2011 та зобо в'язання відповідача направи ти на адресу позивача податк ові накладні за лютий та бере зень 2011, та стягнення судових в итрат.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 08.12.2011 порушен о провадження у справі №35/460, ро згляд справи призначено на 11.0 1.2012.

У судовому засіданні 11.01.2012 ві дповідно до ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни оголошувалась перерва до 30.01.2012.

30.01.2011 через відділ діловодств а господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про припинення пр овадження у справі, яке обґру нтоване тим, що 16.12.2011 відповідач ем було виконано позовні вим оги у повному обсязі та перед ані акти прийому-передачі пр иродного газу за лютий-берез ень 2011 року.

У судовому засіданні 30.01.2012 ві дповідач подав відзив на поз ов, в якому також просить прип инити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предм ету спору.

Розглянувши подане предст авником позивача клопотання , дослідивши наявні в матеріа лах справи докази та заслуха вши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку п ро відсутність предмету спор у, у зв' язку з чим провадженн я у справі припиняється відп овідно до п. 1-1) ч. 1 ст. 80 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Госпо дарського процесуального ко дексу України, про припиненн я провадження у справі винос иться ухвала, в якій мають бут и вирішені питання про розпо діл між сторонами господарсь ких витрат, про повернення де ржавного мита з бюджету, а так ож можуть бути розв'язані пит ання про стягнення штрафів, п ередбачених у пунктах 4 і 5 час тини другої статті 83 цього Код ексу.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити проваджен ня у справі № 35/460 за позовом Пуб лічного акціонерного товари ства по газопостачанню та га зифікації "Житомиргаз" до Доч ірньої компанії "Газ України " Національної акціонерної к омпанії "Нафтогаз України".

2. Стягнути з Дочірньої комп анії "Газ України" Національн ої акціонерної компанії "Наф тогаз України" (04116, м. Київ, вул. Ш олуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікац ії "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, в ул. Фещенко-Чопівського, буд. 3 5, ідентифікаційний код 03344071) 85,00 г рн. (вісімдесят п'ять гривень) - державного мита та 236,00 грн. (д вісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Суддя М.Є. Літвінова