Ухвала

від 06.02.2012 по справі 22/511

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/511 06.02.12

За позовом Публічного акціонерного товариства «Ук раїнська страхова компанія « Гарант-Авто»

в особі Миколаївсько ї філії

до Приватного акціонерного товариства «Ст рахова компанія «Крона»

про стягнення суми шкоди в порядку регресу

суддя Самсін Р .І.

Представники сторін:

від позивача: не з' яв ились;

від відповідача: ОСОБА _1 (довіреність № 24/2012 від 18.01.2011р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача суми спричиненого збитку в порядку зворотної в имоги в сумі 24 990 грн. та 450 грн. на відшкодування витрат на авт отоварознавче дослідження.

Вимоги про стягнення з відп овідача суми понесених збитк ів по виплаті страхового від шкодування обґрунтовуються тим, що цивільно-правова відп овідальність володільця тра нспортного засобу - автомоб іля Вольво, державний НОМЕР _1, за участю якого сталась ДТ П 25.07.2009р. застрахована за догово ром ПАТ «СК «Крона». Винним у с коєнні ДТП згідно довідки пр о дорожньо-транспортну приго ду є ОСОБА_2, який керував з азначеним транспортним засо бом.

Відповідачем позову не виз нано, заперечення викладені письмово у відзиві на позов т а обгрунтовані тим, що страхо ву компанію не було повідомл ено про настання страхового випадку, а ні страхувальнико м по договору обов' язкового страхування цивільно-право вої відповідальності власни ків наземних транспортних за собів (поліс ВС/0420896), а ні водієм , що керував транспортним зас обом взятим на страхування.

В судовому засіданні заяв лено клопотання про залученн я до участі у справі третьою о собою громадянина ОСОБА_2 .

Відповідно до частини перш ої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у можуть бути залучені до уча сті у справі за клопотанням с торін, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Вирішення спору за заявлен ими вимогами впливатиме на п рава та обов' язки ОСОБА_2 , у зв' язку з чим останній пі длягає залученню до участі у справі в якості третьої особ и.

Відповідно до пункт у 1 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд в ідкладає розгляд справи в ра зі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 20.02.2012 о 12:10.

2. Залучити в якості третьо ї особи, що не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача - ОС ОБА_2.

3. Зобов' язати позивача (ПА Т «УСК «Гарант-Авто») у три-ден ний термін від дня отримання даної ухвали надіслати на ад ресу третьої особи (68443, Одеська обл., Харцизький район, с. Холо мське, вул. Кутузова 70) копію по зовної заяви з доданими до не ї документами, докази чого на дати в судовому засіданні.

4. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача, про розгляд спр ави повідомити третю особу. З асідання відбудеться за адре сою м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-Б, зал судового засідання № 21.

5. Зобов' язати позивача на виконання вимог суду викладе них в ухвалі про порушення пр овадження у справі надати су ду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та немає рішення цих о рганів з такого спору;

- довідку що підтверджує нес плату страхового відшкодува ння в сумі заявленій до стягн ення за поданим позовом стан ом на час розгляду справи.

6. Запропонувати третій особ і (ОСОБА_2) надати письмові пояснення щодо заявлених у с праві вимог, в разі наявності документів підтверджуючих п овідомлення про настання стр ахового випадку - ДТП 25.07.2009р. (з аява з відміткою про прийнят тя ПАТ «СК «Крона»чи інші) над ати такі до справи.

7. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Суддя Р.І. С амсін