Ухвала

від 06.02.2012 по справі 5/281

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/281 06.02.12

За позовом Спіл ьного українсько-естонськог о підприємства у формі товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"

до Приватного підп риємства "Юнілек"

про стягнення 20 217,58 г рн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 11/11-2011-1/1 від 11.11.2011 р .;

від відповідача: не з'явився .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Спільне українсько-естон ське підприємство у формі то вариства з обмеженою відпові дальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" (д алі - позивач) звернулось до господарського суду міста К иєва з позовом до Приватного підприємства "Юнілек" (далі - відповідач) про стягнення 20 217,58 грн., а саме: 16 847, 98 грн. основ ного боргу та 3 369, 60 грн. відсоткі в за користування чужими гро шовими коштами.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 22.12.2011 р. пору шено провадження у справі № 5/281, розгляд справи призначено на 24.01.2012 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 24.01.2012 р. розгл яд справи в порядку ст. 77 ГП К України, у зв' язку з неявко ю представників сторін, відк ладено на 06.02.2012 р.

31.01.2012 р. через відділ діловодс тва суду від відповідача над ійшов відзив на позовну заяв у, в якому він заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання 06.02.2012 р. не з' явився, вимоги ухвали господ арського суду міста Києва ві д 24.01.2012 р. у справі № 5/281 не виконав , заяв чи клопотань не подав і не надіслав, про поважні прич ини неявки суд не повідомив, п ро час і місце проведення суд ового засідання повідомлени й належним чином.

Представник позивача підт римав позовні вимоги у повно му обсязі, а також надав суду письмові пояснення щодо роз рахунків між сторонами та до кументи на виконання вимог у хвали суду від 24.01.2012 р. для долуч ення до матеріалів справи.

Враховуючи неявку предста вника відповідача та невикон ання останнім вимог ухвали с уду від 24.01.2012 р., з метою створенн я сторонам необхідних умов д ля встановлення фактичних об ставин справи і правильного застосування законодавства , забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вва жає за доцільне на підставі с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України відкла сти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5/281 відк ласти на 16.02.2012 о 10:30. 1. Засідання відбудеться в прим іщенні господарського суду м іста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельни цького 44-Б, зал судових засіда нь № 11.

2. Зобов' язати повтор но позивача надати суду:

- витяг від Державного реєст ратора про включення відпові дача до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців стано м на день розгляду справи;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви для огляду в судовому засі данні;

- уточнений розрахунок суми процентів за користування ч ужими грошовими коштами, зро блений відповідно до вимог ч инного законодавства Україн и, з урахуванням сум та період ів часткового виконання борж ником свого грошового зобов' язання;

- замовлення відповідача (п 3.2.1 Договору № 39195 від 01.11.2010 р.), а за ї х відсутності обґрунтовані п исьмові пояснення з даного п риводу;

- обґрунтовані пояснення ст осовно порядку оплати отрима ного відповідачем товару (п. п . 3.3, 3.4, 6.1 вказаного Договору);

- належні докази часткової с плати відповідачем заборгов аності;

- довідку за підписами керів ника та головного бухгалтера про розмір заборгованості в ідповідача станом на час роз гляду справи;

- податкові накладні складе ні на виконання зобов' язань за спірним Договором;

- письмові пояснення стосов но застосування сторонами п. 6.10 Договору;

- належні докази направленн я/не направлення претензій н а адресу відповідача та дока зи їх отримання/не отримання відповідачем (за наявності о станніх).

3. Зобов' язати повтор но відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежним чином засвідчені копі ї статуту (положення), витягу в ід Державного реєстратора пр о включення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду спр ави; довідку з обслуговуючог о банку про найменування від критих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини та нормативно-правов е обґрунтування своїх запере чень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у пор ядку, передбаченому ст. 59 Госп одарського процесуального к одексу України;

- контррозрахунок ціни позо ву та докази погашення забор гованості

4. Сторонам подати витр ебувані судом докази до 14.02. 2012 р. з супровідним листом ч ерез відділ діловодства госп одарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Госпо дарського процесуального ко дексу України судами першої інстанції").

5. За відсутності витре буваних доказів надати обґру нтовані письмові пояснення з даного приводу.

6. Явку повноважних пре дставників сторін для дачі п ояснень з витребуваними ухва лою суду документами визнати обов' язковою.

7. Попередити сторін, що у випадку ухилення від вчине ння дій покладених господарс ьким судом на сторону, можуть бути застосовані санкції пе редбачені п. 5 ст. 83 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

8. Зобов' язати сторон и направити в судове засідан ня своїх повноважних предста вників, надавши їм відповідн і довіреності, які будуть зал учені до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака