Ухвала

від 16.02.2012 по справі 5/281

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/281 16.02.12

За позовом Спільного українсько-естонського підп риємства у формі товариства

з обмеженою ві дповідальністю «Оптіма-Фарм , ЛТД»

до Приватного підприємства «Юнілек»

про стягнення 20 217,58 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _1 за довіреністю № 3 від 10.01.2012 р. ;

від відповідача: н е з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Спільне українсько-есто нське підприємство у формі т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД » (далі - позивач) звернулось до господарського суду міст а Києва з позовом до Приватно го підприємства «Юнілек» (да лі - відповідач) про стягнен ня 20 217,58 грн., а саме: 16 847,98 грн. - осн овного боргу, 3 369,60 грн. - відсот ків за користування чужими г рошовими коштами.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 22.12.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/281, розгляд справи призначено на 24.01.2012 р.

Представники сторін в судо ве засідання 24.01.2012 р. не з' явил ись, вимоги ухвали господарс ького суду міста Києва від 22.12.2 011 р. про порушення провадженн я у справі № 5/281 не викона ли, заяв чи клопотань не подал и і не надіслали, про поважні п ричини неявки суд не повідом или, про час і місце проведенн я судового засідання повідом лені належним чином.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 24.01.2012 р. розгл яд справи в порядку ст. 77 ГПК Ук раїни, у зв' язку з неявкою пр едставників сторін, відкладе но на 06.02.2012 р.

31.01.2012 р. через відділ діловодс тва суду від відповідача над ійшов відзив на позовну заяв у, в якому він заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання 06.02.2012 р. не з' явився, вимоги ухвали господ арського суду міста Києва ві д 24.01.2012 р. у справі № 5/281 не виконав , заяв чи клопотань не подав і не надіслав, про поважні прич ини неявки суд не повідомив, п ро час і місце проведення суд ового засідання повідомлени й належним чином.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 06.02.2012 р. розгл яд справи в порядку ст. 77 ГПК Ук раїни відкладено на 16.02.2012 р.

В судовому засіданні 16.02.2012 р. п редставником позивача подан о клопотання про продовження строку вирішення спору у спр аві № 5/281 на п'ятнадцять днів.

Розглянувши в судовому зас іданні 16.02.2012 р. зазначене клопот ання, суд відзначає наступне .

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України, у виняткових ви падках за клопотанням сторон и, з урахуванням особливосте й розгляду спору, господарсь кий суд ухвалою може продовж ити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять дні в.

Чи є той чи інший випадок ви нятковим, вирішує суд з ураху ванням конкретних обставин д аної справи, в тому числі її ск ладності, кількості учасникі в судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягаю ть збиранню та оцінці.

Враховуючи вищезазначене клопотання та з метою створе ння сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильног о застосування законодавств а, забезпечення рівності всі х учасників судового процесу перед законом і судом, суд вва жає за доцільне його задовол ьнити та продовжити строк ви рішення спору у справі № 5/281 на п'ятнадцять днів, та на п ідставі ст. 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк виріш ення спору у справі № 5/281 на п'ят надцять днів.

2. Розгляд справи № 5/281 відклас ти на 29.02.2012 р. о 11:30 год. Засіда ння відбудеться в приміщенні господарського суду міста К иєва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 11.

3. Зобов' язати втретє по зивача надати суду:

- витяг від Державного реєст ратора про включення відпові дача до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців стано м на день розгляду справи;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви для огляду в судовому засі данні;

- уточнений розрахунок суми процентів за користування ч ужими грошовими коштами, зро блений відповідно до вимог ч инного законодавства Україн и, з урахуванням сум та період ів часткового виконання борж ником свого грошового зобов' язання;

- замовлення відповідача (п 3.2.1 Договору № 39195 від 01.11.2010 р.), а за ї х відсутності обґрунтовані п исьмові пояснення з даного п риводу;

- обґрунтовані пояснення ст осовно порядку оплати отрима ного відповідачем товару (п. п . 3.3, 3.4, 6.1 вказаного Договору);

- належні докази часткової с плати відповідачем заборгов аності;

- довідку за підписами керів ника та головного бухгалтера про розмір заборгованості в ідповідача станом на час роз гляду справи;

- податкові накладні складе ні на виконання зобов' язань за спірним Договором;

- письмові пояснення стосов но застосування сторонами п. 6.10 Договору;

- належні докази направленн я/не направлення претензій н а адресу відповідача та дока зи їх отримання/не отримання відповідачем (за наявності о станніх).

4. Зобов' язати втретє ві дповідача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежним чином засвідчені копі ї статуту (положення), витягу в ід Державного реєстратора пр о включення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду спр ави; довідку з обслуговуючог о банку про найменування від критих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини та нормативно-правов е обґрунтування своїх запере чень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у пор ядку, передбаченому ст. 59 Госп одарського процесуального к одексу України;

- контррозрахунок ціни позо ву та докази погашення забор гованості

5. Сторонам подати витребува ні судом докази до 27.02.2012 р. з супровідним листом через в ідділ діловодства господарс ького суду міста Києва (п. 2.4 пос танови Пленуму Вищого господ арського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практ ики застосування Господарсь кого процесуального кодексу України судами першої інста нції").

6. За відсутності витребуван их доказів надати обґрунтова ні письмові пояснення з дано го приводу.

7. Явку повноважних представ ників сторін для дачі поясне нь з витребуваними ухвалою с уду документами визнати обов ' язковою.

8. Попередити сторін, що у вип адку ухилення від вчинення д ій покладених господарським судом на сторону, можуть бути застосовані санкції передба чені п. 5 ст. 83 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

9. Попередити позивача, що у випадку повторного непода ння витребуваних ухвалою суд у доказів, позовні вимоги на п ідставі п. 5 ст. 81 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни можуть бути залишені бе з розгляду.

10. Зобов' язати сторони нап равити в судове засідання св оїх повноважних представник ів, надавши їм відповідні дов іреності, які будуть залучен і до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома сторін: о знайомлення з матеріалами сп рави здійснюється щопоне ділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста К иєва за наявності завчасно п оданого через канцелярію суд у клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з' явл ення представника до суду дл я ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з' явиться до суду для ознайомл ення з матеріалами справи, ві н повинен при собі мати докум ент, що посвідчує особу, оригі нал довіреності та належним чином засвідчену копію для д олучення до матеріалів справ и.

29.02.2012 о 11:30.