Ухвала
від 08.02.2012 по справі 31/8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/8 08.02.12

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ЄвроСПА", м. Київ

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Дайвер Лтд", м. Київ

про зобов'яза ння вчинити дії

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА _1 - пред. по довір.

Від відповідача ОСОБА_2 - пред. по довір.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про зобов'язання ус унути протягом тридцяти днів з дня набранння рішенням зак онної сили за рахунок відпов ідача недоліки в роботі за ад ресою: п'ятирівнева відкрита стоянка № 2 для автомобілів гі рськолижного курорту "Букове ль", село Поляниця.

Представник відповід ача заявив клопотання про за лучення третьої особи (не вст ановленого власника об'єкту) до участі у справі. Представн ик позивача заперечує щодо з адоволення клопотання відпо відача.

Суд визнав клопотанн я необґрунтованим, недоцільн им та таким, що не підлягає зад оволенню.

Представники учасник ів процесу заявили клопотанн я про продовження строку вир ішення спору. Суд визнав клоп отання обґрунтованим та таки м, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Господарс ький суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк виріше ння спору та відкласти розгл яд справи на 29.02.2012 о 10:20. За сідання відбудеться у приміщ енні Господарського суду міс та Києва в залі судових засід ань № 16 (корпус Б).

2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.

3.Повторно зобов'язати сторо ни прийняти додаткові заходи врегулювання даного господа рського спору.

4. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

5. Звернути увагу сторін про можливість застосування суд ом ст.75 ГПК України у засіданн і суду на необхідність дотри мання ними вимог ст.ст. 33, 34 ГПК У країни.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Звертаємо увагу предст авників учасників процесу, щ о заяви, клопотання та докуме нти мають бути подані до канц елярії суду до початку судов ого засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванн ям поштового пробігу.

Суддя Н.І. Качан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21434884
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/8

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Постанова від 14.05.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Судовий наказ від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Рішення від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні