Ухвала

від 09.02.2012 по справі 50/243

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

50/243

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  50/243

09.02.12

За позовом     Прокурора м. Вільногірська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Вільногірської міської ради

до                     товариства з обмеженою відповідальністю "Готель-Веста"

про                  стягнення 8437,38 грн.

Суддя   Головатюк Л.Д.

Представники: не викликалися

                                             ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор м. Вільногірська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Вільногірської міської ради  звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за користування земельною ділянкою у розмірі 8 437,38 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.04.2010 порушено провадження у справі №50/243.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.07.2010 по справі № 50/243 було позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Готель-Веста" на користь Вільногірської міської ради основний борг в розмірі 8437 (тридцять вісім тисяч чотириста тридцять сім) грн. 38 коп. та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Готель-Веста" в дохід Державного бюджету України державне мито в сумі  102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

14.09.2010 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2010 по справі № 50/243 було видано наказ. Даний наказ був відправлений на адресу позивача секретарем судового засідання у встановлений законом строк.

06.02.2012 до господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва на виконання рішення у справі № 50/243 та поновлення строку для пред"явлення такого наказу до виконання.

Згідно зі ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи на 16.02.2012 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя                                                                                                      Головатюк Л.Д.