Ухвала
від 07.02.2012 по справі 10/564
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 10/564 07.02.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Іресталь Київ»

до Приватного підприєм ства «Гефест Сервіс»

про стягнення коштів

Суддя Ко тков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 . (довіреність № 1/1 від 05.01.2012р.);

від відповідача: не з' яви лись.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача заборгованості по неоплаченій видатковій накл адній № ИК-01473 від 11 грудня 2008 року в сумі - 38 925,57грн. з них основно го боргу - 27 944,00 грн., кредит за п рострочення виконання зобов ' язання 3% річних - 2 498,24 грн. та втрат від інфляції - 8 483,33 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.12.2011 року пр ийнято позовну заяву до розг ляду та порушено провадження по справі, розгляд справи при значено на 23.01.2012 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.01.2012 року ро згляд справи, у зв' язку з нея вкою представників відповід ача було відкладено до 07.02.2012 рок у.

Представники відповідача в судове засідання не з' яви лися, причин неявки не повідо мили, вимоги ухвал суду від 16.12. 2011р. та 23.01.2012р. не виконали.

В судовому засіданні предс тавником позивача подані для залучення до матеріалів спр ави додаткові документи, вит ребувані ухвалою від 23.01.2012р., як і долучено судом до матеріал ів справи.

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви та більш триваліший час дл я подання витребуваних судом в ухвалі від 16.12.2011р. матеріалів .

В ході розгляду спору предс тавником позивача подано кло потання про продовження стро ків вирішення спору.

Судом задоволено клопотан ня сторони, оскільки така мож ливість передбачена ст. 69 Господарського про цесуального кодексу України .

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, -

У Х В А Л И В:

1, Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 28.02.2012 о 12:10.

2. Викликати в судове зас ідання представників сторін . Явку позивача в судове за сідання визнати обов' язков ою. Засідання відбудетьс я за адресою м. Київ, вул. Б. Хмел ьницького, 44-Б, зал судо вого засідання № 6.

3. Запропонувати позив ачу надати до суду наявні та не представлені докази в п ідтвердження заявлених вимо г.

4. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; к онтррозрахунок суми заявлен ої до стягнення; власні устан овчі документи; довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в; довідку про власні банківс ькі рахунки.

5. Запропонувати сторона м надати до суду письмо ві пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за з аявленою до стягнення сумою грошових коштів.

6. Зобов' язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по видатковій накладній № ИК-01473 в ід 11 грудня 2008 року про що склас ти відповідний акт, результа ти чого надати в судове засід ання - 28.02.2012р.

7. Продовжити строк виріше ння спору на 15 днів.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов мо же бути залишено без розгляд у, а також про можливе стягнен ня штрафів, передбачених у пу нктах 4 і 5 частини другої стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України з а ухилення від вчинення дій, п окладених господарським суд ом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання в имог суду та участі в судовом у засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щовівт орка, щосереди та щоп' ятниц і за наявності завчасно пода ного через канцелярію суду к лопотання, в якому просимо за значати дату та час з' явлен ня представника до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.

Суддя О.В. Котков

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21435194
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/564

Рішення від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Постанова від 09.04.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Ковзель П.О.

Рішення від 13.12.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 29.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 14.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні