Ухвала

від 08.02.2012 по справі 28/175

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

08.02.2012р. м.Київ № 28/175

За позовом Державн ої податкової інспекції у Об олонському районі м. Києва

До 1) Товариства з обмеже ною відповідальністю «Борей с»

2) Приватного підпр иємства «Квант - К»

Про визнання угоди не дійсною та стягнення 6 905,28 грн.

Суддя Митрохін а А.В.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - за дов. №4157/9/10-008 від 29.06.2011р.

Від відповідача 1) не з' явилися

2) не з' явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем заявлений п озов до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Борейс »та Приватного підприємства «Квант - К»про визнання угоди недійсною та стягнення 6 905,28 гр н.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 25.07.2005 (суддя Борис енко І.В.) порушено провадженн я у справі №28/175.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 12.08.2005 (суддя Борис енко І.В.) розгляд справи було відкладено на 26.09.2005 та продовже но строк вирішення спору.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду м. Києва №33 в ід 03.10.2005р., у зв' язку з призначе нням суді Борисенко І.В. на пос аду судді Київського апеляці йного господарського суду, с праву №28/175 передано для подаль шого розгляду судді Митрохін ій А.В.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 11.10.2005 провадженн я у справі було відкрито за пр авилами Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 27.10.2005 було закінч ено підготовче провадження т а призначено справу №28/175 до суд ового розгляду на 17.11.2005.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 17.11.2005 було зупине но провадження у справі №28/175 до отримання відповіді та доку ментів на запит суду.

Листами Господарського су ду м. Києва від 07.02.2011, від 01.04.2011, від 3 0.09.2011 зобов' язано сторони пов ідомити суд про усунення при чин, що зумовили зупинення пр овадження у справі.

05.12.2011 на адресу Державної под аткової інспекції у Солом' я нському районі Києва було на правлено запит №06-37.1/4745 про нада ння інформації та документів .

Зважаючи на той факт, що з мо менту порушення провадження у даній справі сплинуло знач но багато часу, суд вважає за н еобхідне поновити проваджен ня у справі №28/175.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Код ексу адміністративного судо чинства України передбачено провадження у справі поновл юється за клопотанням осіб, я кі беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо від падуть обставини, які були пі дставою для зупинення провад ження.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 25.01.2012 поновлено п ровадження у справі №28/175 та при значено розгляд адміністрат ивної справи на 08.02.2012.

07.02.2012 на адресу Господарськог о суду м. Києва надійшло предс тавник позивача подав клопот ання від 06.01.2012, відповідно до як ого просив залишити позовну заяву без розгляду посилаючи сь на ч. 5 ст. 155

Представник позивача у суд ове засідання 08.02.2012 з' явився, п овністю підтримав клопотанн я, подане через канцелярію су ду 07.02.2012.

Представники відповідача- 1 у судове засідання 08.02.2012 не з' явилися, вимоги ухвали суду в ід 25.01.2012 у справі №28/175 не виконали , про причини неявки суд не пов ідомили, заяв та клопотань не подали.

Представники відповідача- 2 у судове засідання 08.02.2012 не з' явилися, вимоги ухвали суду в ід 25.01.2012 у справі №28/175 не виконали , про причини неявки суд не пов ідомили, заяв та клопотань не подали.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адм іністративного судочинства України суд своєю ухвалою за лишає позовну заяву без розг ляду, якщо надійшло клопотан ня позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене та ке руючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залишити позов ну заяву без розгляду.

2. Копію ухвали напр авити стронам по справі.

Суддя А.В.Митрохі на