Ухвала

від 07.02.2012 по справі 37/442

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 37/442 07.02.12

За позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Алювіжен»

До Національ ного банку України в особі уп равління Національного банк у України у Волинській обла сті

Публічног о акціонерного товариства «З ахідінкомбанк»

Про визнання недійсним додаткового догов ору до договору застави майн ових прав № 12/09 від 20.11.2008 р.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін : не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суд у Волинської області 31.10.2011 р. зв ернулося Товариство з обмеже ною відповідальністю «Алюві жен»з позовом до Національно го банку України в особі упра вління Національного банку У країни у Волинській області та Публічного акціонерного т овариства «Західінкомбанк» , в якому просить визнати неді йсним додатковий договір до договору застави майнових пр ав № 12/09 від 20.11.2008 р., укладений 06.01.10 р . між Національним банком Укр аїни в особі управління Наці онального банку України у Во линській області, Публічним акціонерним товариством «За хідінкомбанк»та Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Алювіжен», посилаючись н а те, що повноважень на укладе ння договорів від імені ПАТ « Західінкомбанк», в т.ч. оспорю ваного додаткового договору від 06.01.2010 р. до договору застави майнових прав № 12/09 від 20.11.2008 р., ти мчасовий адміністратор Публ ічного акціонерного товарис тва «Західінкомбанк» ОСО БА_1 - не мала. Крім того, ОС ОБА_1 одночасно являлася пр едставником НБУ і вчинила пр авочин від імені особи, яку пр едставляє, в інтересах іншої особи, представником якої во на одночасно є.

Ухвалою Господарського су ду Волинської області від 29.09.20 11 р. за вказаним позовом було п орушено провадження у справі № 05/5004/1588/11 та призначено її до роз гляду на 26.11.2011 р.

Відповідно до частини 1 стат ті 15 Господарського процесуа льного кодексу України, спра ви у спорах, що виникають при у кладанні, зміні та розірванн і господарських договорів, с прави у спорах про визнання д оговорів недійсними розгляд аються господарським судом з а місцезнаходженням сторони , зобов'язаної за договором зд ійснити на користь другої ст орони певні дії, такі як: перед ати майно, виконати роботу, на дати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що вини кають при виконанні господар ських договорів та з інших пі дстав, а також справи про визн ання недійсними актів розгля даються господарським судом за місцем знаходження відпо відача.

Частиною 4 статті 15 Господар ського процесуального кодек су України передбачена можли вість звернення до суду за мі сцезнаходженням відособлен ого підрозділу лише у випадк у, якщо такий відособлений пі дрозділ уповноважений предс тавляти юридичну особу.

У разі відсутності у відосо бленого підрозділу відповід них повноважень та/або коли с пір не пов'язаний з діяльніст ю його підрозділу, матеріали справи надсилаються за підс удністю за місцезнаходження м юридичної особи (п. 27 Рекомен дації Президії Вищого господ арського суду України від 27.06.07 р. № 04-5/120).

Відповідно до ч. 4 статті 16 Го сподарського процесуальног о кодексу України справи у сп орах, у яких відповідачем є ви щий чи центральний орган вик онавчої влади, Національний банк України, Рахункова пала та, Верховна Рада Автономної республіки Крим або Рада мін істрів Автономної Республік и Крим, обласні, Київська та Се вастопольська міські ради аб о обласні, Київська і Севасто польська міські державні адм іністрації, а також справи, ма теріали, яких містять держав ну таємницю, розглядаються г осподарським судом міста Киє ва.

Господарським судом Волин ської області було встановле но, що положенням про управлі ння НБУ у Волинській області не передбачено повноважень управління НБУ у Волинській області на здійснення в судо вих органах повноважень стор они у справі від імені Націон ального банку України.

За таких обставин, ухвалою Г осподарського суду Волинськ ої області від 23.11.2011 р. справу № 50 04/1900/11 за позовом Товариство з об меженою відповідальністю «А лювіжен»до Національного ба нку України в особі управлін ня Національного банку Украї ни у Волинській області та Пу блічного акціонерного товар иства «Західінкомбанк»про в изнання недійсним додатково го договору до договору заст ави майнових прав № 12/09 від 20.11.08 р . передано за підсудністю до Г осподарського суду міста Киє ва.

Справа № 5004/1900/11 була передана н а розгляд судді Гавриловські й І.О.

Враховуючи наведене, керую чись ст. 86 ГПК України, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.11 р. суддя Гавриловська І .О. прийняла до свого провадже ння справу № 5004/1900/11; даній спр аві було присвоєно новий ном ер 37/442; призначено розгляд спра ви № 37/442 на 23.01.11 р.; зобов' язано по зивача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує с пір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав т а рішення цих органів з таког о спору;

- оригінали доданих до позов ної заяви документів;

зобов' язано відповідач а надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Г ПК України, з поясненнями по с уті заявлених вимог та доказ и якими вони обґрунтовуються , докази його надіслання пози вачу.

Постановою Рівненського а пеляційного господарського суду від 23.01.12 р. у справі № 5004/1900/11 ух валу господарського суду Вол инської області від 23.11.11 р. у спр аві № 5004/1900/11 було залишено бе з змін, апеляційну скаргу Нац іонального банку України в о собі управління Національно го банку України у Волинські й області - без задоволення, а матеріали справи № 5004/1900/11 пове рнуто до Господарського суду м. Києва.

Судове засідання у справі № 37/442, призначене ухвалою Господ арського суду м. Києва ві д 15.12.11 р., не відбулось.

Враховуючи наведене, керую чись ст. 86 ГПК України, Господа рський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд с прави № 37/442 на 14.03.12 р. о 10:20 год. Засід ання відбудеться у приміщенн і Господарського суду м. Києв а за адресою: м. Київ, вул. Богда на Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує с пір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав т а рішення цих органів з таког о спору;

- оригінали доданих до позов ної заяви документів.

Зобов' язати відповідачі в надати суду:

- відзив на позовну заяву у п орядку, передбаченому ст. 59 ГП К України, з поясненнями по су ті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання пози вачу;

- оригінали договору заста ви майнових прав № 12/09 від 20.11.2008 р. та додаткового договору до н ього від 06.01.10 р. для огляду в суд овому засіданні та їх належн им чином засвідчені копії дл я доручення до матеріалів сп рави.

3. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належ ним чином засвідчені копії д окументів, що підтверджують повноваження представників .

4. Документи, з метою залучен ня їх до матеріалів справи, уч асникам процесу необхідно по давати в прошитому та пронум ерованому вигляді з описом ч ерез канцелярію Господарськ ого суду міста Києва або у суд овому засіданні.

5. Примірники даної ухвали н аправити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.

14.03.12 о 10:20