Ухвала

від 09.02.2012 по справі 49/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

49/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  49/225

09.02.12

За позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

до          1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Акватон»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Роско-2003»

про          визнання недійсним договору та стягнення 74 532,00 грн.

                                                                                                                       Суддя Митрохіна А.В.

Представників сторін: не викликалися                    

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним договору від 25.12.2003р. №430-Р на модернізацію та розширення функцій системи диспетчерського контролю ІНФО-КЦ+ на КС Глушківська Яготинського ЛВУ МГ, укладеного між TOB «Акватон»та TOB «Роско-2003»; зобов'язання відповідача-2 повернути відповідачу-1 грошові кошти в сумі 74 532,00 грн. та стягнення з відповідача-1 в доход державного бюджету грошових коштів в сумі 74 532,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2005р. провадження у справі було відкрито та призначено попереднє судове засідання на 21.11.2005р.

21.11.2005р. у судовому засіданні оголошувалася перерва до 06.12.2005р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2005р. було зупинено провадження у справі №49/225 до вирішення Святошинським районним судом міста Києва цивільної справи №2-970 по суті за нововиявленими обставинами в порядку цивільного судочинства та до набрання законної сили судовим рішенням в зазначеній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2011 поновлено провадження у справі №49/225 та призначено розгляд справи на 20.06.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2011 було зупинено провадження у справі до 13.07.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2011 зупинено провадження у справі №49/225 до 01.08.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2011 зупинено провадження у справі №49/225 та направлено запит до ГВПМ ДПІ у Святошинському районі м. Києва.

03.10.2011 на адресу ГВПМ ДПІ у Святошинському районі м. Києва було направлено повторний запит №06-37.1/3597 щодо надання інформації  та додаткових документів по справі №49/225.

06.12.2011 на адресу ГВПМ ДПІ у Святошинському районі м. Києва було направлено повторний запит №06-37.1/4842 щодо надання інформації  та додаткових документів по справі №49/225.

Зважаючи на той факт, що з моменту порушення провадження у даній справі сплинуло значно багато часу, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №49/226.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

          Враховуючи викладене та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :?

1.          Поновити провадження у справі №49/225.

Призначити попереднє судове засідання на  22.02.12  о 12:00, що відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, м. Київ, зал судового засідання №3.   

2.          Викликати у судове засідання представників сторін з належно оформленими довіреностями.

3.          Зобов'язати позивача - надати суду належним чином засвідчені копії документів з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Роско-2003»(код ЄДРПОУ 32734384), витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України  з відомостями про Товариство з обмеженою відповідальністю «Акватон»(м. Київ, вул. Сурікова, 3, код ЄДРПОУ 14283415) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Роско-2003»(м. Київ, вул. Зодчих, 32, код ЄДРПОУ 32734384), крім того надати суду письмові пояснення стосовно подальшого розгляду спору.

4.          Зобов'язати відповідачів - надати суду письмові пояснення стосовно подальшого розгляду спору.

5.          Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                                                           А.В.Митрохіна