Ухвала
від 22.02.2012 по справі 49/225
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 49/225 22.02.12

За позовом Державної по даткової інспекції у Солом'я нському районі м. Києва

до 1) Товариства з обмеже ною відповідальністю «Акват он»;

2) Товариства з обмежен ою відповідальністю «Роско-2 003»

про визнання н едійсним договору та стягнен ня 74 532,00 грн.

Суддя Митрохі на А.В.

Представників сторін:

Від позивача ОСОБА_1. - за дов. №36 від 07.04.2011р.

Від відповідача 1) не з' явилися

2) не з' явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з п озовом про визнання недійсни м договору від 25.12.2003р. №430-Р на мод ернізацію та розширення функ цій системи диспетчерського контролю ІНФО-КЦ+ на КС Глушкі вська Яготинського ЛВУ МГ, ук ладеного між TOB «Акватон»та TOB « Роско-2003»; зобов'язання відпов ідача-2 повернути відповідач у-1 грошові кошти в сумі 74 532,00 грн . та стягнення з відповідача-1 в доход державного бюджету г рошових коштів в сумі 74 532,00 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.10.2005р. прова дження у справі було відкрит о та призначено попереднє су дове засідання на 21.11.2005р.

21.11.2005р. у судовому засіданні оголошувалася перерва до 06.12.200 5р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.12.2005р. було з упинено провадження у справі №49/225 до вирішення Святошинськ им районним судом міста Києв а цивільної справи №2-970 по суті за нововиявленими обставина ми в порядку цивільного судо чинства та до набрання закон ної сили судовим рішенням в з азначеній справі.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.05.2011 поновле но провадження у справі №49/225 та призначено розгляд справи н а 20.06.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.06.2011 було зу пинено провадження у справі до 13.07.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.07.2011 зупинен о провадження у справі №49/225 до 01.08.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.08.2011 зупинен о провадження у справі №49/225 та направлено запит до ГВП М ДПІ у Святошинському район і м. Києва.

03.10.2011 на адресу ГВПМ ДПІ у Свят ошинському районі м. Києва бу ло направлено повторний запи т №06-37.1/3597 щодо надання інформац ії та додаткових документів по справі №49/225.

06.12.2011 на адресу ГВПМ ДПІ у Свят ошинському районі м. Києва бу ло направлено повторний запи т №06-37.1/4842 щодо надання інформац ії та додаткових документів по справі №49/225.

Зважаючи на той факт, що з мо менту порушення провадження у даній справі сплинуло знач но багато часу, суд вважає за н еобхідне поновити проваджен ня у справі №49/225.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 09.02.2012 поновлено п ровадження у справі №49/225 та при значено підготовче засіданн я на 22.02.2012.

Представник позивача у су дове засідання 22.02.2012 з' явився , вимоги ухвали суду від 09.02.2012 не виконав.

Представники відповідача- 1 у судове засідання 22.02.2012 не з' явилися, вимоги ухвали суду в ід 09.02.2012 не виконали, про причин и неявки суд не повідомили, за яв та клопотань не подали.

Представники відповідача- 2 у судове засідання 22.02.2012 не з' явилися, вимоги ухвали суду в ід 09.02.2012 не виконали, про причин и неявки суд не повідомили, за яв та клопотань не подали.

У зв' язку з неявкою предс тавників відповідача-1 та від повідача-2, невиконанням стор онами повністю вимог ухвали суду від 09.02.2012 у справі №49/225, суд в важає за необхідне відкласти попереднє засідання.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись статтями 111, 150, 160, 165 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

У Х В А Л И В :?

1. Відкласти попередн є судове засідання на 12.03.2012 о 12:55, . що відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького , 44-Б, м. Київ, зал судового засід ання №1.

2. Викликати у судове з асідання представників стор ін з належно оформленими дов іреностями.

3. Зобов' язати позива ча (вдруге) - виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 09.02.2012 у справі № 49/225.

4. Зобов' язати відпов ідачів (вдруге) - виконати в повному обсязі вимоги у хвали суду від 09.02.2012 у справі №49/2 25.

5. Копію ухвали напр авити сторонам по справі.

Явку у наступне судове засідання представників поз ивача визнати обов' язково!

Суддя А.В.Митрохіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.02.2012
Оприлюднено02.03.2012
Номер документу21661366
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —49/225

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Постанова від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні