Ухвала

від 09.02.2012 по справі 5011-10/241-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-10/241-2012 09.02.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Ролшип»

до Мостобудівельний за гін № 103 Відкритого акціонерно го товариства «Мостобуд»

про стягнення коштів

Суддя Ко тков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю );

від відповідача: не з' яви лись.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Гос подарського суду міста Києва з позовом про стягнення з від повідача заборгованості за д оговорами: № 11/08-РЩ, № 10/08-РЦ та № 12/08-Р П від 03.01.2008р., № 04/09-РЩ, № 04/09-РЦ та № 04/09-Р П від 02.01.2009р. в сумі 210 092,00грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.01.2012 року пр ийнято позовну заяву до розг ляду та порушено провадження по справі, розгляд справи при значено на 09.02.2012 року.

Представники відповідача в судове засідання не з' яви лися, причин неявки не повідо мили, вимоги ухвали суду від 10 .01.2012 року не виконали.

В судовому засіданні предс тавником позивача подані для залучення до матеріалів спр ави додаткові документи, вит ребувані ухвалою від 10.01.2012р., як і долучено судом до матеріал ів справи.

Представником ТОВ «Ролшип »повідомлено про факт правон аступництва від Мостозагону № 103 ВАТ «Мостобуд»до Мостозагі н № 2 ПАТ «Мостобуд», що підтве рджується актом звірки від 25.0 1.2012р.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарсь кого процесуального кодексу України з метою забезпеченн я правильного і своєчасного вирішення господарського сп ору суддя вчиняє інші дії, спр ямовані на забезпечення прав ильного і своєчасного розгля ду справи.

Відповідно до частини перш ої статті 27 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору, можуть вступити у сп раву на стороні позивача або відповідача до прийняття рі шення господарським судом, я кщо рішення з господарського спору може вплинути на їх пра ва або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за кл опотанням сторін, прокурора або ініціативи господарсько го суду.

Так, дослідивши викладені п озивачем в позовній заяві об ставини, з огляду на надане су ду право на залучення до учас ті у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, з метою забе зпечення правильного і своєч асного вирішення господарсь кого спору суд вважає за необ хідне залучити до участі у сп раві в якості третьої особи, щ о не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача - Мостозагін № 2 ПАТ «Мостобуд».

Відповідно до пункту 1, 2, 3 час тини першої статті 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд відкладає розгляд справи в р азі нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних дока зів, необхідність витребуван ня нових доказів.

З метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можли вість скористатись своїм пра вом на участь у розгляді спра ви, а сторонам більш триваліш ий час для подання витребува них судом в ухвалі від 10.01.2012р. ма теріалів.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд сп рави у судовому засіданні на 21.02.2012 о 16:00.

2. Залучити до участі у с праві в якості третьої особи , що не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача - Мостозагін № 2 ПАТ «Мостобуд».

3. Викликати в судове засіда ння представників сторін. Явку позивача в судове засі дання визнати обов' язковою . Засідання відбудеться з а адресою м. Київ, вул. Б. Хмельн ицького, 44-Б, зал судово го засідання № 6.

4. Зобов' язати позива ча надати суду:

- на підтвердження статусу ю ридичної особи третьої ос оби Витяг з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси треть ої особи - направити копію п озовної заяви з додатками на її юридичну адресу, докази чо го надати в судове засідання - 21.02.2012р.;

- докази правонаступництва Мостозагону № 103 ВАТ «Мостобу д»на Мостозагін № 2 ПАТ «Мосто буд».

5. Зобов' язати відповід ача надати суду: відзив на позов, докази на підтверджен ня відповідних заперечень; к онтррозрахунок суми заявлен ої до стягнення; власні устан овчі документи; довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в; довідку про власні банківс ькі рахунки.

6. Запропонувати сторона м надати до суду письмо ві пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за з аявленою до стягнення сумою грошових коштів.

7. Запропонувати третій о собі надати до суду письмо ві пояснення щодо викладених в позовній заяві обставин.

Попередити позива ча, що при ухиленні від викона ння вимог суду, невиконання в имог ухвали та участі в судов ому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процес уального кодексу України поз ов може бути залишено без роз гляду, а також про можливе стя гнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої с татті 83 Господарського проце суального кодексу України за ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, щ о при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судово му засіданні справа може бут и розглянута відповідно до с т. 75 Господарського процесуал ьного кодексу України за ная вними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щовівт орка, щосереди та щоп' ятниц і за наявності завчасно пода ного через канцелярію суду к лопотання, в якому просимо за значати дату та час з' явлен ня представника до суду для о знайомлення з матеріалами сп рави.

Суддя О.В. Котков