Ухвала

від 06.03.2012 по справі 5011-10/241-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-10/241-2012 06.03.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Ролшип»

до Мостобудівельний за гін № 103 Відкритого акціонерно го товариства «Мостобуд»

третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мостозагін № 2 ПАТ «Мостоб уд»

про стягнення коштів

Суддя Ко тков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _1 (представник за довіреніс тю);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 90-ЮР від 03.03.11р.);

від третьої особи: не з' яв ились.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Гос подарського суду міста Києва з позовом про стягнення з від повідача заборгованості за д оговорами: № 11/08-РЩ, № 10/08-РЦ та № 12/08-Р П від 03.01.2008р., № 04/09-РЩ, № 04/09-РЦ та № 04/09-Р П від 02.01.2009р. в сумі 210 092,00грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.01.2012 року пр ийнято позовну заяву до розг ляду та порушено провадження по справі, розгляд справи при значено на 09.02.2012 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 09.02.2012 року су дом залучено до участі у спра ві в якості третьої особи, що н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача - Мостозагін № 2 ПАТ «Мостобуд», розгляд справи, у зв' язку з неявкою представ ників відповідача було відкл адено до 21.02.2012 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.02.2012 року ро згляд справи було відкладено до 06.03.2012 року.

06 березня 2012 року до суду від п озивача надійшло клопотання про заміну первісного відпо відача - Мостобудівельний за гін № 103 Відкритого акціонерно го товариства «Мостобуд»нал ежним відповідачем - Публіч не акціонерне товариство «Мо стобуд».

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відпо відати за позовом, може за зго дою позивача, не припиняючи п ровадження у справі, допусти ти заміну первісного відпові дача належним відповідачем.

З матеріалів справи слідує , що Мостобудівельний загін № 103 Відкритого акціонерного то вариства «Мостобуд»відпові дно до протоколу засідання н аглядової ради ПАТ «Мостобуд » № 14-11 від 06.07.2011р. реорган ізовано шляхом приєднання до відокремленого структурног о підрозділу (філії) ПАТ «Мост обуд»Мостобудівельного заг ону № 2. Водночас, Мостозагін № 2 ПАТ «Мостобуд»не є юридично ю особою та не має права від св ого імені та від імені ПАТ «Мо стобуд»виступати позивачем та відповідачем в органах су ду, господарського суду, що пі дтверджується положеннями С татуту (копія статуту містит ься в справі).

З огляду на викладене, обґру нтованим є клопотання позива ча про заміну первісного від повідача - Мостобудівельний загін № 103 Відкритого акціонер ного товариства «Мостобуд»н алежним відповідачем - Публ ічне акціонерне товариство « Мостобуд»(ідентифікаційний код: 01386326).

За таких обставин, встановл еним судом є той факт, що позов Товариства з обмеженою відп овідальністю «Ролшип»подан о не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, насл ідком чого є заміна первісно го відповідача належним відп овідачем у справі.

Керуючись ст.ст. 24, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну первіс ного відповідача - Мостобуд івельний загін № 103 Відкритого акціонерного товариства «Мо стобуд»на належного відпові дача - Публічне акціонерне то вариство «Мостобуд»(ідентиф ікаційний код: 01386326).

Суддя О.В. Котков