Ухвала
від 13.02.2012 по справі 11/5025/99/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/5025/99/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          


УХВАЛА

"13" лютого 2012 р.Справа № 11/5025/99/12

За позовом публічного  акціонерного товариства  „Оболонь”   м.Київ

до  фермерського   господарства „Злагода” с.Іванківці Дунаєвецького району, Хмельницької області

про стягнення 35 317,70 грн., з яких 15 553,75 грн.  основного боргу, 8 059,99 грн. штрафу,  2 526,62 грн. річних , 9 009,37 грн. інфляційних та 1 667,97 грн. пені за прострочку виконання грошового зобов'язання.

                                                                                                                        Д.І.Радченя

Представники сторін: не викликались.

Суть спору:

Позивач  - публічне  акціонерне товариств  „Оболонь”   м.Київ звернувся до господарського суду області з позовом до  фермерського господарства „Злагода” с.Іванківці Дунаєвецького району області про стягнення 35 317,70 грн., з яких 15 553,75 грн.  основного боргу, 8 059,99 грн. штрафу,  2 526,62 грн. річних , 9 009,37 грн. інфляційних та 1 667,97 грн. пені за прострочку виконання грошового зобов'язання.

Ухвалою суду від 25 січня 2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні суду  з викликом повноважних представників сторін.

У зв'язку з неявкою представника відповідача справа відкладалася.

Однак, при винесенні процесуальних документів по справі було допущено помилку. Так, при зазначенні предмету спору в частині зазначення суми пені допущена описка.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України  суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою  виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка підлягає виправленню.  В ухвалах суду при зазначенні предмету спору  в частині зазначення суми пені по справі 11/5025/99/12 слова "1 667,97 грн. пені " замінити на слова " 167,97 грн. пені ".

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В ухвалах суду від 25.01.12р. та 06.02.12р. слова "1 667,97 грн. пені " замінити на слова "167,97 грн. пені ".

                    Суддя                                                                      Д.І. Радченя

З оригіналом згідно

секретар с/з          Куржій Н.П.

Віддрук 3прим.

1 - до справи

2 - позивачу (рекомендованим з повідомленням на адресу: смт. Чемерівці, вул. Миру, 3;),

3 - відповідачу (рекомендованим з повідомленням на адресу: Хмельницька область, Дунаєвецький р-н, с.Іванківці.),

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21436034
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/5025/99/12

Рішення від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні