ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційно ї скарги
"14" лютого 2012 р. Справа № 7/388-09-5002
Колегія суддів Одеськог о апеляційного господарсько го суд у складі:
Головуючого судді: Єрм ілова Г.А.,
Суддів: Воро нюка О.Л.,
Лашин а В.В.
Отримавши апеляційну ск аргу кредитора Креди тної спілки „Спілка пенсіо нерів України” ОСОБА_3
на ухвалу господарського с уду Одеської області від 18.11.2010р . про затвердження реєстру вимог кредиторів
по справі №7/388-09-5002
про банкрутство Кредит ної спілки „Спілка пенсіон ерів України”
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарс ького суду Одеської області від 18.11.2010р. (суддя Лепеха Г.А.) у сп раві №7/388-09-5002 про банкрутство КС "Спілка пенсіонерів України " затверджено реєстр вимог кр едиторів з вказівкою чергово сті задоволення вимог, стано м на 05.10.2010р.
Зобов`язано розпорядник а майна провести збори креди торів, на яких вибрати коміте т кредиторів, голову комітет у, визначити кількість голос ів, які належать кожному кред итору пропорційно суми вимог кредиторів, у відповідності до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.
08.02.2012р. до Одеського апеляцій ного господарського суду над ійшла апеляційна скарга від кредитора КС „Спілка пе нсіонерів України” ОСО БА_3, в якій вказана особа про сить "змінити суму заборгова ності в реєстрі вимог кредит орів КС „Спілка пенсіонерів України” ОСОБА_3 у реєстр і господарського суду Одеськ ої області від 18.12.2010р. з нулів на 117915,34грн."; та зобов'язати ОСОБ А_4 повернути ОСОБА_3 заз начену суму заборгованості.
Ознайомившись з одержани ми матеріалами, колегія судд ів вважає, що апеляційна скар га підлягає поверненню, вихо дячи з наступного.
Згідно зі статтею 41 Г ПК України господарські суди розглядають справи про банк рутство у порядку провадженн я, передбаченому ГПК України , з урахуванням особливостей , встановлених Законом
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Г ПК України апеляційна скарга подається на рішення місцев ого господарського суду прот ягом десяти днів, а на ухвал у місцевого господарського с уду - протягом п'яти днів з д ня їх оголошення місцевим го сподарським судом. У раз і якщо в судовому засіданні б уло оголошено лише вступну т а резолютивну частину рішенн я, зазначений строк обчислює ться з дня підписання рішенн я, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
У даному випадку, стро к оскарження ухвали господар ського суду Одеської області від 18.11.2010р. сплинув 23.11.2010р.
Згідно штемпелю господа рського суду Одеської област і, апеляційну скаргу подано 06. 02.2012р., тобто з пропуском строку , встановленого для її поданн я та без клопотання про його в ідновлення.
У відповідності до Постан ови Пленуму Вищого господарс ького суду України від 17.05.2011р., № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Госпо дарського процесуального ко дексу України” відповідну за яву (клопотання) може бути вик ладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в ос танньому випадку її має бути подано одночасно з апеляцій ною скаргою. Заява розглядає ться, якщо вона надійшла до ви несення ухвали про поверненн я апеляційної скарги.
Проте, ні сама скарга, ні до дані до неї матеріали відпов ідного клопотання не містять .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеля ційна скарга не приймається до розгляду і повертається а пеляційним господарським су дом, якщо її подано після закі нчення строку, встановленого для її подання, без клопотанн я про відновлення цього стро ку.
Крім того, у від повідності до ст. 94 ГПК Україн и, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, до скарг и додаються докази сплати су дового збору і надсилання ко пії скарги іншій стороні у сп раві
Частиною 17 п. 2 ст. 4 Закону Ук раїни „Про судовий збір” ста вка судового збору з апеляці йних та касаційних скарг у сп раві про банкрутство складає 0,5 розміру мінімальної заробі тної плати.
Зазначені ставки судовог о збору підлягають застосу ванню незалежно від того, кол и - до набрання Законом чиннос ті чи після цього - подано позо в та прийнято рішення суду, як е оскаржується в апеляційном у або в касаційному порядку.
За приписами ст. 95 ГПК Україн и особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій сторо ні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, я кі у сторони відсутні.
Згідно ст.1 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" у часниками провадження у спр аві про банкрутство є сторо ни (кредитори і боржник), арбіт ражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, лік відатор), власник майна (орган , уповноважений управляти ма йном) боржника, а також у випад ках, передбачених цим Законо м, інші особи, які беруть участ ь у провадженні у справі про б анкрутство, Фонд державного майна України, державний орг ан з питань банкрутства, пред ставник органу місцевого сам оврядування, представник пра цівників боржника, уповноваж ена особа акціонерів або уча сників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальні стю.
Між тим, матеріали, додані до апеляційної скарги, не міс тять доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, а також доказів напра влення копії скарги іншим уч асникам провадження у цій справі. Зазначене є підставо ю для повернення апеляційної скарги на підставі п.п.2,3 ч.1 ст.97 ГПК України.
З урахуванням викладеног о, апеляційна скарга ОСОБА_ 3 не приймається до розгляд у і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. 86, п.п.2,3,4 ч.1 с т. 97 ГПК України, колегія судді в,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу (вх . №481/12 від 08.02.2012р.) з додатками пове рнути ОСОБА_3.
Головуючий суддя Г.А.Єрмілов
Суддя О.Л.Воронюк
Суддя В.В.Лашин
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2012 |
Оприлюднено | 20.02.2012 |
Номер документу | 21436278 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Єрмілов Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні