Ухвала
від 15.02.2012 по справі 12/80/2011/5003
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"15" лютого 2012 р. Справа № 12/80/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

головуюча суддя Сініцина Л .М.

судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є.

при секретарі Сисоєвій О.О.

розглядаючи у відкритому с удовому засіданні апеляці йну скаргу позивача - Дочі рнього підприємства "Енергоа льянс - Черкаси" Товариства з о бмеженою відповідальністю "Е нергоальянс" від 29.12.2011 р. на рішення господарського с уду Вінницької області від 15.1 2.11 р. у справі № 12/80/2011/5003

за позовом Дочірнього підприємства "Енергоальянс - Черкаси" Товариства з обмеже ною відповідальністю "Енерго альянс", м. Черкаси

до відповідача Відкрит ого акціонерного товариства КМНУ "Спецсільгоспмонтаж", м. Вінниця

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на стор оні відповідача ТОВ "Центр", м. Київ

про стягнення 14190,81 грн.

за участю представників :

від позивача - ОСОБА_1. - п редставник, довіреність в сп раві

від відповідача - не з'явивс я

від третьої особи - не з'явив ся

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Вінницької області від 15.12.2011 р. у справі № 12/80/2011/5003 (суддя Кожухар М.С.) визнано недійсни м договір № 010 від 30.03.2010р. укладен ий між Товариством з обмежен ою відповідальністю "Центр" т а Дочірнім підприємством "Ен ергоальянс-Черкаси"про відст уплення права вимоги боргу з боржника - ВАТ КМНУ "Спецсільг оспмонтаж" і відмовлено в поз ові Дочірнього підприємства "Енергоальянс - Черкаси" Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Енергоальянс" до Відк ритого акціонерного товарис тва КМНУ "Спецсільгоспмонтаж ", третя особа, яка не заявляє с амостійних вимог на стороні відповідача ТОВ "Центр" про с тягнення 14190,81 грн.

Скаржник - Дочірнє підприєм ство "Енергоальянс - Черкаси" Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Енергоальянс" в а пеляційній скарзі від 29.12.2011 р. п росить дане рішення скасуват и та винести постанову згідн о якої задоволити позовні ви моги у повному обсязі, стягну ти з відповідача на користь п озивача понесені останнім су дові витрати.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 16.01.2012 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та п ризначено до розгляду на 15.02.2012 р .; запропоновано відповідачу та третій особі подати докум ентально обгрунтовані відзи ви на апеляційну скаргу відп овідно до вимог статті 96 ГПК У країни; зобов'язано сторін по дати витяги з ЄДРЮО та ФОП ста ном на 13.02.2012 р.

Представники відповідача та третьої особи в судове зас ідання не з'явилися, докази от римання відповідачем та трет ьою особою ухвали суду від 16.01.2 012 р. в матеріалах справи відсу тні.

Враховуючи те, що представн ики відповідача та третьої о соби в судове засідання не з'я вилися та в ході розгляду спр ави виникла необхідність вит ребувати додаткові докази дл я повного та об'єктивного роз гляду апеляційної скарги, ко легія суддів приходить до ви сновку про необхідність відк ладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77,86,99 Гос подарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14 березн я 2012 р. на 11:40 год. у приміщенні Р івненського апеляційного го сподарського суду за адресою : 33001, м. Рівне, вул. Яворницького ,59 у залі судових засідань № 7 .

2.Позивачу (апелянту) подати докази надіслання відповіда чу повідомлення про уступку права вимоги (заміну кредито ра); первинні докази на підтве рдження факту споживання від повідачем природного газу Тз ОВ "Центр" у період з грудня 2008 р . по квітень 2009 р. на суму 14 190,81 грн. ; пояснення з приводу того, що у вимозі від 20.07.2011 р. основний бо рг зазначено в сумі 4598,96 грн., пен я - в сумі 2485,32 грн., 3% річних - в сумі 275,93 грн., а у позовній заяві - тіл ьки основний борг зазначено в сумі 14 190,81 грн. за той самий пер іод.

3.Відповідачу та третій особ і подати документально обгру нтовані відзиви на апеляційн у скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

4.Сторонам та третій особі п одати витяги з ЄДРЮО та ФОП ст аном на 12.03.2012р.

5.Явка повноважних представ ників сторін та третьої особ и в судове засідання - на розсу д сторін та третьої особи.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк

Суддя Олексюк Г.Є.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21436439
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/80/2011/5003

Постанова від 14.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 15.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Рішення від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні