Ухвала

від 16.02.2012 по справі 4/182/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/182/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

---

                                                         

ОКРЕМА   УХВАЛА

16 лютого 2012 р.                                                                            Справа № 4/182/2011/5003

          Суддя господарського суду Вінницької області  Білоус В.В. розглянувши справу

за позовом:Сільськогосподарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙФФАЙЗЕН - АГРО"  (вул. Леніна, 192, с. Кальник, Іллінецький район, Вінницька область, 22732)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Вінницька машинно - технологічна станція"  (вул. Леніна, 4, с. Сосонка, Вінницький район, Вінницька область, 23218)  

про стягнення 193 900,00 грн. за договором про надання послуг від 10.07.2008р.

ВСТАНОВИВ :

Під час розгляду справи судом  виявлено порушення відповідачем- Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Вінницька машинно - технологічна станція" норм господарського процесуального законодавства, а саме ст.4-5, 50, 51, 115 ГПК України.

Відповідно до цих статтей ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України в термін, визначений ухвалою суду. Невиконання вимог ухвал суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом.

На адресу відповідача була направлена ухвала суду від 30.12.2011р., в якій вимагалося від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Вінницька машинно - технологічна станція" до 16.01.2012 р. надати суду письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства. Витребовані докази відповідач суду не надав, письмових обґрунтувань причин їх невиконання суду не надано.

Крім того, суд зобов"язав відповідача забезпечити явку в судове  засідання, яке проходило 18.01.2012р. о 10:00 год., свого представника, з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. Відповідач в судове засідання свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття суд не повідомив, відповідних письмових пояснень не надав

Вказані вимоги суду відповідачем не були виконані.

Ст..83 ГПК України передбачає штраф до Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Однак,  суд вирішив  штрафні санкції не застосовувати, попередивши відповідача про недопущення порушень в майбутньому.

Керуючись, ст.4-5, 50, 51, 90, 115 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1.Зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Вінницька машинно - технологічна станція" вжити заходи для усунення порушень процесуального законодавства, вказані в цій ухвалі.

2.Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.

          3. При наданні відповіді у листі зробити  позначку  „реагування на окрему ухвалу ”.

Суддя                                                  Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд

3 - відповідачу (вул. Леніна, 4, с. Сосонка, Вінницький район, Вінницька область, 23218)