Рішення

від 13.02.2012 по справі 2/98-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.02.12р. Справа № 2/98-09

За позовом Військовог о прокурора Дніпропетровськ ого гарнізону, м. Дніпропетро вськ в інтересах держави в ос обі Міністерства оборони Укр аїни, м. Київ

до Відповідача-1:Товари ства з обмеженою відповідаль ністю виробничо-комерційної фірми "Тріада", м.Дніпропетров ськ

Відповідача-2: Центрального спеціалізованого будівельн ого управління (госпрозрахун кового), смт. Коцюбинське, Київ ської області

Третя особа-1: Регіональне в ідділення Фонду державного м айна України по Дніпропетров ській області, м. Дніпропетро вськ

Третя особа-2: Товариство з о бмеженою відповідальністю "Е ланор-Гео", м. Дніпропетровськ

Третя особа-3: Товариство з о бмеженою відповідальністю "Г рупа "Віват", м. Дніпропетровсь к

про визнання недійсним договору

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

від прокуратури - ОСОБА_ 1, довіреність № 542вих від 09.02.12р .

від позивача: не з'явився

від відповідача -1 - не з'явивс я

від відповідача-2- не з`явивс я

від третьої особи-1: ОСОБА_ 2, довіреність № 216 від 15.11.11р.

від третьої особи-2: не з'явив ся

від третьої особи-3: ОСОБА_ 3. довіреність б/н від 25.01.12р., ОСОБА_4, довіреність б/н від 10.01.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається справа за позовом Військового прокуро ра Дніпропетровського гарні зону, м. Дніпропетровськ в інт ересах держави в особі Мініс терства оборони України, м. Ки їв до Відповідача-1: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю виробничо-комерційної фір ми "Тріада", м. Дніпропетровськ , Відповідача-2: Центрального с пеціалізованого будівельно го управління (госпрозрахунк ового), смт. Коцюбинське, Київс ької області, за участю Треть ої особи-1: Регіональне відділ ення Фонду державного майна України по Дніпропетровські й області, м. Дніпропетровськ , Третя особа-2: Товариство з об меженою відповідальністю "Ел анор-Гео", м. Дніпропетровськ, Третя особа-3: Товариство з обм еженою відповідальністю "Гру па "Віват", м.Дніпропетровськ п ро визнання недійсним інвест иційного Договору про спільн у діяльність від 21 березня 2006 р оку № 16/03-06/1Дс2.

Ухвалою господарського су ду від 19.05.09р. провадження у спра ві № 2/98-09 було зупинено на підст аві заяви Військового прокур ора до розгляду Дніпропетров ським окружним адміністрати вним судом справи № 2-а-4818/09/0470 за п озовом Військового прокурор а в інтересах держави в особі Міністерства оборони Україн и, Квартирно-експлуатаційног о відділу м. Дніпропетровськ а до Дніпропетровської міськ ої ради в особі Управління з п итань державної реєстрації ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців Дніпропетров ської міської ради про відмі ну державної реєстрації прип инення юридичної особи ТОВ В КФ "Тріада".

Постановою Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду від 23.06.10р. по справі № 2-а-4818/09/0470 відмовлено у задоволен ні адміністративного позову Військового прокурора, пров адження у справі 2/98-09 поновлено .

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 31.03.09р. вжито заходи до забе зпечення позову: заборонено ТОВ ВКФ "Тріада" та будь-яким і ншим юридичним та фізичним о собам-суб' єктам підприємни цької діяльності вчиняти буд ь-які дії, направлені на відчу ження в будь-який спосіб об' єктів нерухомого майна, розт ашованого за адресою: м. Дніпр опетровськ, вул. Спаська, 8-А.

Письмові пояснення Третіх осіб-2, 3 долучені до матеріалі в справи. Відповідачі і Третя особа-1 відзиви на позов і пис ьмові пояснення не надали.

На підставі ст. 85 Господарсь кого процесуального кодексу України оголошено вступну т а резолютивну частини рішенн я.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, господарс ький суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2006 року між Державо ю Україна в особі органу, упов новаженого управляти майном , Міністерством оборони Укра їни, від імені якого діяв дире ктор філії Центрального спец іалізованого будівельного у правління "Укроборонбуд" гро мадянин Мельник В.Л. та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю виробничо-комерційно ю фірмою "Тріада" був укладени й інвестиційний Договір № 16/03-06 /1Дс2 про спільну діяльність шл яхом будівництва (реконструк ції) об'єктів житлово-цивільн ого призначення, розташовано го за адресою: м. Дніпропетров ськ, вул. Сімферопольська, 2, ст ворення інженерної інфрастр уктури для їх будівництва (ре конструкції) відповідно до р озробленого і затвердженого у встановленому порядку про екту, шляхом пайової участі с торін та складений акт прийо му-передачі розміру пайової участі (паю).

Згідно п. 2.5 Договору його пре дметом є спільна діяльність по проектуванню та будівницт ву (реконструкції) об'єктів жи тлово-цивільного призначенн я з вбудовано-прибудованими приміщеннями соціально-побу тового, торгівельного та адм іністративного призначення , підземним паркінгом та інже нерними мережами на будівель ному майданчику площею 1,39 га. (в ійськове містечко № 11), що знах одиться за адресою: м. Дніпроп етровськ, вул. Сімферопольсь ка, 2.

Пайовий внесок Міністерст ва оборони України складали об'єкти нерухомого майна, пер елік яких наведено у п. 2.6 Догов ору. Загальна вартість навед еного майнового комплексу ст ановить 2 157 000 грн. Відповідно до п. 6.5 Договору, Товариство з обм еженою відповідальністю вир обничо-комерційна фірма "Трі ада" здійснює реєстрацію нер ухомого майна та перереєстра цію земельної ділянки, що під лягає забудові. Пунктом 6.6 Дог овору передбачено право Това риства з обмеженою відповіда льністю виробничо-комерційн ої фірми "Тріада" здійснити до строкову компенсацію (викуп) пайової участі Міністерств а оборони України.

Згідно Договору № 16/03-06/1 Дс2, раз ом з нерухомістю та іншими сп орудами передана земельна ді лянка площею 1,39 га, яка відноси ться до земель оборони: рішен ням звуженого засідання вико навчого комітету Дніпропетр овської міської ради депутат ів трудящих від 03.01.1953 року № 01. Мі ністерству оборони України б ула надана у постійне корист ування земельна ділянка площ ею 10.97 га., розташована за адрес ою: м. Дніпропетровськ, вул. Фу рманова, 1-3. В подальшому, війсь ковому містечку № 11 була присв оєна адреса: м. Дніпропетровс ьк, вул. Сімферопольська, 2, що п ідтверджується довідкою міс ького комунального підприєм ства "Земград" від 11.12.2007 року № 916.

Розпорядженням Дніпропетр овської міської ради від 05.06.08 р оку № 820-р, об'єктам та спорудам нерухомого майна військовог о містечка № 11, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровсь к, вул. Сімферопольська, 2 прис воєна адреса: м. Дніпропетров ськ, вул. Спаська, 8-А.

Відповідно до ст. ст. 1, 3, 6 Зако ну України "Про правовий режи м майна у Збройних силах Укра їни" матеріальні цінності ві йськового містечка № 11 є війсь ковим майном, відчуження яко го здійснюється Міністерств ом оборони України через упо вноважені Кабінетом Міністр ів України підприємства та о рганізації (визначені ним за результатами тендеру), після його списання. Рішення про ві дчуження військового майна, що є придатним для подальшог о використання, але не знаход ить застосування у повсякден ній діяльності військ, надли шкового майна, а також цілісн их майнових комплексів та ін шого нерухомого майна прийма є Кабінет Міністрів України за поданням Міністерства обо рони України.

Відповідно до п. 2 Положення "Про порядок відчуження та ре алізації військового майна З бройних Сил України", затверд женого постановою Кабінету М іністрів України від 28.12.2000 року № 1919 (в редакції чинно ї на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що відчуження військового майн а - вилучення військового май на із Збройних Сил у результа ті його реалізації через упо вноважені підприємства (орга нізації), або безпосередньої передачі виконавцям державн ого оборонного замовлення, і ншим постачальникам матері ально-технічних засобів (ре сурсів), виконавцем робіт, на давачам послуг з метою пров едення з ними розрахунків, а також передачі юридичним ос обам в обмін на житло для війс ьковослужбовців та членів їх сімей.

До Кабінету Міністрів Укра їни не вносилось подання Мін істерством оборони України щодо відчуження цілісного майнового комплексу об'єктів нерухомості та інших споруд військового містечка № 11. Ріш ення стосовно відчуження ціл існого майнового інфраструк турного комплексу та об'єкті в нерухомості військового мі стечка № 11, Кабінетом Міністрі в України не приймалось.

Прокурор вважає, що при укла данні Договору від 21.03.2006 року № 16/03-06/1 Дс2 сторонами не були доде ржані на момент укладення пр авочину вимоги, встановлені ч. 1. 2 ст. 203 ЦК України, ст. 20 Земель ного кодексу України, ст. 6 Зак ону України "Про правовий реж им майна у Збройних Силах Укр аїни" та ст. 6 Закону України "Пр о Збройні Сили України". У зв"я зку з чим просить суд визнати недійсним Договір №16/03-06/1Дс2

У листі, надісланому до суду , Міністерство оборони Украї ни підтримує позовні вимоги.

Регіональне відділення фо нду державного майна України по Дніпропетровській област і надало письмові пояснення, згідно яким, на момент укладе ння спірного Договору, діяв З акон України від 21 вересня 1999 р оку № 1 075-XIV "Про правовий режим м айна у Збройних Силах Україн и" та Положення про порядок ві дчуження та реалізації війсь кового майна Збройних Сил, за тверджене постановою Кабіне ту Міністрів України від 28 гру дня 2000 року № 1919, відповідно до я кого реалізація цілісних май нових комплексів, у тому числ і військових містечок, та інш ого нерухомого військового м айна здійснюється за процеду рою торгів (тендерів), що визна чається Міноборони за погодж енням з Мінекономіки та Мінф іном. Статтею 117 Закону Україн и від 19 грудня 2006 року № 489-У „Про Д ержавний бюджет України на 2007 рік" було передбачено, що прод аж військових містечок та ін шого нерухомого майна Збройн их Сил України, інших утворен их відповідно до законів Укр аїни військових формувань і правоохоронних органів (крім надлишкового озброєння, вій ськової та спеціальної техні ки) здійснюється виключно Фо ндом державного майна Україн и.

Згідно ч. 2 статті 7 Закону Укр аїни від 21 вересня 2006 року № 185-У "П ро управління об'єктами держ авної власності", Фонд держав ного майна надає дозвіл (пого дження) на відчуження держав ного майна у випадках, встано влених законодавством. Поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 06 червня 2007 року № 803 зат верджено Порядок відчуження об'єктів державної власност і (далі - Порядок), яким визначе ний механізм та способи відч уження об'єктів державної вл асності: відчуження майна зд ійснюється шляхом його прода жу, об'єднання вкладів учасни ків (простого товариства) за д оговором про спільну діяльні сть (якщо за договором товари ства виникає право спільної власності на таке майно); ріш ення про надання згоди на від чуження державного майна при ймається відповідним суб'єкт ом управління (в даному випад ку - Міністерством оборони Ук раїни), а рішення про погоджен ня чи відмову в погодженні ві дчуження державного майна , н адається Фондом державного м айна України. Постановою Каб інету Міністрів України від 23 січня 2008 року № 21 були внесені зміни до п. 4 вказаного Порядку , а саме: була виключена норма стосовно спільної діяльност і. Вищенаведене свідчит ь, що Регіональне відділення Фонду державного майна Укра їни не було учасником правов ідносин за Договором від 21 бер езня 2006 року №16/03-06/1Дс2.

Позовні вимоги мотивовані правом державної власності на військове майно, відсутні стю рішення Міністерства обо рони України на укладення ін вестиційного договору № 16/03-06/1Д с про спільну діяльність, шля хом будівництва (реконструк ції) об' єктів житлово-цивіл ьного призначення, розташова них за адресою: м. Дніпропетро вськ, вул. Сімферопольська, 2 в ідсутністю рішення Кабінету Міністрів України про відчу ження майна військового міст ечка та укладенням договору від імені Міністерства оборо ни України директором філії ЦСБУ "Укроборонбуд" Мельнико м В.Л. з перевищенням повноваж ень.

Положенням про Центральне спеціалізоване будівельне у правління (госпрозрахункове ) передбачено, що відчуження з асобів виробництва, які є дер жавною власністю і закріплен е за управлінням, здійснюєть ся за погодженням з Міністер ством оборони України.

07.06.2007 року Центральне спеціал ізоване будівельне управлін ня (госпрозрахункове) листом за № 570 повідомило Державного реєстратора управління з пи тань підприємства Печерсько ї районної державної адмініс трації в м. Києві про ліквідац ію своєї філії - "Укроборонбуд ".

Судом встановлено, що 29.05.08р. Т ОВ ВКФ "Тріада" платіжним дору ченням № 8, на виконання умов і нвестиційного договору та до говору про викуп паю, перерах увало на спеціальний рахунок Міністерства оборони Україн и за бюджетною програмою "Буд івництво житла для військово службовців Збройних Сил Укра їни" 1 797 500, 00 грн. з призначенням п латежу: Викуп паю Міністерст ва оборони України за догово ром № 16/03-06/1Дс2 від 21.03.06р., а Міністер ство оборони України передал о ТОВ ВКФ "Тріада" нерухоме май но, яке знаходиться за адресо ю: м. Дніпропетровськ, вул. Сім феропольська, 2, що є пайовим в неском Міністерства за інвес тиційним договором. Докази п овернення вказаних коштів на рахунок ТОВ ВКФ "Тріада" суду не надано.

ТОВ ВКФ "Тріада" 05.02.09р. припини ло свою діяльність на підста ві запису державної реєстрац ії припинення юридичної особ и, здійсненого Управлінням з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців Дніпропетро вської міської ради. Відпові дно до частини 1 статті 4 Закон у України "Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців" держа вна реєстрація юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів - засвідчення факту створе ння або припинення юридичної особи, засвідчення факту наб уття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєст раційних дій, які передбачен і цим Законом, шляхом внесенн я відповідних записів до Єди ного державного реєстру.

Згідно зі статтею 33 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців" юридичн а особа припиняється в резул ьтаті передання всього свого майна, прав та обов'язків інши м юридичним особам - правонас тупникам у результаті злиття , приєднання, поділу, перетвор ення (реорганізації) або в рез ультаті ліквідації за рішенн ям, прийнятим засновниками (у часниками) юридичної особи а бо уповноваженим ними органо м, за судовим рішенням або за р ішенням органу державної вла ди, прийнятим у випадках, пере дбачених законом. Юридична о соба є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного дер жавного реєстру запису про д ержавну реєстрацію припинен ня юридичної особи.

Згідно п. 6 частини 1 статті 80 Г осподарського процесуально го кодексу України передбаче но, що господарський суд прип иняє провадження у справі, як що підприємство чи організац ію, які є сторонами, ліквідова но. Отже, провадження у с праві щодо товариства з обме женою відповідальністю виро бничо-комерційної фірми "Трі ада" підлягає припиненню.

Як вбачається із матеріалі в справи, зам. директора філії центрального спеціалізован ого будівельного управління (госпрозрахункового) Мельни к В.Л. заключив договір за дові реністю Міністерства оборон и України, а не центрального с пеціалізованого будівельно го управління (госпрозрахунк ового). Вказане управління не є зобов'язаною стороною у дан их правовідносинах, не має ві дповідати за даним позовом.

Крім того, Позивач не вказав , які саме дії відповідача -2: це нтрального спеціалізованог о будівельного управління (г оспрозрахункового) порушуют ь права та інтереси позивача .

Судом встановлено, що позов подано не до належної особи, в зв'язку з чим, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 15, 16, 203, 215, ч. 2 ст. 104 Цив ільного кодексу України, ст.с т. 4, 32, 33, 43, 44, 49, п. 6 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у сп раві щодо Товариства з обмеж еною відповідальністю «Виро бничо-комерційна фірма "Тріа да" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Г агаріна, 12; код ЄДРПОУ 23939056).

В задоволенні позову відмо вити.

Скасувати заходи до забезп ечення позову, застосовані у хвалою господарського суду Д ніпропетровської області ві д 31.03.09р. у справі №2/98-09.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом. Рішення суду може бути оск аржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шля хом подання апеляційної скар ги до Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду.

Суддя М.М. Боділовська

Повне рішення підписано 14.02.2 012р.