Ухвала

від 01.02.2012 по справі 10/194/07-22/93/09-7/59/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадженн я у справі

01.02.12 Справа № 10/194/07-22/93/09-7/59/10

Суддя Кутіщева-Арнет Н .С.

За позовом: Фермерсь кого господарства “СФГ Нива” , с. Хрестівка, Чаплинського ра йону, Херсонської області

до відповідача: Українс ької товарної біржи “УТБ”, м. З апоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча - Підприємство “Універм аг” Чаплинської райспоживсп ілки, смт. Чаплинка, Херсонськ а області,

третя особа-2, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні відповід ача- Чаплинська районна сп ілка споживчих товариств, см т.Чаплинка, Херсонська облас ть

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвалою суду від 11.09.2009р. провадження у справі № 10/194 /07-22/93/09 зупинено до розгляду Чап линським районним судом Херс онської області справи № 2-167 за позовом підприємства “Уніве рмаг” Чаплинської райспожив спілки до ОСОБА_1, фермерс ького господарства “СФГ Нива ”, третя особа: Чаплинська рай онна спілка споживчих товари ств, про визнання недійсними договору купівлі-продажу № 36/ 07 від 16.03.2007 року та договору мін и від 04.10.2007 року.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запоріз ької області Нем ченко О.І., № 160 від 04.03.2010 р., справ у № 10/194/07-22/93/09 було передано на роз гляд судді Кутіщевій Н.С.

Ухвалою суду від 09.03.2010р. справ у № 10/194/07-22/93/09 прийнято до провадже ння, справі присвоєно № 10/194/07-22/93/09- 7/59/10.

Згідно зі ст. 79 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням стор они, прокурора, який бере уч асть в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випад ках:

1) призначення господарськи м судом судової експертизи;

2) надсилання господарськи м судом матеріалів до слід чих органів;

3) заміни однієї з сторін її п равонаступником.

Господарський суд поновлю є провадження у справі після усунення обставин, що зумови ли його зупинення.

31.01.2012р. на адресу господарськ ого суду Запорізької області супровідним листом (вих. № 2-55/10 від 26.01.2012р.) Чаплинським районн им судом Херсонської област і надіслано копію рішення Ча плинського районного суду Хе рсонської області від 09.06.2010р., к опію ухвали апеляційного суд у Херсонської області від 06.10.20 10р. та копію рішення Вищого сп еціалізованого суду України від 30.11.2011р.

Таким чином, керуючись ст. с т. 79, 86, Господарського процесуа льного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити пров адження по справі № 10/194/07-22/93/09-7/59/10.

2. Розгляд справи призн ачити на 22.02.2012р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобов' язати сторін :

Позивача:

- надати нормативн е та документальне обґрунтув ання позовних вимог, з зазнач енням чи підтримує позивач п озовні вимоги теперішній ча с і з яких підстав (письмово);

- в судове засідання на правити компетентного, повно важного представника.

Відповідача:

- надати обґрунтов аний відзив по суті предмету спору, на теперішній час, з по силанням на конкретні докуме нтальні докази (письмово);

- в судове засідання на правити компетентного, повно важного представника.

Третіх осіб:

- пояснення по суті заявлених вимог (письмово);

- в судове засіданн я направити компетентного, п овноважного представника.

Суддя Н.С. Куті щева-Арнет