16/17-4327-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" лютого 2012 р. Справа № 16/17-4327-2011
За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача: виробничо-комерційної фірми „МГК” у вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю
про розірвання договору, виселення та стягнення 59 223,31 грн.
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до виробничо-комерційної фірми „МГК” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту ВКФ ТОВ „МГК”) про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 75/31 від 09.09.2003р., укладеного між сторонами по справі, виселення відповідача із нежитлового приміщення підвалу площею 107,6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Князівська, 3/5, та стягнення з ВКФ ТОВ „МГК” заборгованості з орендної плати в сумі 59 223,31 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача прийнятих на себе грошових зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення № 75/31 від 09.09.2003р. (з урахуванням додаткових угод до нього) щодо своєчасного та в повному обсязі внесення орендної плати.
Ухвалою суду від 26.12.2011р. провадження у справі № 16 / 17 –4327 –2011 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ВКФ ТОВ „МГК” про розірвання договору, виселення та стягнення 59 223,31 грн. було зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до вирішення по суті пов'язаної з нею справи № 35 / 17 –2610 – 2011 за позовом Одеської міської ради до ВКФ ТОВ „МГК”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 84 795,03 грн., яка перебуває в провадженні господарського суду Одеської області.
23.01.2012р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, яке обґрунтоване усуненням обставин, що зумовили його зупинення, на підтвердження чого було надано копію рішення господарського суду Одеської області від 28.12.2011р. по справі № 35 / 17 –2610 –2011, яким позовні вимоги Одеської міської ради було задоволено, розірвано договір купівлі-продажу № 160 від 03.10.2008р., укладений між територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради та ВКФ ТОВ „МГК”, стягнуто з ВКФ ТОВ „МГК” на користь Одеської міської ради неустойку в розмірі 84 795, 03 грн., покладено на ВКФ ТОВ „МГК” судові витрати.
Таким чином, оскільки спір між Одеською міською радою та ВКФ ТОВ „МГК” про розірвання договору купівлі-продажу № 160 від 03.10.2008р. та стягнення неустойки в розмірі 84 795,03 грн. було вирішено господарським судом Одеської області в межах справи № 35 / 17 –2610 - 2011 по суті шляхом винесення рішення від 28.12.2011р., яке на теперішній час набрало законної сили, господарський суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 16 / 17 –4327 –2011, на теперішній час є усуненими.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 16 / 17 –4327 –2011, господарському суду вбачаються підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України.
Крім того, в судовому засіданні від 26.12.2011р., в якому господарським судом було оголошено ухвалу про зупинення провадження у справі, представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 16 / 17 –4327 –2011 у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів та доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги той факт, що з 26.12.2011р. провадження у даній справі та, відповідно, перебіг процесуальних строків, було зупинено, враховуючи ті обставини, що, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, 26.12.2011р. сплинув встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, а також необхідність витребування додаткових пояснень та доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору по справі № 16 / 17 –4327 –2011 на п'ятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України, з моменту поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Клопотання представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про продовження строку розгляду справи –задовольнити.
3. Продовжити строк вирішення спору по справі № 16 / 17 –4327 –2011 до 21.02.2012р. включно.
4. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.02.2012р. о 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 17 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 4й поверх, тел. 307-977.
5. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Желєзна С.П.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2012 |
Оприлюднено | 20.02.2012 |
Номер документу | 21437481 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Желєзна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні