Ухвала

від 14.02.2012 по справі 6/151-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 6/151-11

Суддя Черног уз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Державної акціон ерної холдингової компанії « Артем»до Приватного підприє мства «Промо-Партнер» про ст ягнення боргу,

Представники:

позивача: ОСОБА _1 (дов. № 5-юр-18-2661 від 28.12.2011р.);від повідача: не з' явивс я.

УСТАНОВИВ

У провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа № 6/151-11 за позовом Держ авної акціонерної холдингов ої компанії «Артем»до Приват ного підприємства «Промо-Пар тнер»про стягнення боргу.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 24 січ ня 2012 року розгляд справи № 6/151-11 було відкладено на 14 лютого 2012 року.

Представник відповідача в судове засідання 14 лютого 2012 р оку не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, витр ебувані документи суду не на дав, хоча про час і місце розгл яду справи був повідомлений належним чином ухвалою госпо дарського суду Київської обл асті від 24 січня 2012 року з відмі ткою відправлено «Вих. № 37 від 25 січня 2012 року”.

14лютого 2012 року в судовому за сіданні представником позив ача подано клопотання в поря дку ч. 3 ст. 69 ГПК України про про довження строку вирішення сп ору на п'ятнадцять днів.

Судом клопотання розгляну те та задоволене.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання 14 лютого 2012 року пр едставника відповідача, непо данням ним витребуваних доку ментів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клоп отання позивача про продовже ння строку вирішення спору н а п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк вир ішення спору у даній справі н а п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи відкл асти на 10 год. 20 хв. 28 лютого 2012 р оку у відкритому судовому засіданні в приміщенні госп одарського суду Київської о бласті за адресою м. Київ, вул . Комінтерну, 16, зал судового за сідання № 2.

4. Викликати в судове за сідання повноважних предста вників сторін (із належним чи ном оформленими довіреностя ми).

5. Явку представ ників сторін в наступне судо ве засідання визнати обов' я зковою.

6.Зобов'язати повт орно позивача подати суду :

· оригінали докум ентів (для огляду), які додані до позовної заяви;

· документи, що пі дтверджують суму заборгован ості, а саме :

1) копії банківських виписо к з поточних рахунків позива ча за період з 25.12.2007 року по 14.02.2012 р оку, що містять інформацію пр о сплату відповідачем грошов их коштів згідно договору ор енди № 24 ВА-07 від 25.12.2007 року,

2 ) довідку про суму заборгов аності відповідача перед поз ивачем за договором оренди № 24 ВА-07 від 25.12.2007 року за підписом в ідповідних посадових осіб ке рівництва та бухгалтерії Дер жавної акціонерної холдинго вої компанії “Артем”;

· акт прийому-пе редачі майна в оренду від 25.12.2007 року;

· деталізован ий (за кожен день простроченн я орендної плати) розрахунок пені з урахуванням ст. 232 Госпо дарського процесуального ко дексу України;

· документально п ідтверджені письмові поясне ння, щодо розрахунків між сто ронами за період з моменту ви никнення договірних відноси н та станом на час розгляду сп ору, виклавши їх наступним чи ном:

Дата (число, місяць, рік), кол и повинна здійснюватись опла та, зазначити кожний місяць о кремо Сума, яка підлягає сплаті (в казати підставу та вид плате жу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ д оговору № __ від __) Сума, яка надійшла від відпо відача (вказати номер банків ського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу)

Всього Всього Всього Всього

· рахунки-фактури на оплату за договором оренд и № 24 ВА-07 від 25.12.2007 р. орендної пла ти та докази їх отримання від повідачем, у випадку складан ня таких;

· довідку з устан ови банку щодо обсягу надход ження від відповідача на рах унки позивача грошових кошті в із зазначенням дат надходж ення відповідних сум, їх розм іру та призначення відповідн ого платежу за такими;

7. Зобов'язати повт орно відповідача подати с уду: відзив на позов з доку ментальним обґрунтуванням й ого доводів; свідоцтво про де ржавну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвід чені копії - до справи); письм ові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в бан ківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винес ення даної ухвали.

8. Зобов'язати повто рно сторони:

· у порядку визна ченому в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвер дження своїх вимог і запереч ень;

· звірити взаємор озрахунки за договором оренд и № 24 ВА-07 від 25.12.2007 року станом на час розгляду справи і надати господарському суду відпові дний акт звірки, підписаний у повноваженими представника ми сторін.

Організацію проведення зв ірки взаєморозрахунків і під писання акту покласти на п озивача. У разі ухилення ві дповідача від проведення зві рки взаєморозрахунків - по зивача зобов' язати надати господарському суду док ази цього, а також докази в ручення (надіслання) акту зві рки відповідачу.

9. Витребувані доку менти оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

10.Доводимо до відома сто рін, що відповідно до ст. 33 ГПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони зверта ючись до суду повинні врахув ати те, що визначення та напов нення доказової бази передан ого на розгляд суду спору пок ладаються саме на сторони, а н е на суд. Суд вирішує спір на п ідставі поданих та витребува них в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

11. Попередити сторо ни про відповідальність, пер едбачену п. 5 ст. 83 ГПК України з а неявку в судове засідання т а невиконання вимог ухвали г осподарського суду, а також п ро те, що у разі невиконання ви мог суду щодо надання доказі в та неявки представників ст орін в наступне судове засід ання справу може бути розгля нуто за наявними в ній матері алами згідно зі ст. 75 ГПК Украї ни.

12. Копію ухвали наді слати сторонам у справі.

Суддя А. Черногуз