Ухвала
від 16.02.2012 по справі 7/166-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" лютого 2012 р. С права № 7/166-11

за позовом Громадського об' єднанн я жителів, забудовників села Миколаївка та

садових товариств, розташо ваних в межах Колонщинської сільської ради

«Миколаївська громада»

до Закритого акціонерного т овариства будівельно-комерц ійної фірми «Агрогаз»

про стягнення 257 218, 56 грн.

Суддя Антонова В.М.

за участю представників ст орін:

від позивача: Решетняк В.Ф. - керівник, в итяг з ЭДРПОУ № 02/2-12/016 від 17.01.2012

року;

ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 19/09-1 від19.09.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 3 від 01.02.2012 року .

Обставини справ и:

В провадженні господар ського суду Київської област і знаходиться справа № 7/166-11 за п озовом Громадського об' єдн ання жителів, забудовників с ела Миколаївка та садових то вариств, розташованих в межа х Колонщинської сільської ра ди «Миколаївська громада»до Закритого акціонерного това риства будівельно-комерційн ої фірми «Агрогаз»про стягне ння 257 218, 56 грн.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 19.01.2012 р оку, у зв' язку з неявкою пред ставника відповідача, розгля д справи відкладено на 09.02.2012 рок у.

У судове засідання 09.02.2012 року представники сторін по спра ві з' явились, на підставі по ложень ч. 3 ст. 77 ГПК України гос подарським судом оголошено п ерерву до 16.02.2012 року.

15.02.2012 року через канцелярію г осподарського суду Київсько ї області від Громадського о б' єднання жителів, забудовн иків села Миколаївка та садо вих товариств, розташованих в межах Колонщинської сільсь кої ради «Миколаївська грома да», на виконання вимог ухвал и суду, надійшли пояснення, як і разом з доданими документа ми залучено судом до матеріа лів справи.

16.02.2012 року через канцелярію г осподарського суду Київсько ї області представником відп овідача подано доповнення до відзиву на позовну заяву № 11 в ід 16.02.2012 року (вх. № 2347), які залучен о судом до матеріалів справи , та клопотання № 12 від 16.02.2012 року (вх. № 2348) про здійснення фіксув ання судового процесу з допо могою звукозаписувального т ехнічного засобу та залученн я третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, Макарівської філії по експлуатації та газопост ачанню ВАТ «Київоблгаз».

У судове засідання 16.02.2012 року представники сторін з' явил ись, представником Закритого акціонерного товариства буд івельно-комерційної фірми «А грогаз»подано клопотання б/н від 16.02.2012 року (вх. № 2444), в якому від повідач просить суд не здійс нювати фіксацію судового про цесу з допомогою звукозапису вального технічного засобу в даному судовому засіданні, у зв' язку з відсутністю світ ла у приміщенні господарсько го суду Київської області. По дане клопотання господарськ им судом задоволено.

Розглянувши клопотання ві дповідача про залучення трет ьої особи, господарський суд зазначає, що предметом спору у даній справі є відшкодуван ня витрат на утримання газоп роводу, які, на думку позивача , він поніс, у зв' язку з ненал ежним виконанням відповідач ем своїх зобов' язань за дог овором генерального підряду на газифікацію сіл Миколаїв ка, Марьянівка та територій с адових товариств, розташован их в межах Колонщинської сіл ьської ради від 18.08.2005 року, укла деним між Громадським об' єд нання жителів, забудовників села Миколаївка та садових т овариств, розташованих в меж ах Колонщинської сільської р ади «Миколаївська громада»т а Закритим акціонерним товар иством будівельно-комерційн ою фірмою «Агрогаз». При цьом у позивач зазначає, що для утр имання газопроводу сіл Микол аївка, Марьянівка та територ ій садових товариств, розташ ованих в межах Колонщинської сільської ради, між ним та Ма карівською філією по експлу атації та газопостачанню ВАТ «Київоблгаз»було укладено д оговори на виконання технічн ого обслуговування і ремонт ів об' єктів і споруд газопо стачання.

Дослідивши подане відпові дачем клопотання про залучен ня третьої особи, господарсь кий суд дійшов висновку про й ого часткове задоволення, а с аме щодо залучення в якості т ретьої особи Макарівської фі лії по експлуатації та газоп остачанню ВАТ «Київоблгаз», виходячи з наступного.

Статтею 80 ЦК України юридич ною особою визначається орга нізація, створена і зареєстр ована у встановленому законо м порядку, яка наділяється ци вільною правоздатністю і діє здатністю та може бути позив ачем і відповідачем у суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦК Укра їни філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юри дичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердже ного нею положення.

Частина 1 ст. 27 ГПК України пе редбачає, що треті особи, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, можуть вст упити у справу на стороні поз ивача або відповідача до при йняття рішення господарськи м судом, якщо рішення з господ арського спору може вплинути на їх права або обов' язки що до однієї з сторін. Їх може бут и залучено до участі у справі також за клопотанням сторін , прокурора або з ініціативи г осподарського суду.

Враховуючи, що прийняте ріш ення за результатами розгляд у спору може вплинути на прав а та обов' язки Макарівської філії по експлуатації та газ опостачанню ПАТ «Київоблгаз » та враховуючи, що Макарівсь ка філія по експлуатації та г азопостачанню ПАТ «Київоблг аз»не є юридичною особою, суд дійшов висновку про необхід ність залучити в якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача - П ублічне акціонерне товарист во «Київоблгаз»в особі Макар івської філії по експлуатаці ї та газопостачанню ПАТ «Киї воблгаз».

Окрім того, у судовому засі дання 16.02.2012 року, представник ві дповідача по справі подав кл опотання про продовження стр оку розгляду спору на 15 днів. П одане клопотання господарсь ким судом задоволено.

Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових вип адках за клопотанням сторони , з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськ ий суд ухвалою може продовжи ти строк розгляду спору, але н е більш як на п' ятнадцять дн ів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК У країни господарський суд від кладає в межах строків, встан овлених статтею 69 цього Кодек су, розгляд справи, в разі необ хідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд с прави на більш пізніший стро к.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити с трок вирішення спору у справ і №7/166-11 на п' ятнадцять днів з 18.02.2012 року по 03.03.2012 року.

2. Відкласти розгля д справи на 01.03.2012 року о 14-15 год.

3. Залучити до участ і у справі в якості третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні позивача, Публічне ак ціонерне товариство «Київоб лгаз»в особі Макарівської фі лії по експлуатації та газоп остачанню ПАТ «Київоблгаз»( юридична адреса: 08150, Київ ська обл., Києво-Святошинськи й р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, фактична адреса: 04210, м. Ки їв, Пр-т. Героїв Сталінграду, 20-а , адреса філії: 08000, Київсь ка обл., смт. Макарів, вул. 8-го Бе резня, 1).

4. Зобов' язати третю особу, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у на стороні позивача, Публіч не акціонерне товариство «Ки ївоблгаз»в особі Макарівськ ої філії по експлуатації та г азопостачанню ПАТ «Київоблг аз», надати суду письмов і пояснення по суті спору; пис ьмові пояснення щодо передач і на баланс Макарівській філ ії по експлуатації та газопо стачанню ПАТ «Київоблгаз»га зопроводу сіл Миколаївка, Ма рьянівка та територій садови х товариств, розташованих в м ежах Колонщинської сільсько ї ради, що є об' єктом договор у генерального підряду на га зифікацію сіл Миколаївка, Ма рьянівка та територій садови х товариств, розташованих в м ежах Колонщинської сільсько ї ради від 18.08.2005 року та надати в ідповідні документи на підтв ердження; проектно-кошторисн у документацію та акт прийма ння-передачі виконаних робіт за договором генерального п ідряду на газифікацію сіл Ми колаївка, Марьянівка та тери торій садових товариств, роз ташованих в межах Колонщинсь кої сільської ради від 18.08.2005 рок у; докази прийняття в експлуа тацію газопроводу, в тому чис лі Державною приймальною ком ісією.

5. Зобов' язати позива ча направити копію позовн ої заяви та доданих до неї док ументів третій особі, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні поз ивача, Публічному акціонерно му товариству «Київоблгаз»в особі Макарівської філії по експлуатації та газопостача нню ПАТ «Київоблгаз».

6. Зобов' язати позива ча надати суду проек тно-кошторисну документацію та акт приймання-передачі ви конаних робіт за договором г енерального підряду на газиф ікацію сіл Миколаївка, Марья нівка та територій садових т овариств, розташованих в меж ах Колонщинської сільської р ади від 18.08.2005 року; докази прийн яття в експлуатацію газопров оду, в тому числі Державною пр иймальною комісією; протокол від 30.08.2005 року (згідно листа Кол онщинської сільської ради № 87 від 13.12.2006 року).

7. Зобов' язати відпов ідача надати суду проектн о-кошторисну документацію та акт приймання-передачі вико наних робіт за договором ген ерального підряду на газифік ацію сіл Миколаївка, Марьяні вка та територій садових тов ариств, розташованих в межах Колонщинської сільської рад и від 18.08.2005 року; докази прийнят тя в експлуатацію газопровод у, в тому числі Державною прий мальною комісією, а також ори гінал листа Колонщинської сі льської ради № 87 від 13.12.2006 року (д ля огляду).

8. Зобов' язати учасни ків провадження подати, ви требувані судом, документи ч ерез канцелярію суду до 27.0 2.2012 року.

9. Попередити учасн иків процесу про майнову від повідальність, передбачену п . 5 ст. 83 ГПК України, а тако ж про наслідки, передбачені с т. 75 ГПК України, за неподання в итребуваних господарським с удом документів.

10. Копію ухвали госп одарського суду Київської об ласті надіслати учасникам пр овадження.

Суддя В.М. А нтонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено21.02.2012
Номер документу21439347
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/166-11

Постанова від 17.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Постанова від 12.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Рішення від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні