Ухвала

від 14.02.2012 по справі 5024/2378/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"14" лютого 2012 р. Справа № 50 24/2378/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секрета рі Шибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засідан ні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Форрексбуд", м. Херсон,

до: Комунального підпри ємства "Кіновідеопрокат" Хер сонської обласної ради, м. Хер сон

про стягнення 43 137 грн. 72 коп.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 - пре дставник, довіреність від 20.11.20 11 р.;

відповідача - ОСОБА_2 .- адвокат, довіреність від 23.01.20 12 р.

Товариство з обмежен ою відповідальністю "Форрекс буд" (позивач) звернувся до гос подарського суду Херсонсько ї області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Херсонського обласного підп риємства "Кіновідеопрокат" (в ідповідач) 43 137 грн. 72 коп. заборг ованості за договором охорон и від 28.01.2010 р.

Ухвалою господарсько го суду Херсонської області від 26.01.2012 р. продовжено строк ви рішення спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд с прави.

До початку судового з асідання представник відпов ідача подав клопотання з про ханням зупинити провадження по справі до розгляду пов'яза ної з нею господарської спра ви № 5024/180/2012 за позовом Комуналь ного підприємства "Кіновідео прокат" Херсонської обласної ради до товариства з обмежен ою відповідальністю "Форрекс буд" про визнання догово рів охорони від 28.01.2010 р. та 29.01.2010 р. р озірваними з 07.09.2010 р.

В ході судового засід ання змінено назву відповіда ча.

У судовому засіданні представник відповідача під тримав свою правову позицію викладену в клопотанні про з упинення провадження у справ і.

Представник позивача не заперечує проти задоволе ння клопотання відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представ ників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до поло жень ч. 1 ст. 79 ГПК України госпо дарський суд зупиняє провадж ення у справі в разі неможлив ості розгляду даної справи д о вирішення пов'язаної з нею і ншої справи, що розглядаєтьс я іншим судом, а також у разі з вернення господарського суд у із судовим дорученням про н адання правової допомоги до іноземного суду або іншого к омпетентного органу іноземн ої держави.

Проаналізувавши клоп отання відповідача, суд дійш ов висновку про його обґрунт ованість, у зв'язку з нижчевик ладеним.

Матеріали справи сві дчать, що позивач звернувся д о суду з позовом про стягненн я з відповідача заборгованіс ть за договором охорони від 28. 01.2010 р. Позивач нараховує суму з аборгованості відповідачу з а даним договором починаючи з квітня 2010 р.

Предметом розгляду справи № 5024/180/2012 є визнання договорів о хорони від 28.01.2010 р. та 29.01.2010 р. розір ваними з 07.09.2010 р., тобто з періоду , за який нарахована сума позо ву у справі № 5024/2378/2011.

Таким чином, розгляд с прави № 5024/2378/2011 не можливий до ро згляду справи № 5024/180/2012, тому пров адження у справі № 5024/2378/2011 підляг ає зупиненню до набрання зак онної сили рішенням у справі № 5024/180/2012.

На підставі вищевикл аденого, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 8 6 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Зупинити провадже ння у справі № 5024/2378/2011 до вирішен ня пов'язаної з нею справи № 5024/ 180/2012 та набрання законної сили рішенням у справі № 5024/180/2012 поруш еної Господарським судом Хер сонської області.

2. Зобов'язати сторони сповістити суд про усунення обставин, що спричинили зупи нення провадження у справі № 5024/2378/2011.

Суддя Ю.В. Гридасов