11/5025/147/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"15" лютого 2012 р.Справа № 11/5025/147/12
до приватного підприємства "Вільна спроба" м.Хмельницький
про стягнення 144 980,66грн., з яких 121 630,30грн. - сума основного боргу, 23 350,36грн. –пені за прострочку виконання зобов'язань за договором дистриб'юції від 17.02.11р. №55/2.
Суддя Радченя Д.І.
Представники сторін: не з'явилися.
Суть спору:
Позивач - приватне акціонерне товариство "Новгород - Сіверський сирзавод" м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до приватного підприємства "Вільна спроба" м. Хмельницький про стягнення 144 980,66грн., з яких 121 630,30грн. - сума основного боргу, 23 350,36грн. –пені за прострочку виконання зобов'язань за договором дистриб'юції від 17.02.11р. №55/2.
Ухвалою суду від 6 лютого 2012р. порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду в засіданні суду з викликом сторін.
В призначений час повноважні представники сторін за викликом не з'явились, про час та дату проведення судового засідання були належним чином повідомлені, ухвали суду про порушення провадження у справі надіслані сторонам рекомендованою кореспонденцією, проте, як вбачається з матеріалів справи рекомендований лист про надіслання ухвали суду про порушення провадження у цій справі, який надіслано на адресу відповідача, яка зазначена позивачем в позовній заяві та відповідає адресі з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб, відділенням поштового зв'язку повернутий без вручення по закінченню терміну зберігання.
Повноважний представник позивача за викликом не з'явився, проте листом від 15.02.2012 року заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю присутності представника у призначений час через його участь в засіданні суду Семенівського районного суду Чернігівської області, що підтвердив копією судової повістки про виклик до суду в цивільній справі.
Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
В зв'язку неявкою повноважних представників сторін, заявленим позивачем клопотанням з метою забезпечення рівності сторін в судовому процесі розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 43, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №11/5025/147/12 відкласти на 11:00 "01" березня 2012 р.
Зобов'язати позивача надати для огляду в оригіналі докази, зазначені в додатку до позовної заяви.
Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників в судове засідання обов'язковою.
Суддя Д.Радченя
Віддрук. 3 прим. :
1. - до справи,
2. - позивачу, (рекомендованим з повідомленням) на адресу: м.Новгород –Сіверський, Чернігівської області, вул. Залінійна, 21а, 16000.
3 -відповідачу, (рекомендованим з повідомленням) на адреси: м.Хмельницький, вул.. Друга Нова, 69, 29000.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2012 |
Оприлюднено | 21.02.2012 |
Номер документу | 21439498 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Радченя Д.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні