Ухвала
від 07.02.2012 по справі 33/220пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.02.12 р. Спра ва № 33/220пд

Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового зас ідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу

за позовом товариства з обм еженою відповідальністю "Дон ецкэнергоремонт" м. Донецьк (к од ЄДРПОУ 30341775)

до відповідача приватного підприємства "Багатопрофіль не об'єднання "ДОМ” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 21994743)

про визнання недійсним дог овору № 117-07 від 12.04.2007 р.

за участю представників ст орін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 . за довіреністю б/н від 01.08.2009 р.

До господарського суду До нецької області надійшла поз овна заява товариства з обме женою відповідальністю "Доне цкэнергоремонт" м. Донецьк до приватного підприємства "Ба гатопрофільне об'єднання "ДО М” м. Макіївка про визнання не дійсним договору № 117-07 від 12.04.2007 р .

Ухвалою суду від 13.12.2011 р. позов на заява була прийнята до роз гляду та порушено провадженн я у справі № 33/220пд, сторони зобо в' язані надати документи та виконати певні дії.

06.02.2012 р. від відповідача надій шов відзив на позовну заяву, д е просить відмовити у задово ленні позову за необґрунтова ністю.

07.02.2012 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовжен ня розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК У країни за клопотанням сторон и господарський суд ухвалою може продовжити строк розгля ду спору, але не більш як на п' ятнадцять днів.

У зв' язку з неявкою позива ча, необхідністю витребуванн я документів суд вважає за не обхідне відкласти розгляд сп рави на іншу дату.

Керуючись статтями 65; 69; 77; 86 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгля ду спору у справі № 33/220пд на 15 дн ів до 28.02.12 року.

Відкласти розгляд сп рави на 13:00 год. 27.02.12 року.

Зобов' язати позивач а надати за супровідним лист ом через канцелярію господар ського суду до дати судового засідання: довідку органів с татистики про включення відп овідача до ЄДРПОУ станом на д ень розгляду справи; письмов і заперечення (за їх наявност і) на обставини, викладені у ві дзиві відповідача.

Явка представників позива ча та відповідача з довірені стю та документом, що посвідч ує особу, у судове засідання є обов' язковою.

Роз' яснити сторонам та уч асникам судового провадженн я, що згідно ст. 4-5 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарські суди здій снюють правосуддя шляхом при йняття обов' язкових до вико нання на усій території Укра їни рішень, ухвал, постанов. Не виконання вимог рішень, ухва л, постанов господарських су дів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Сич Ю.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.02.2012
Оприлюднено22.02.2012
Номер документу21442424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/220пд

Постанова від 28.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Рішення від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні