Рішення

від 26.01.2012 по справі 26/332

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/332

26.01.12 р.

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю “ Страхова компанія “ НАСТА”

До Закритого акціонерного товариства “ Українська екологічна страхова компанія  ”

Про стягнення 6 444, 39 грн.

                                                                                                                          Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача                    Куксюк А.Л. –предст.               

від відповідача          не з'явився

Рішення прийняте 26.01.2012 р., оскільки у судових засіданнях 08.12.2011 р. та 05.01.2012 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.  

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 6 444, 39 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.  

          Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

          07.04.2011 р. в м. Києві на вул. Г. Юри трапилась дорожньо –транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля “ Honda ”  ( д. н. НОМЕР_1 ), під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля “ Toyota Camry 2.4 ” ( д. н. НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_1.

          Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю “ Toyota Camry 2.4 ” ( д. н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 212.5262 від 04.08.2010 р.

          Дорожньо –транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля “ Honda ”  ( д. н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2, що підтверджується постановою Святошинського районного суду м. Києва № 3-3646/11 від 13.05.2011 р.

          Згідно звіту №22 від 15.04.2011 р., розмір матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу “ Toyota Camry 2.4 ” ( д. н. НОМЕР_2 ), пошкодженого внаслідок ДТП, становить 7 342, 88 грн.

          На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 212.5262 від 04.08.2010 р., на підставі заяви страхувальника, звіту № 22 від 15.04.2011 р., розрахунку суми страхового відшкодування від 19.04.2011 р., а також на підставі страхового акту № 2011-04-07/005 від 22.04.2011 р. товариство з додатковою відповідальністю “ Страхова компанія “ НАСТА ” виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 6 620, 82 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4127 від 29.04.2011 р.

          Цивільно –правова відповідальність ОСОБА_2 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля “ Honda ”  ( д. н. НОМЕР_1 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/8506547 застрахована у відповідача ( закритого акціонерного товариства “ Українська екологічна страхова  компанія  ” ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 6 444, 39 грн.

          Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі                 ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об‘єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

          Відповідно до ст. 27 Закону України “ Про страхування ” та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика,  який  виплатив  страхове   відшкодування   за договором   майнового   страхування,   в  межах  фактичних  затрат переходить право вимоги,  яке страхувальник  або  інша  особа,  що одержала страхове відшкодування,  має до особи,  відповідальної за заподіяний збиток.

          Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної  або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

          Відповідно до ст. 22 Закону України  “ Про обов'язкове страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ”, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.  

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 6 120,82 грн., тобто 6 620,82 грн. виплачене страховане відшкодування мінус 500,00 грн. франшизи, яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/8506547 = 6 120,82 грн.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України при  частковому  задоволенні  позову  судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85  ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути із закритого акціонерного товариства “ Українська екологічна страхова компанія  ” ( 03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5-Б, код 30729278 ) на користь товариства з додатковою відповідальністю “ Страхова компанія “ НАСТА” ( 01025, м. Київ, вул. Володимирська, 5-Б, код 35893575 ) 6 120 ( шість тисяч сто двадцять ) грн. 82 коп. страхового відшкодування, 96 ( дев'яносто шість ) грн. 88 коп. державного мита та 224 ( двісті двадцять чотири ) грн. 15 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          В іншій частині позову відмовити.  

          Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

                      Суддя

В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 09.02.2012 р.