Ухвала

від 17.09.2009 по справі 26/332

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98

---

У Х В А Л А

Справа № 26/332 17.09.2009

За позовом Закритого акціонерного товариства «Жи томирпромспецбуд»

до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Будгарант»

про стягнення 52070,03 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

Від позивача Ведіщев М.О. - представник (дов. №342 ві д 20.05.2009 року)

Від відповідача Адамч ук Ю.О. - представник (дов. №4 89 від 01.06.2009 року)

Ухвалою від 03.09.2008 року пор ушено провадження у справі (с уддя Пінчук В.І.).

Рішенням 20.11.2008 року позовні в имоги задоволено.

Київський апеляційний гос подарський суд Постановою ві д 18.03.2009 року рішення Господарсь кого суду міста Києва від 20.11.2008 року залишив без змін, а апеля ційну скаргу без задоволення .

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 03.06.2009 року Постанову Київського апеляц ійного господарського суду в ід 18.03.2009 року без змін.

Ухвалою від 14.08.2009 року (суддя П аламар П.І.) відмовлено у задов оленні заяви закритого акціо нерного товариства «Житомир промспецбуд»про затверджен ня мирової угоди, оскільки ос тання виходить за межі предм ету спору у справі 26/332.

До відділу діловодства на дійшла заява від 21 серпня 2009 ро ку про затвердження мирової угоди. Згідно резолюції пода на заява передана на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою від 31.08.2009 року призна чено розгляд заяви про затве рдження мирової угоди на 17.09.2009 р оку.

Статтею 78 ГПК України перед бачено, що відмова позивача в ід позову, визнання позову ві дповідачем і умови мирової у годи сторін викладаються в а дресованих господарському с уду письмових заявах, що долу чаються до справи. Ці заяви пі дписуються відповідно позив ачем, відповідачем чи обома с торонами.

Оглянувши в судовому засід анні подану мирову угоду, пер евіривши повноваження предс тавників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд вс тановив, що умови укладеної м іж сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лиш е прав та обов' язків сторін щодо предмету спору.

До затвердження мирової уг оди сторін господарський суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних д ій, перевірив, чи є повноважен ня на вчинення цих дій у предс тавників сторін.

Відповідно до ст. 22 Господар ського кодексу України госпо дарський суд не приймає від мови від позову, зменшення ро зміру позовних вимог, визнан ня позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодав ству або порушують чиї-небу дь права і охоронювані зак оном інтереси.

Суд враховує, що відмовивши сь від судового захисту стор они добровільно ліквідували наявний правовий конфлікт ч ерез самостійне(без державно го втручання) врегулювання р озбіжностей на погоджених ум овах.

У зв'язку з тим, що звернення до суду з позовом, як і відмов а від нього чи його частини, є формою реалізації прав позив ача, заява сторін про мирову у году підписана повноважними представниками позивача та відповідача і ця угода не суп еречить законодавству та не порушує чиї-небудь права, сво боди чи інтереси, тому суд при ходить до висновку, що мирова угода сторін достатньо моти вована, належно обґрунтована , а тому підлягає затвердженн ю господарським судом.

Відповідно до пункту 7 статт і 80 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд припиняє провад ження у справі, якщо сторони у клали мирову угоду і вона зат верджена господарським судо м.

Частиною 2 статті 80 ГПК Украї ни встановлено, що у випадках припинення провадження у сп раві повторне звернення до г осподарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той ж е предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, 80, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову уг оду сторін по справі № 26/332 наст упного змісту:

МИРОВА УГОДА

місто Київ «20 »серпня 2009 року

Закрите акціонерне товар иство «Житомирпромспецбуд» (код ЄДРПОУ 33019799), в особі В.О. в иконавчого директора Деле нговського О.В., що діє на під ставі Доручення, імену ється «Позивач», та Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Будгарант» (код ЄДР ПОУ 32596431) в особі виконавчого ди ректора Володарського Юрі я Яковича, що діє на підстав і доручення №487 від 26 травня 2009 року, що іменується в подальш ому «Відповідач», разом поім еновані Сторони, а кожна окре мо Сторона, які є сторонами ви конавчого провадження, відкр итого державним виконавцем в ідділу Державної виконавчо ї служби Шевченківського рай онного управління юстиції у м. Києві про примусове викона ння наказу № 26/332 виданого 07.04.09 р. Г осподарським судом м. Києва, в зв'язку з досягненням домовл еностей, беручи до уваги спіл ьну зацікавленість, керуючис ь статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу Укра їни , уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони підтверджую ть, що сума заборгованості То вариства з обмеженою відпові дальністю «Будгарант», відпо відно до наказу Господарсько го суду м. Києва № 26/332 від 07.0 4.09 р. становить 47668,89 грн. перед За критим акціонерним товарист вом «Житомирпромспецбуд», на момент підписання даної мир ової угоди була зменшена від повідно до домовленості стор ін, за якою, ТОВ «Будгарант»по винно відшкодувати Позивачу суму основного боргу, і частк ово інфляцію та частково річ ні, загальною сумою 44 038,00 грн . (сорок чотири тисячі тридц ять вісім гривень 00 коп.).

2. Відповідач зобов'яз ується: Протягом 3 (трьох) кале ндарних днів з моменту затве рдження даної Мирової уг оди Господарським судом м. Ки єва - сплатити в безготівкові й формі на розрахунковий рах унок Позивача №260083163101 в АК «Енер гобанк», МФО 311603 в рахунок пога шення заборгованості загаль ною сумою 44 038,00 грн. (с орок чотири тисячі тридцять вісім гривень 00 коп.).

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Ми рової угоди у випадку належ ного її виконання не матиме ж одних майнових претензій до Відповідача з приводу забор гованості у справі №26/332, погаше ння якої є предметом Мирово ї Угоди.

4. Позивач та Відповіда ч, підписуючи мирову угоду, за являють про те, що у процесі її укладення діяли в межах нада них повноважень, без порушен ня прав та інтересів третіх о сіб. Наслідки укладання миро вої угоди сторонам відомі та зрозумілі.

5. Позивач, як у часник виконавчого провадже ння і користуючись наданими йому правами, гарантує вжити заходів, спрямованих на закі нчення виконавчого провадже ння та скасування усіх засоб ів, які були застосовані з мет ою забезпечення можливості з дійснення примусового викон ання, в тому числі й скасуванн я арешту на належні Відповід ачу рахунки в банківських ус тановах, після підписання ці єї Мирової Угоди.

6. Одностороння відм ова від даної мирової угоди н е допускається.

7. Ця мирова угода наби рає чинності з дати винесенн я ухвали Господарським судом м. Києва про її затвердження.

8. У разі невиконання Уг оди Позивач має право пред' явити вимоги до Відповідача про погашення боргу і зверну тись до Господарського суду про примусове виконання умов Мирової угоди .

9. Угоду складено в 2-х оригінальних примірниках , що мають однакову юридичну с илу.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Від Позивача Від Відповідача

ВО Виконавчого директо ра Ви конавчий директор

ЗАТ «Житомирпромспецбуд" ТОВ «Б удгарант»

Адреса: м. Житомир, Юридичн а адреса: м. Київ,

вул. Бородія, 49 пров. Артиле рійський, 13, кв.4

р/р 260083163101 Факт. адреса: 03151, м. Ки їв,

у філії АБ «Енергобанк» вул. Доне цька,53

МФО 311603, Р/Р 26001006806001

Код ЄДРПОУ 33019799 в АТ «Інд екс - Банк» м. Києва

МФО 300614

Код ЄДРПОУ 32596431

---

(О.В.Деленговсь кий)

---

(Воло дарський Ю.Я.)

2.Провадження у справі 2 6/332 за позовом Закритого акціо нерного товариства «Житомир промспецбуд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгарант»про стягнення 52 0 70,03 грн. припинити.

Суддя С.В.Балац