ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 22/527 13.02.12
За позовом Прива тного акціонерного товарист ва «Страхова компанія «АХА С трахування»
до Приватног о акціонерного товариства «Х ДІ Страхування»
про стягнення 25 500 грн. в порядку регресу
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: не з'яв ились;
від відповідача: ОСОБА _1 (довіреність № 17-Ю від 03.01.2012р.);
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача суми страхового ві дшкодування в розмірі 25 500 грн..
Позивач в судове засідання не з'явився, вимог суду не ви конав, про причини неявки суд не повідомив, що в свою чергу може свідчити про відсутніст ь необхідності вирішення спо ру в судовому порядку з боку п озивача та є підставою для з' ясування обставин щодо підтр имання заявленого позову ста ном на час проведення судово го розгляду.
Відповідачем відзиву на по зов не надано, вимог суду не ви конано.
Відповідно до пункту 1, 2 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, ненаданн я витребуваних доказів.
Враховуючи невиконання в имог суду, неявку позивача в с удове засідання з'ясуванню підлягають обставини справи , зокрема щодо підтримки позо вних вимог станом на час вине сення даної ухвали (чи порушу ються права позивача відпові дачем тощо). За таких обставин , неявка представників позив ача в судове засідання, невик онання вимог суду унеможливл ює вирішення спору в даному с удовому засіданні, а розгляд справи підлягає відкладенню .
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласт и до 27.02.2012 о 11:40.
2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Явку позивача н а розгляд справи визнати обо в'язковою. Засідання відбуд еться за адресою м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44-Б, зал судово го засідання № 21.
3. Зобов'язати позивача на виконання вимог суду викладе них в ухвалі від 30.12.2011р., надати с уду:
- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та немає рішення цих о рганів з такого спору;
- довідку що підтверджує нео тримання від відповідача сум и виплачених коштів в розмір і заявленому до стягнення за поданим позовом станом на ча с розгляду справи;
- в обґрунтування суми розмі ру понесених збитків автомоб ілем Skoda Superb, державний номер Н ОМЕР_1, внаслідок ДТП 31.07.2009р. по виплаченій сумі страхового відшкодування надати акт (акти) виконаних рем онтних робіт, рахунки СТО, зві т про оцінку вартості збиткі в № 146 від 14.08.2009р. надати до спра ви;
- докази направлення відпов ідачу заяви за вих. № 657 АР від 05.0 5.2011р. (поштовий чек, опис-вкладе ння, поштове повідомлення пр о вручення тощо, в разі якщо за яву вручено - надати оригіна л з відміткою про прийняття д окументів; в разі відсутност і доказів направлення заяви обгрунтувати (письмово) пору шення прав товариства відпов ідачем у справі станом на час звернення з позовом до суду, з азначити докази які свідчать про відмову ПАТ «ХДІ Страхув ання»відшкодувати понесені витрати у встановленому зак оном порядку;
- в обгрунтування заявлених вимог (по типу полісу та ліміт у відповідальності з урахува нням франшизи) надати догові р (поліс ВВ/3648416) обов'язкового страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів, згідно з яким взято на ст рахування автомобіль ЗІЛ, де ржавний номер НОМЕР_2 у на лежним чином засвідченій коп ії (відомості щодо звернення з відповідним запитом до від повідача, до винної особи , докази що свідчать про відм ову у наданні відповідної ін формації, документів).
В разі невиконання за значених вимог суду письмово повідомити про причини, що є п ерешкодою у наданні суду вит ребуваних документів.
4. Зобов'язати відповідача , на виконання вимог суду, нада ти:
- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;
- відомості щодо сплати відш кодування в сумі заявленій д о стягнення (докази на підтве рдження);
- у належним чином засвідчен ій копії договір (поліс ВВ/3648416) о бов'язкового страхування ц ивільно-правової відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів що укладе ний з власником автомобіля З ІЛ, державний номер НОМЕР_2 за участю якого сталась ДТП 3 1.07.2009р.;
- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію.
5. Запропонувати сторонам на дати суду додаткові наявні т а не представлені суду доказ и на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України позов бу де залишено без розгляду.
Суддя Р.І . Самсін
Суддя
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2012 |
Оприлюднено | 22.02.2012 |
Номер документу | 21443142 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні