Ухвала
від 13.02.2012 по справі 22/528
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22/528

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  22/528

13.02.12

За позовом            Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до                    Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія

                       «Оранта»

про                  стягнення 7 408, 34 грн. в порядку регресу

                                                                                                                            суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача:       не з'явились;

від відповідача:   не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 7 408, 34 грн..  

Представники сторін в судове засідання не з'явились, вимог суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, що в свою чергу може свідчити про відсутність необхідності вирішення спору в судовому порядку та є підставою для з'ясування обставин щодо підтримання заявленого позову станом на час проведення судового розгляду.

Відповідно до пункту 1, 2  частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних доказів.

Враховуючи невиконання вимог суду, неявку позивача в судове засідання з'ясуванню підлягають обставини справи, зокрема щодо підтримки позовних вимог станом на час винесення даної ухвали (чи порушуються права позивача відповідачем тощо). За таких обставин, неявка представників сторін в судове засідання, невиконання вимог суду унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до  27.02.2012 о 11:50.

2. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача. Явку позивача на розгляд справи визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 21.

3. Зобов'язати позивача на виконання вимог суду викладених в ухвалі від 30.12.2011р., надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку що підтверджує неотримання від відповідача суми виплачених коштів в розмірі заявленому до стягнення за поданим позовом станом на час розгляду справи;

- докази направлення відповідачу заяви за вих. № 856 АР від 05.10.2011р. (поштовий чек, опис-вкладення, поштове повідомлення про вручення тощо, в разі якщо заяву вручено –надати оригінал з відміткою про прийняття документів); в разі відсутності доказів направлення заяви обгрунтувати (письмово) порушення прав товариства відповідачем у справі станом на час звернення з позовом до суду, зазначити докази які свідчать про відмову ВАТ НАСК «Оранта»відшкодувати понесені витрати у встановленому законом порядку;

- письмово вказати чи проводився огляд страховою компанією транспортного засобу з метою визначення збитків завданих внаслідок ДТП 10.10.2010р., чи здійснювалось автотоварознавче дослідження з метою визначення розміру збитків; акти огляду автомобіля після аварії, фотографії ушкоджень (звіт про оцінку вартості збитків, акти виконаних робіт в разі їх наявності) надати до справи;

- в обгрунтування заявлених вимог (по типу полісу та ліміту відповідальності з урахуванням франшизи) надати договір (поліс) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно з яким взято на страхування автомобіль ЗАЗ, державний номер 57068 ММ у належним чином засвідченій копії (відомості щодо звернення з відповідним запитом до відповідача, до винної особи, докази що свідчать про відмову у наданні відповідної інформації, документів).

          В разі невиконання зазначених вимог суду письмово повідомити про причини, що є перешкодою у наданні суду витребуваних документів.

4. Зобов'язати відповідача, на виконання вимог суду, надати:

- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;

- відомості щодо сплати відшкодування в сумі заявленій до стягнення (докази на підтвердження);

- у належним чином засвідченій копії договір (поліс) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів що укладений з власником автомобіля ЗАЗ, державний номер 57068 ММ за участю якого сталась ДТП 10.10.2010р.;

- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.          

5. Запропонувати сторонам надати суду  додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України  позов буде залишено без розгляду.

Суддя                                                                                                                               Р.І. Самсін

                                                          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.02.2012
Оприлюднено22.02.2012
Номер документу21443163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/528

Рішення від 27.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 30.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 16.11.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 08.02.2007

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Ухвала від 25.09.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 12.09.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні