Рішення

від 08.02.2012 по справі 11/445

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  11/445

08.02.12

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до

про   

Державного підприємства "Укррезерв"

стягнення 3131,82 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача

від відповідача

Скоробагатий О.В. - представник;

не з‘явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про стягнення з Державного підприємства "Укррезерв" 3131,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з‘ясувавши, що будуть проведені прилюдні торги  з реалізації нерухомого майна, а саме трьохкімнатної квартири у м. Чернігові, вирішив взяти участь у вказаних торгах. Для участі у прилюдних торгах, позивачем сплачено гарантійний внесок у розмірі 3131,82 грн. Оскільки прилюдні торги не відбулись, то відповідно до Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, гарантійний внесок підлягає поверненню. Однак, відповідач на вимогу позивача повернути гарантійний внесок кошти не повернув, відповіді не надав.  

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвала суду про порушення провадження надсилалась відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві,  у довідці з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, була отримана відповідачем, про що свідчить наявне в матеріалах поштове повідомлення про вручення кореспонденції.

За таких обставин, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

В С Т А Н О В И В:

01.11.2010 між Головним управлінням юстиції у Чернігівській області  та Державним підприємством "Укррезерв" укладений договір №26093  про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, що є предметом іпотеки.

09.02.2011 у мережі Інтернет опубліковано оголошення про проведення прилюдних торгів трьохкімнатної квартири загальною площею 46,1 кв.м за адресою: м. Чернігів, вул. Слобідська, 54/3. Організатором торгів є Чернігівська філія ДП "Укррезерв". Умови участі в торгах: заява та гарантійний внесок, сума гарантійного внеску -3131,82 грн.; дата проведення торгів -28.02.2011.

З метою участі у прилюдних торгах, про проведення яких оголошено 09.02.2011, позивач перерахував на користь відповідача гарантійний внесок у розмірі 3131,82 грн., що підтверджується копією платіжного доручення від 10.02.2011 №3363.28.

24.02.2011 державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області прийнята постанова про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису №24 від 21.01.2009 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 326074,25 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме трикімнатної квартири загальною площею 46,1 кв.м за адресою: м. Чернігів, вул. Слобідська, 54/3 та припинено чинність арешту майна боржника, скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

За таких обставин, прилюдні торги, проведення яких було призначено на 28.02.2011, не відбулись у зв‘язку із закриттям виконавчого провадження  та зняттям арешту.

Відповідно до п. 3.1 Положення затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.10.1999 № 68/5 "Про затвердження Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна" орган державної виконавчої служби укладає із спеціалізованою організацією договір, яким доручає реалізацію майна спеціалізованій організації за визначену винагороду за надані послуги з реалізації арештованого майна, яка встановлюється у відсотковому відношенні до продажної ціни лота.

Спеціалізована організація проводить прилюдні торги за заявкою державного виконавця, в якій зазначається початкова вартість майна, що виставляється на торги, за експертною оцінкою та інші відомості, передбачені Інструкцією про проведення виконавчих дій, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 №74/5, зареєстрованим в Мін'юсті України 15.12.99 за № 865/4158 (п. 3.2 Положення).

Пунктом 3.5 Положення передбачено, що спеціалізована організація, яка проводить публічні торги, не пізніше як за 15 днів до дня проведення публічних торгів публікує в порядку, визначеному Положенням про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 20.05.2003 № 43/5, зареєстрованим у Мін'юсті 21.05.2003 за № 388/7709 (зі змінами), на відповідному веб-сайті інформацію про нерухоме майно, що реалізується. Оголошення про проведення прилюдних торгів має бути розміщене не пізніше семи днів з моменту укладення договору про реалізацію майна, а у випадку проведення повторних торгів - не пізніше семи днів з моменту переоцінки майна.

Згідно з п. 3.12 Положення для участі в прилюдних торгах покупець подає спеціалізованій організації, зокрема заяву про участь у прилюдних торгах; документи, що підтверджують сплату гарантійного внеску.

Відповідно до п. 5.2 Положення гарантійний внесок, унесений покупцем до початку прилюдних торгів, зараховується покупцю до купівельної ціни, іншим учасникам ця сума повертається протягом трьох робочих днів після закінчення прилюдних торгів. Гарантійний внесок також підлягає поверненню, якщо торги не відбулися.

Враховуючи викладене та у зв‘язку з тим, що прилюдні торги, про проведення яких оголошено 09.02.2011, не відбулись, гарантійний внесок у розмірі 3131,82 грн., який був внесений позивачем, підлягає поверненню позивачу.

03.08.2011 позивач звернувся до відповідача із заявою про повернення гарантійного внеску у розмірі 3131,82 грн. Однак відповідач внесок не повернув, відповіді на заяву не надав.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу  України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач не надав доказів повернення позивачу гарантійного внеску, позов не заперечив.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Надмірно сплачений позивачем судовий збір у розмірі 94,50 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва          

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з  Державного підприємства "Укррезерв" (03150, м. Київ, вул. Боженка, 84, код 13677856, з рахунку, виявленого під час виконання судового рішення) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код 21133352) кошти у розмірі 3131 (три тисячі сто тридцять одна) грн. 82 коп.,  судовий збір у розмірі 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код 21133352) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 94 (дев‘яносто чотири) грн. 50 коп. згідно платіжного доручення від 31.10.2011 №1780/3, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №11/445.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                                Ю.М. Смирнова                                                                                                                                                                                                          

Дата підписання рішення: 14.02.2012