Рішення

від 09.02.2012 по справі 6/562

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/562 09.02.12

За позовом Первинної профспілкової організації Київського держ авного заводу «Буревісник»

До відповідача Де ржавного підприємства «Київ ський державний завод «Бурев існик»

Про стяг нення 162625,11 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА _1 (за дов. № 2 від 16.01.2012 р.)

від відповідача не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суд у міста Києва звернулася з по зовом Первинна профспілкова організація Київського держ авного заводу «Буревісник»д о державного підприємства «К иївський державний завод «Бу ревісник»про стягнення 162625,11 г рн. боргу по сплаті членських профспілкових внесків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив зо бов' язання покладене на ньо го чинним законодавством та колективним договором щодо п ерерахування утриманих із за робітної плати членських про фспілкових внесків.

Ухвалою суду від 14.12.2011 р. поруш ено провадження у справі № 6/562, розгляд останньої було призн ачено на 23.01.2012 р..

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, вимо ги ухвали суду не виконав.

Ухвалою суду від 23.01.2012 р. у зв' язку з неявкою відповідача р озгляд справи було відкладен о на 09.02.2012 р..

Відповідач відзиву на позо в не надав, явку представника в судове засідання не забезп ечив, про день та час проведен ня судового засідання був по відомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву за наявними матеріалами н а підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані док ументи і матеріали, всебічно та повно з' ясувавши обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, об' єктивно оцін ивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд встановив:

14.02.2000 р. Дарницькою район ною державною адміністраціє ю було зареєстровано Первинн у профспілкову організацію К иївського державного заводу «Буревісник»(далі - Профспіл ка).

Працівники державного під приємства «Київський держав ний завод «Буревісник»є член ами Профспілки.

Пунктом 19.8 статуту профспіл ки передбачено, що член профс пілки зобов' язаний сплачув ати членські внески в устано вленому порядку і встановлен их розмірах.

Відповідно до ч. 3 ст. 249 Кодекс у законів про працю України з а наявності письмових заяв п рацівників, які є членами про фесійної спілки, власник або уповноважений ним орган щом ісяця безоплатно утримує із заробітної плати та перерахо вує на рахунок професійної с пілки членські профспілкові внески працівників відповід но до укладеного колективног о договору чи окремої угоди в строки, визначені цим догово ром чи угодою. Власник або упо вноважений ним орган не впра ві затримувати перерахуванн я зазначених коштів.

Згідно з п. 11.2.4 Галузевої угод и на 2008-2009 роки між Міністерство м промислової політики Украї ни, Фондом державного майна У країни, Всеукраїнським об'єд нанням обласних організацій роботодавців підприємств ма шинобудівної та металооброб ної галузей «Металіндустрія - Україна»та профспілками ав томобільного та сільськогос подарського машинобудуванн я, машинобудівників та прила добудівників, космічного та загального машинобудування , радіоелектроніки та машино будування, лісових галузей, м ашинобудування та металообр обки, суднобудування, оборон ної промисловості, енергетик и та електротехнічної промис ловості, атомної енергетики і промисловості України, що о б'єдналися для ведення колек тивних переговорів, п. 11.2.5 Галу зевої угоди на 2010-2011 роки між Мін істерством промислової полі тики України, Фондом державн ого майна України та профспі лками автомобільного та сіль ськогосподарського машиноб удування, машинобудівників т а приладобудівників, космічн ого та загального машинобуду вання, радіоелектроніки та м ашинобудування, лісових галу зей, машинобудування та мета лообробки, суднобудування, о боронної промисловості, енер гетики та електротехнічної п ромисловості, атомної енерге тики і промисловості України , що об'єдналися для ведення ко лективних переговорів керів никам підприємств (роботодав цям) доручено забезпечувати безоплатний, безготівковий з бір членських профспілкових внесків, за наявності письмо вих заяв працівників, центра лізовано через бухгалтерії п ідприємств з перерахуванням зібраних внесків на рахунки профспілкових комітетів, ви борних органів профспілок в день отримання коштів в уста новах банків на виплату заро бітної плати.

Пунктом 4 колективного дого вору на 2007 рік державного підп риємства «Київський державн ий завод «Буревісник» передб ачено, що підприємство щоміс ячно перераховує індивідуал ьні членські профспілкові вн ески у розмірі 1% від заробітку члена профспілки через бухг алтерію заводу, в тому числі п о філії «Моноліт»безкоштовн о.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 9 Закону України «Про колективні дог овори і угоди»положення коле ктивного договору поширюють ся на всіх працівників підпр иємств незалежно від того, чи є вони членами профспілки, і є обов'язковими як для власник а або уповноваженого ним орг ану, так і для працівників під приємства. Положення генерал ьної, галузевої, регіонально ї угод діють безпосередньо і є обов'язковими для всіх суб'є ктів, що перебувають у сфері д ії сторін, які підписали угод у.

Колективний договір, угода набирають чинності з дня їх п ідписання представниками ст орін або з дня, зазначеного у к олективному договорі, угоді.

Після закінчення строку ді ї колективний договір продов жує діяти до того часу, поки ст орони не укладуть новий або н е переглянуть чинний, якщо ін ше не передбачено договором.

У період вересень 2009 р. - лип ень 2011 р. включно членські вне ски працівників державного п ідприємства «Київський держ авний завод «Буревісник»скл али 162625,11 грн., що підтверджуєть ся довідкою, підписаною пози вачем та відповідачем.

Відповідач не виконав свог о обов' язку щодо перерахува ння через бухгалтерію на кор исть Профспілки індивідуаль них членських профспілкових внесків, чим порушив права по зивача.

Станом на день розгляду спр ави заборгованість в розмірі 162625,11 грн. відповідачем не сплач ена.

Факт наявності боргу у відп овідача перед позивачем в су мі 162625,11 грн. належним чином дове дений, документально підтвер джений та відповідачем не сп ростований.

Відповідно до ст. 32 Господар ського процесуального кодек су України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на п ідставі яких господарський с уд у визначеному законом пор ядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яки х ґрунтуються вимоги чи запе речення сторін, а також інші о бставини, які мають значення для правильного вирішення г осподарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобо в' язаний керуватись надани ми сторонами доказами.

Позивачем належним чином д оведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилаєть ся позивач як на підставу сво їх вимог, належним чином дове дені і відповідачем не спрос товані, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в по вному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача. Враховуюч и, що сплата судового збору ух валою суду була позивачу роз строчена, останній підлягає стягненню до Державного бюдж ету України з відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з державного пі дприємства «Київський держа вний завод «Буревісник»(02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 2, код 14312358) на користь Первинної проф спілкової організації Київс ького державного заводу «Бу ревісник»(02081, м. Київ, вул. Здолб унівська, 2, код 21689514) 162625,11 грн. борг у.

Стягнути з державного підп риємства «Київський державн ий завод «Буревісник»(02081, м. Ки їв, вул. Здолбунівська, 2, код 143123 58) до спеціального фонду Держа вного бюджету України 3252,50 грн. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 15.02.2012 р.