Ухвала

від 16.02.2012 по справі 4/5014/262/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

16.02.12 Справа № 4/5014/262/2012

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали сп рави за позовом

Приватного підприємст ва “ХІМТРАНСЗБУТ”, м. Луган ськ

до відповідача-1 Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “БУСПОСТАЧ”, м. Львів

відповідача-2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Луганськ

про стягнення 148 182 грн. 09 коп.

у присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність б/н від 27.01.2012; Кув ичка В.В., - директор, наказ ОК № -1, рішення власника б/н від 27.11 .2008; ОСОБА_4, довіреність б/н б/д;

від 1-го відповідача - не п рибув;

від 2-го відповідача - не п рибув.

встановив:

Суть спору: позивачем за явлено вимогу про стягнен ня з відповідача-1 (Товариства з обмеженою відповідальніст ю “БУСПОСТАЧ”) на свою корист ь боргу за Договором про нада ння транспортно - експедиці йних послуг по перевезенню в антажів автомобільним транс портом в міжнародному та між міському сполученні №2/02 від 01.0 2.2011 в сумі 145700 грн. 00 коп., інфляцій них нарахувань в сумі 147 грн. 20 к оп. та 3% річних за простроченн я платежу в сумі 834 грн. 89 коп., на загальну суму 146682 грн. 09 коп.; а та кож стягнення з відповідача- 2 (Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1) боргу за Договор ом поруки від 01.02.2011 в сумі 1500 грн. 0 0 коп. Всього сума, пред' явлен а до стягнення з відповідачі в, складає 148 182 грн. 09 коп.

Представники позивача, при сутні у судовому засіданні 16.0 2.2012, вимог ухвали суду щодо над ання матеріалів, необхідних для вирішення даного спору, н е надали.

Представники відповідачів у засідання суду 16.02.2012 не прибу ли, про причини неявки своїх п редставників не повідомили, хоча належним чином були пов ідомлені про час та місце суд ового засідання, жодних клоп отань про відкладення розгля ду справи до суду не надходил о.

Розглянувши матеріали спр ави та зважаючи на неподання сторонами необхідних докуме нтів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких об ставин, розгляд справи слід в ідкласти.

На підставі викладеног о, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи від класти на 01.03.2012 на 10 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду в каб. № 317, м. Луганськ, пл. Ге роїв ВВВ, За.

3.Зобов' язати позивача надати: письмові пояснення на відзи ви відповідачів; оригінали д окументів, поданих у копіях д о позову - для огляду в засід анні; докази надання відпові дачу-1 транспортно - експеди ційних послуг відповідно до договору №2/02 від 01.02.2011, провести звірення розрахунків з відпо відачем-1 станом на день слуха ння справи, акт звірення нада ти у судове засідання, докази повної або часткової сплати заявленої у позові суми; дові дку про стан заборгованості на день розгляду справи.

4.Зобов' язати відповід ача-1 надати: відзив н а позовну заяву, викладений в ідповідно до вимог ст.59 ГПК Ук раїни, з доказами надіслання позивачу; документальне та н ормативне підтвердження вик ладених у відзиві доводів, до кази повноважень як юридично ї особи: копію довідки про вне сення до ЄДРПОУ, витяг із Стат уту або Положення; у разі пога шення заявленої у позові сум и - оригінали відповідних пла тіжних документів - для огляд у, копії - до справи; при наявно сті заперечень по справі - д окументальне підтвердження , прийняти участь у звіренні р озрахунків з позивачем.

5.Зобов' язати відпо відача-2 надати: відз ив на позовну заяву, викладен ий відповідно до вимог ст.59 ГП К України, з доказами надісла ння позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводі в, копію свідоцтва про реєстр ацію як суб' єкта підприємни цької діяльності, у разі пога шення заявленої у позові сум и - оригінали відповідних пла тіжних документів - для огляд у, копії - до справи; при наявно сті заперечень по справі - д окументальне підтвердження .

Довести до відома сторін , що неявка сторін у судове зас ідання не тягне перенесення розгляду справи на інші стро ки, не перешкоджає розгляду с прави по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне п опередити сторони, що за не на діслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених суд ом на сторони, на підставі п. 5 с т. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 гр н.

Явка повноважних пред ставників сторін в судов е засідання на їх розсуд.

Суддя Г .М. Старкова