Постанова

від 14.02.2012 по справі 57/137

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2012 р. Справа № 57/137

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Мирошниченка С.В. (голову ючий),

Князькова В.В.,

Хрипуна О.О.

розглянув касаційну скарг у Асоціації "Укрліссервіс"

на постанову від 22.11.2011

Київського апеляційного господарського суду

у справі № 57/137

господарського суду міста Києва

за позовом Асоціації "Укрліссервіс"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Грандітас",

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

за участю Прокуратури Подільськог о району м. Києва

про визнання частково недійс ними установчих документів

Судове засідання проведен о за участю представників:

позивача - Чикири са А.І., Домашенка О.Є.,

ТОВ "Грандітас" - Розі О.В .,

ОСОБА_4 - не з' яв.,

ОСОБА_5 - не з' яв.,

прокуратури - Савицької О.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду міста Києва від 27.09.2011 (к олегія суддів у складі: суддя Гулевець О.В. - головуючий, су дді Івченко А.М., Пригунова А.Б .), залишеним без змін постанов ою Київського апеляційного г осподарського суду від 22.11.2011 (ко легія суддів у складі: суддя Т ищенко А.І. - головуючий, судд і Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В.), у з адоволенні позовних вимог ві дмовлено.

У касаційній скарзі, подані й до Вищого господарського с уду позивач просить скасуват и рішення господарського суд у першої інстанції від 27.09.2011, по станову апеляційного суду ві д 22.11.2011 та прийняти нове рішення , яким задовольнити позовні в имоги у повному обсязі. Скарг а мотивована тим, що постанов а прийнята з порушенням норм матеріального та процесуаль ного права.

Перевіривши правильність застосування судами норм про цесуального та матеріальног о права, Вищий господарський суд України вважає касаційн у скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідного висновку суд дійшов на підставі такого.

Як встановлено попереднім и судовими інстанціями, 27.09.2007 ві дбулись загальні збори учасн иків ТОВ "Грандітас" за участю ОСОБА_4, ОСОБА_5 і Асоці ації "Укрліссервіс" на яких бу ли прийняті наступні рішення :

- створено ТОВ "Грандітас" зі статутним капіталом у сумі 242 1984,00 грн., розподілено частки уч асників у таких розмірах: О СОБА_4 - 25%, що становить 605496,00 грн .; ОСОБА_5 - 25%, що становить 605496, 00 грн.; Асоціація "Укрліссерві с" - 50%, що становить 1210992,00 грн.;

- затверджено статут ТОВ "Гр андітас" у запропонованій ре дакції;

- на посаду директора ТОВ "Гр андітас" обрано Герасимчук а Володимира Миколайовича .

01.10.2007 був складений та підпис аний акт прийому-передачі ма йна, що вноситься до статутно го капіталу ТОВ "Грандітас", ві дповідно до якого Асоціація "Укрліссервіс" передала, а ТОВ "Грандітас" прийняло вказани й майновий внесок позивача д о статутного капіталу ТОВ "Гр андітас" в сумі 1210992,00 грн.

04.10.2007 державним реєстратором Подільської районної в міст і Києві державної адміністра ції було проведено державну реєстрацію ТОВ "Грандітас".

Звертаючись до господарсь кого суду з позовом у даній сп раві, позивач просив визнати недійсним з моменту його при йняття рішення загальних збо рів учасників ТОВ "Грандітас " від 27.09.2007 в частині, що стосуєть ся Асоціації "Укрліссервіс" я к його учасника, що оформлене протоколом № 1 загальних збор ів учасників ТОВ "Грандітас" в ід 27.09.2007, а також визнати дійсни м з моменту його прийняття Ст атут ТОВ "Грандітас" в частині , що стосується Асоціації "Укр ліссервіс" як його учасника.

Обґрунтовуючи свої вимоги , позивач вказував на те, що Ас оціація "Укрліссервіс" є госп одарською асоціацією з держа вною часткою майна (засновни ками асоціації є ДП "Крона" і У країнський державний проект но-вишукувальний інститут лі сового господарства "Укрдіпр оліс"), тому при визначенні вар тості внеску засновника госп одарського товариства ТОВ "Г рандітас" - господарської асо ціації "Укрліссервіс" було об ов' язковим здійснення оцін ки майна. Нездійснення такої оцінки, на думку позивача, при створенні ТОВ "Грандітас", є п орушенням чинного законодав ства, а саме: ч. 2 ст. 7 Закону Укра їни "Про оцінку майна, майнови х прав та професійну оціночн у діяльність в Україні" та під ставою для визнання недійсни м рішення про створення ТОВ "Г рандітас" за участю Асоціаці ї, в якій є державна частка май на.

Сукупності встановлених у справі обставин суди дали на лежну оцінку і дійшли правил ьного висновку щодо відмови у задоволенні позовних вимог .

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 24.10.2008 № 13 "Про практику р озгляду судами корпоративни х спорів" підставами для визн ання недійсними рішень загал ьних зборів акціонерів (учас ників) господарського товари ства можуть бути: порушення в имог закону та/або установчи х документів під час скликан ня та проведення загальних з борів товариства; позбавленн я акціонера (учасника) товари ства можливості взяти участь у загальних зборах; порушенн я прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товарис тва рішенням загальних зборі в.

Статтею 7 Закону України "Пр о оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діял ьність в Україні" передбачен о, що оцінка майна проводитьс я у випадках, встановлених за конодавством України, міжнар одними угодами, на підставі д оговору, а також на вимогу одн ієї з сторін угоди та за згодо ю сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону Украї ни "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" провед ення оцінки майна є обов' яз ковим, у тому числі, у випадку визначення вартості внесків учасників та засновників го сподарського товариства, якщ о до зазначеного товариства вноситься майно господарськ их товариств з державною час ткою (часткою комунального м айна), а також у разі виходу (ви ключення) учасника або засно вника із складу такого товар иства.

Як вбачається з наявних мат еріалів справи, і ці обставин и були встановлені судами, по зивач у справі є асоціацією, п равовий статус якої визначен ий Господарським кодексом Ук раїни.

Згідно з ст. 70 ГК України підп риємства мають право на добр овільних засадах об' єднува ти свою господарську діяльні сть (виробничу, комерційну та інші види діяльності) на умов ах і в порядку, встановлених ц им Кодексом та іншими закона ми. Види об' єднань підприєм ств, їх загальний статус, а так ож основні вимоги щодо здійс нення ними господарської дія льності визначаються цим Код ексом, інші питання їх діяльн ості регулюються законодавс твом України.

Відповідно до ст. 120 ГК Україн и асоціація - договірне об' є днання, створене з метою пост ійної координації господарс ької діяльності підприємств , що об' єдналися, шляхом цент ралізації однієї або кількох виробничих та управлінських функцій, розвитку спеціаліз ації і кооперації виробництв а, організації спільних виро бництв на основі об' єднання учасниками фінансових та ма теріальних ресурсів для задо волення переважно господарс ьких потреб учасників асоціа ції. У статуті асоціації пови нно бути зазначено, що вона є г осподарською асоціацією. Асо ціація не має права втручати ся у господарську діяльність підприємств - учасників асоц іації. За рішенням учасників асоціація може бути уповнов ажена представляти їх інтере си у відносинах з органами вл ади, іншими підприємствами т а організаціями.

Господарським товариством є юридична особа, статутний (с кладений) капітал якої поділ ений на частки між учасникам и. Господарські товариства м ожуть бути створені у формі п овного товариства, командитн ого товариства, товариства з обмеженою або додатковою ві дповідальністю, акціонерног о товариства (ст. 113 ЦК України).

Згідно з ст. 80 ГК України до г осподарських товариств нале жать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відп овідальністю, товариства з д одатковою відповідальністю , повні товариства, командитн і товариства.

Враховуючи викладені вимо ги законодавства, Асоціація "Укрліссервіс" як асоціація (г осподарська асоціація) не є г осподарським товариством, і здійснення оцінки майна щодо визначення вартості її внес ку до статутного капіталу ТО В "Грандітас" не було обов' яз ковим, а посилання позивача н а порушення учасниками ТОВ "Г рандітас" ч. 2 ст. 7 Закону Україн и "Про оцінку майна, майнових п рав та професійну оціночну д іяльність в Україні", як на під ставу для визнання частково недійсними установчих докум ентів ТОВ "Грандітас" не ґрунт ується на вимогах закону.

Враховуючи зазначене, а та кож з огляду на те, що інші нав едені у касаційній скарзі до води висновків суду апеляцій ної інстанцій не спростовуют ь, суд не бере їх до уваги і вва жає, що оскаржувана постанов а відповідає вимогам чинного законодавства і підстав для її скасування не вбачається .

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Асоціа ції "Укрліссервіс" залишити б ез задоволення.

Постанову Київського апел яційного господарського суд у від 22.11.2011 у справі № 57/137 залишит и без змін.

Суддя С. Мирошн иченко

Суддя В. Князьков

Суддя О. Хрипун