ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.07.2008 року Справа № 6/66пн
Луганський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бойченка
К.І.
суддів Баннової Т.М.
Єжової С.С.
секретар
судового
засідання: Наумов
Б.Є.
за участю
представників:
від заявника: -Кадацький М.В.,
старший прокурор відділу представництва
інтересів громадян і держави в
судах прокуратури Луганської області, посвідчення №295 від 14.06.07;
від позивача: -повноважний
представник не прибув;
від відповідача: -повноважний
представник не прибув;
розглянувши у відкритому
судовому
засіданні
апеляційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності -
фізичної особи
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
на рішення
господарського
суду Луганської
області
від
02.06.08
по справі №6/66пн
(суддя -Василенко Т.А.)
за
позовом:
Стаханово-Алчевської міжрайонної природоохоронної
прокуратури в
інтересах держави в особі Брянківської
міської ради,
АДРЕСА_1
до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності -
фізичної особи
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про
повернення земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:
Розпорядженням
голови Луганського апеляційного господарського суду від 25.06.08 відповідно до
ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на
рішення господарського суду Луганської області від 02.06.08 у справі №6/66пн
призначено судову колегію у складі: головуючий суддя -Бойченко К.І., суддя
-Баннова Т.М., суддя -Єжова С.С.
Сторони та прокурор у повному обсязі
не виконали вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від
25.06.08 у справі №6/66пн щодо подання до суду апеляційної інстанції
витребуваних матеріалів.
Представники
позивача та відповідача у судове засідання, яке відбулося 15.07.08, не прибули,
хоча прокурор та сторони у даній справі були повідомлені Луганським апеляційним
господарським судом про час, дату та місце цього судового засідання належним
чином, про що свідчать матеріали справи №6/66пн.
Розглянувши матеріали даної справи,
судова колегія з метою з'ясування усіх обставин справи у сукупності дійшла
висновку про відкладення розгляду даної справи та апеляційної скарги Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1АДРЕСА_1 на 24.07.08 о 10
годині 30 хвилин.
Керуючись ст.
ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд
справи №6/66пн та апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1АДРЕСА_1 на рішення господарського суду Луганської
області від 02.06.08 у справі №6/66пн відкласти на 24.07.08 о 10 годині 30
хвилин.
2.Засідання
відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за
адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
3.Зобов'язати
заявника позову -Стаханово -Алчевського міжрайонного природоохоронного
прокурора -у строк до 21.07.08 подати до суду: письмовий
відзив на апеляційну скаргу відповідача; направити (вручити) відзив на згадану
апеляційну скаргу відповідачу -Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній
особі ОСОБА_1, за адресами: АДРЕСА_1; докази направлення або вручення цього
відзиву відповідачу за зазначеними адресами (квитанції, описи вкладення тощо)
-подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених
у відзиві.
4.Зобов'язати
позивача -Брянківську міську раду, АДРЕСА_1 - у строк до 21.07.08 подати до
суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу відповідача; направити
(вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу відповідачу -Суб'єкту
підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1, за адресами: АДРЕСА_1;
докази направлення або вручення цього відзиву відповідачу за зазначеними
адресами (квитанції, описи вкладення тощо) -подати до суду; документальне та
нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмове пояснення та
документальне підтвердження щодо вжиття заходів по укладанню з відповідачем
договору оренди спірної земельної ділянки.
5.Зобов'язати
відповідача (заявника скарги) -Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичну особуОСОБА_1, АДРЕСА_1 - у
строк до 21.07.08 подати до суду: письмові пояснення чи
заперечення на відзиви прокурора та позивача на апеляційну скаргу;
документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні)
доводів; направити (вручити) копію апеляційної скарги: Стаханово -Алчевському
міжрайонному природоохоронному прокурору, за адресою:АДРЕСА_1 та позивачу
-АДРЕСА_2 АДРЕСА_1; докази направлення або вручення копії цієї апеляційної
скарги Стаханово -Алчевському міжрайонному природоохоронному прокурору,
прокуратурі Луганської області та позивачу за зазначеними адресами (квитанції,
описи вкладення тощо) -подати до суду; письмове уточнення та документальне
підтвердження фактичної адреси помешкання на даний час (копію паспорта тощо -до
справи); належним чином засвідчені копії: Свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію) фізичної особи -підприємця -подати до суду; письмове пояснення
та документальне підтвердження щодо вжиття заходів по укладанню з позивачем
договору оренди спірної земельної ділянки.
Явка
повноважних та компетентних представників сторін та прокурора -на власний розсуд сторін та прокурора.
Не з'явлення
повноважних та компетентних представників сторін та прокурора у судове
засідання Луганського апеляційного
господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської області по суті.
Головуючий
суддя
К.І. Бойченко
Суддя
Т.М. Баннова
Суддя
С.С. Єжова
Суд | Луганський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2008 |
Оприлюднено | 21.10.2008 |
Номер документу | 2148459 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Луганський апеляційний господарський суд
Бойченко К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні