Ухвала

від 21.02.2012 по справі 9/5005/17726/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.12р. Справа № 9/5005/17726/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Желдоркомплект-К",

м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровського обласного територіального в ідділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропе тровськ

Третя особа - Товариство з о бмеженою відповідальністю "К Б "Сіріус", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення

за зустрічним позовом Д ніпропетровського обласног о територіального відділенн я Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Желдорк омплект-К",

м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафу 15 000, 00 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання - Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача (за первісни м позовом) - ОСОБА_1., адво кат, довіреність б/н від

29.12.12р.

Від відповідача (за первісн им позовом) - ОСОБА_2., зав. юр. сектором, довіреність №38

від 06.02.12р.

Від третьої особи (за первіс ним позовом) - ОСОБА_3., адво кат, довіреність б/н від

29.12.11р.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Желдоркомплект-К " звернулося у грудні 2011 р оку із позовом до Дніпропетр овського обласного територі ального відділення Антимоно польного комітету України, в якому просить господарський суд визнати недійсним рішен ня №67/01-12/05-11 від 28.10.11р. Адміністрати вної колегії Дніпропетровсь кого обласного територіальн ого відділення Антимонополь ного комітету України в част ині п.1 та п.3 стосовно визнання вчинення ТОВ "Желдоркомп лект-К" порушення законодавс тва про захист економічної к онкуренції.

02.02.12р. Дніпропетровське обла сне територіальне відділенн я Антимонопольного комітету України звернулось із зустр ічним позовом до ТОВ "Жел доркомплект-К", де просить гос подарський суд стягнути штра ф у сумі 15 000, 00 грн., яке було прийн ято судом.

Відповідач (позивач за зуст річним позовом) позовні вимо ги не визнає повністю.

Третя особа (за первісним по зовом) позовні вимоги визнає законними і обґрунтованими.

Представник відповідача (п озивач за зустрічним позовом ) заявив клопотання про продо вження строку вирішення спор у до 15 березня 2012 року для всебі чного з'ясування суттєвих об ставин справи.

Враховуючи, що:

- клопотання відповідача (по зивача за зустрічним позовом ) про продовження вирішення с троку вирішення спору було з адоволене судом з урахування м особливостей розгляду дано го спору та у межах 15-денного с троку, передбаченого ст. 69 Гос подарського процесуального кодексу України;

- суд вважає за необхідне за лучити у якості третьої особ и-2 на стороні позивача (за пер вісним позовом), яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору - ДП "Придніпровськ а залізниця", розгляд справи п ідлягає відкладенню для вчин ення відповідних процесуаль них дій.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирі шення спору до 15.03.12р.

Відкласти розгляд справи н а 06.03.12р. о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті в каб. № 46 за адресою: 49600, м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1-а.

Залучити у якості третьої особи -2 на стороні позивача (з а первісним позовом), яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору - ДП "Придніпро вська залізниця" (49602, пр. Карла М аркса, 108, м. Дніпропетровськ, ко д ЄДРПОУ 01073828).

Зобов' язати до судового засідання:

Позивача (за первісним п озовом) та Відповідача ( за первісним позовом) - надісл ати третій особі -1, 2 копію позо вної заяви, відзиву на позов, з устрічний позов та додані до них документи, яких у цих осіб немає.

Третю особу -2 (за первісн им позовом) - надати пояснення щодо спірних правовідносин із Позивачем (за первісним по зовом), засвідчені належним ч ином документи, ні підставі я ких проведено тендер28.12.10р., за р езультатами якого визнано пе реможця по лоту №2 та укладено договір про закупівлю по лот у №2 від 26.01.11р. №ПР/НХ-1114/НЮ на суму 253 386,00 грн.

Сторонам та третій особі з абезпечити явку уповноважен их представників у судове за сідання.

Суддя І.М. Подобєд