Ухвала

від 17.02.2012 по справі 29/5009/6080/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

за результатами попереднь ого засідання

17.02.12

справа № 29/5009/6080/11

м. Запоріжжя

Кредитор-1 - Публічн е акціонерне товариство "Бан к Форум", м. Київ

Кредитор-2 - Управління Пенсійного фонду України в З аводському районі м. Запоріж жя

Кредитор-3 - Державна по даткова інспекція у Заводськ ому районі м. Запоріжжя

Кредитор-4 - Державна по даткова інспекція у Дунаєвец ькому районі, м. Дунаївці Хмел ьницької області

Кредитор-5 - Компанія Marseo LTD, м. Лондон Великобританія

Кредитор-6 - Публічне ак ціонерне товариство "Кредитп ромбанк", м.Київ

Кредитор-7 - Публічне ак ціонерне товариство "Банк "Фі нанси та Кредит", м.Київ

Боржник - Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Дунаєвецький арматур ний завод", м. Запоріжжя, код з Є ДР - 32875218

Банківська установа, що здійснює розрахунково -касове обслуговування борж ника - Запорізька філія ПАТ "ОТП Банк"

Суддя Кричмарже вський В.А.

За участю розпорядн ика майна боржника - арбітражного керуючого Нік ітенка М.О. та представникі в:

- кредитора - 6 - ОСОБА_1 (за довіреностю)

- кредитора - 7 - ОСОБА _2 (за довіреністю)

У попередньому засідан ні розглядається реєстр вимог кредиторів у справі № 29 /5009/6080/11 про банкрутство Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Дунаєвецький арматурни й завод".

Вивчивши матеріали спра ви, заслухавши поясненн я учасників судового засідан ня, суд -

Установив:

Боржник у справі - То вариство з обмеженою відпові дальністю "Дунаєвецький арма турний завод" зареєстрований в Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як суб' єкт підприємницької діяль ності юридична особа за адре сою: 69032 м. Запоріжжя вул. Доківс ька, 3, код з ЄДР - 32875218.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 12.1 0.2011р. порушено провадження у ці й справі за загальною процед урою відповідно до статті 11 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" (далі за текстом - Закон про банкрутство).

За наслідками підготовчог о засідання, яке відбулося 03.11.2 011р., визнані вимоги ініціюючо го кредитора - Публічного ак ціонерного товариства "Банк "Форум" у розмірі - 925.662,59грн., з по дальшим включенням до четвер тої черги задоволення та 34.131,04г рн. із включенням до шостої че рги, введено процедуру розпо рядження майном, розпорядник ом майна призначено арбітраж ного керуючого Нікітенка М.О ., призначені попереднє та нас тупні засідання суду.

З метою виявлення усіх кред иторів та осіб, які виявили ба жання взяти участь у санації боржника, суд згідно з ч.5 стат ті 11 Закону про банкрутство зо бов' язав заявника (ініціююч ого кредитора) подати до офіц ійних друкованих органів у д есятиденний строк за його ра хунок оголошення про порушен ня справи про банкрутство ТО В. "Дунаєвецький арматурний з авод", яке було опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" за № 218 (4616) від 23.11.2011р. (т.1 а.с.97).

Відповідно до вимог статті 14 Закону про банкрутство конк урсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про бан крутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому орга ні оголошення про порушення провадження у справі про бан крутство зобов'язані подати до господарського суду письм ові заяви з вимогами до боржн ика, а також документи, що їх п ідтверджують.

До господарського суду у ви значений законом строк надій шли заяви з грошовими вимога ми до боржника від наступних кредиторів: Управління Пенс ійного фонду України в Завод ському районі м. Запоріжжя, Де ржавної податкової інспекці ї у Заводському районі м. Запо ріжжя, Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому ра йоні Хмельницької області, К омпанії Marseo LTD, м.Лондон Великобр итанія, Публічного акціонерн ого товариства "Кредитпромба нк", м.Запоріжжя, Публічного ак ціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ.

Частиною 8 статті 11 Закону пр о банкрутство кредитор, за за явою якого порушено провадже ння у справі про банкрутство , має право заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у статті 14 цього Закону.

Відповідно до ч.6 статті 14 Зак ону про банкрутство вимоги к редиторів, визнані боржником або господарським судом, вкл ючаються розпорядником майн а до реєстру вимог кредиторі в. Розпорядник майна зобов'яз аний окремо внести до реєстр у вимоги кредиторів, які забе зпечені заставою майна боржн ика, згідно з їх заявами, а за ї х відсутності, - згідно з даним и обліку боржника, а також вне сти окремо до реєстру відомо сті про майно боржника, яке є п редметом застави згідно з де ржавним реєстром застав.

Розпорядником майна подан о до господарського суду реє стр вимог кредиторів, до яког о включені грошові вимоги:

- Управління Пенсійного фон ду України в Заводському рай оні м. Запоріжжя, у розмірі - 19.582 ,66грн. із другою чергою задово лення,

- Державної податкової інсп екції у Заводському районі м . Запоріжжя із вимогами у сумі - 312.935,43грн. із третьою чергою зад оволення та 39.507,93грн. із шостою ч ергою задоволення,

- Державної податкової інсп екції у Дунаєвецькому районі Хмельницької області з вимо гами у розмірі - 8.930,90грн. із трет ьою чергою задоволення та 663,30г рн. із шостою чергою задоволе ння,

- Публічного акціонерного т овариства "Банк "Форум" з вимог ами у розмірі - 925.662,59грн., що від несені до четвертої черги за доволення та 34.131,04грн. із включе нням до шостої черги,

- Компанії Marseo LTD з вимогами у су мі - 8.088.167,59грн. з четвертою чергою задоволення.

Окремо до реєстру вимог кре диторів, забезпечених застав ою, внесені вимоги ПАТ "Кредит промбанк" у сумі 1.037.523,84грн. та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" у роз мірі - 9.300.983,83грн.

Згідно зі статтею 15 Закону п ро банкрутство у реєстрі вим ог кредиторів повинні містит ися відомості про кожного кр едитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати п одатків і зборів (обов'язкови х платежів), черговість задов олення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Частиною 2 статті 15 Закону пр о банкрутство встановлено, щ о у попередньому засіданні г осподарський суд розглядає р еєстр вимог кредиторів, вимо ги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які н е були включені розпоряднико м майна до реєстру вимог кред иторів. За результатами розг ляду господарський суд винос ить ухвалу, в якій зазначаєть ся розмір визнаних судом вим ог кредиторів, які включають ся розпорядником майна до ре єстру вимог кредиторів, та пр изначається дата проведення зборів кредиторів.

Виходячи із змісту статей 1, 14, 15 Закону про банкрутство кре дитор, звертаючись до господ арського суду із заявою про в изнання кредитором боржника , самостійно визначає розмір кредиторських вимог, а також надає документи в підтвердж ення вказаних вимог .

Господарський суд у попере дньому засіданні надає право вий аналіз обґрунтованості ч и безпідставності звернення з грошовими вимогами кредит орів до боржника.

Так, до господарського суду надійшла заява Управління П енсійного фонду України у За водському районі м. Запоріжж я (т.1, а.с.99-116) з вимогами до боржни ка у розмірі - 19.582,66грн., які виник ли внаслідок несплати підпри ємством-боржником загальноо бов'язкових платежів, що підт верджується відповідним роз рахунком кредитора та додани ми матеріалами.

Будь-яких заперечень боржн ика та розпорядника майна що до вимог УПФУ у Заводському р айоні м. Запоріжжя до суду не надходило.

Відтак, вимоги зазначеного кредитора слід визнати у роз мірі - 19.582,66грн. із другою черго ю задоволення.

Державною податковою інсп екцією в Шевченківському рай оні м. Запоріжжя заявлено вим огу до боржника у розмірі 467.107,12г рн. В подальшому від кредитор а надійшла заява від 26.01.2012р. про уточнення кредиторських вим ог, якою зменшено розмір вимо г з урахуванням дії мораторі ю, передбаченого статтею 12 Зак ону про банкрутство, до 352.443,36грн .

Таким чином, господарський суд визнає вимоги ДПІ в Завод ському районі м. Запоріжжя у р озмірі - 312.935,43грн. із третьою чер гою задоволення та 39.507,93грн. із ш остою чергою задоволення.

Господарський суд також у п овному обсязі визнає грошові вимоги ДПІ у Дунаєвецькому р айоні Хмельницької області з вимогами у розмірі - 8.930,90грн. з т ретьою чергою задоволення та 663,30грн. із шостою чергою задов олення, що підтверджені відп овідними розрахунками подат ків та доданими до заяви доку ментами (т.2 а.с. 1-34), та вимоги ком панії Marseo LTD у сумі - 8.088.167,59грн., які в иникли внаслідок невиконанн я боржником своїх зобов'язан ь за договором поставки № 01/08 ві д 01.08.2011р. (т.2 а.с. 73-95)

Щодо вимог вищевказаних к редиторів жодних заперечень з боку боржника чи розпорядн ика майна не надходило.

Господарський суд визнає вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" у сумі -1.037.523,84грн. з урахуванням за яви банку про уточнення грош ових вимог №330/20-05784-00 від 27.01.2012р., які обгрунтовані договором заст ави №04/22/301/07-КЛТ від 18.06.2007р., укладен ого у якості забезпечення ви конання зобов'язання ТОВ "Пос тулат" (код з ЄДР - 31463094) за креди тним договором № 04/22/07-КЛТ від 18.06. 2007р.

Як встановлено господарсь ким судом, відносно ТОВ "Посту лат" порушено провадження у с праві № 26/144/10 про банкрутство, як а знаходится на стадії лікві даційної процедури.

Відповідно до листа ліквід атора ТОВ "Постулат" за №11/01/2 від 11.01.2012р. в ході ліквідаційної пр оцедури вимоги банку не пога шені, а отже підлягають включ енню до реєстру в повному обс язі.

Також до господарського су ду звернулось ПАТ "Банк "Фінан си та Кредит" з грошовими вимо гами загалом у розмірі - 9.508.815,09 гр н. (т.2 а.с.98-173).

В обгрунтування заявлених вимог кредитор посилається на невиконання боржником дог овору про відновлювальну кре дитну лінію № 201-04-05 від 25.04.2005р., забе зпеченого договором іпотеки №UAH/201-1 від 25.04.05р. та договором зас тави №UAH/201-2 від 25.04.2005р., та договоро м поруки №4 від 10.01.2008р. (т.2 а.с.148-150) і д оговором застави майнових пр ав №0381МП/0108 від 10.01.2008р. (т.2 а.с.151-152), укл адених на забезпечення викон ання зобов'язання ВАТ "Нікопо льський завод трубопровідно ї арматури" за договором про в ідновлювальну кредитну ліні ю №448-01-07 від 10.01.2008р.

Боржник заперечив проти ви мог ПАТ "Банк "Фінанси та Креди т" в частині поруки за зобов'яз ання ВАТ "Нікопольський заво д трубопровідної арматури", о скільки постановою Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 28.09.2011р. у справі №51/138 задоволено позов ТОВ "Дунаєв ецький арматурний завод" та в изнано припиненим договір по руки № 4 від 10.01.2008р. з 01.07.2008р., а отже, н а думку боржника, зобов'язанн я перед банком в цій частині п рипинені.

Господарський суд, розглян увши заперечення боржника, н е погоджується з ними з огляд у на наступне.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 25.01.2012р. у справі № 30/5005/11044/2011 скасовано рішення госп одарського суду Дніпропетро вської області від 20.10.2011р. у цій справі про визнання недійсн им договору про відновлюваль ну кредитну лінію № 448-01-07 від 10.01.200 8р., укладену між ПАТ "Банк "Фіна нси та Кредит" та ВАТ "Нікополь ський завод трубопровідної а рматури".

Отже, на даний час договір, з якого випливає основне зобо в'язання, є дійсним. Як вже заз началось вище, договір про ві дновлювальну кредитну лінію №448-01-07 від 10.01.2008р., забезпечено дво ма договорами: договором пор уки №4 від 10.01.2008р., відносно якого винесено рішення Київським апеляційним господарським с удом, і договором застави май нових прав № 0381МП/0108 від 10.01.2008р., яки й жодною із сторін не оскаржу вався та є чинним.

А тому вимоги банку, що забе зпечені договором застави ма йнових прав №0381МП/0108 від 10.01.2008р., є з аконними та такими, що підляг ають включенню до реєстру ви мог кредиторів.

В той же час, оцінюючи подан у ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заяву, господарський суд заз начає, що здійснений ним розр ахунок не відповідає вимогам статті 12 Закону про банкрутст во в частині нарахування пен і та штрафних санкцій.

Присутній в судовому засід анні представник кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" п огодився з тим, що розрахунок штрафних санкцій здійснено без урахування мораторію, вв еденого ухвалою господарськ ого суду Запорізької області у цій справі від 12.10.2011р.

На підставі викладеного, го сподарський суд, здійснивши перерахунок заявлених сум пе ні та штрафних санкцій, визна є вимоги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" у розмірі - 9.300.983,83 грн. з пе ршою чергою задоволення.

Відповідно до п.2 статті 14 Зак ону про банкрутство вимоги к онкурсних кредиторів, які за явлені після закінчення стро ку, встановленого для їх пода ння, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважають ся погашеними. Зазначений ст рок є граничним і поновленню не підлягає.

На підставі вищевикладе ного та керуючись статтями 14 , 15, 16 та 31 Закону Україн и "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" , господарський суд Запорі зької області -

Ухвалив:

Визнати у справі кон курсними кредиторами:

- Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя (69067 м. Запо ріжжя, вул. Союзна, 32, код з ЄДР - 20508427), у розмірі 19.582,66грн. із другою чергою задоволення,

- Державну податкову інспек цію у Заводському районі м. За поріжжя (69067 м. Запоріжжя, вул. Те нісна, 8) з вимогами у сумі - 312.935,43г рн. з третьою чергою задоволе ння та 39.507,93грн. із шостою чергою задоволення,

- Державну податкову інспек цію у Дунаєвецькому районі Х мельницької області (32400 м. Дун аївці Хмельницької області в ул. Червонопартизанська, 21, ко д з ЄДР - 33902980) із вимогами у роз мірі - 8.930,90грн. із третьою чергою задоволення та 663,30грн. із шост ою чергою задоволення,

- Публічне акціонерне товар иство "Банк Форум" (02100 м. Київ, ву л. Верховної Ради, 7, код з ЄДР - 215745573) із вимогами у розмірі - 925.6 62,59грн. з четвертою чергою задо волення та 34.131,04грн. із включенн ям до шостої черги,

- Компанію Marseo LTD (Intershore Suites Vernon House. Sicilian Avenue . London WC1A 2QS. Great Britain) із вимогами у сумі - 8.088.167,59грн. із четвертою чергою з адоволення.

Окремо до реєстру вимог кре диторів внести вимоги ПАТ "Кр едитпромбанк" (01014 м. Київ, бульв ар Дружби народів, 38, код з ЄДР - 21666051) у сумі 1.037.523,84грн., забезпечени х заставою, з першою чергою за доволення.

Окремо до реєстру вимог кре диторів внести грошові вимог и ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (04050 м. Київ вул. Артема, 60, код з ЄД Р - 09807856) у розмірі - 9.300.983,83грн., забе зпечених заставою, з першою ч ергою задоволення.

Затвердити реєстр вимо г кредиторів.

Не заявлені в порядку ст атті 14 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” грошові вимоги кон курсних кредиторів вважати п огашеними.

Зобов'язати розпорядни ка майна боржника скликати п ерші загальні збори кредитор ів відповідно до статті 16 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” до 24 лютого 2012р. П ротоколи зборів кредиторів т а засідання комітету кредито рів надати суду у строк до 05 березня 2012р.

Засідання суду, на якому б уде винесено ухвалу про сана цію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкри ття ліквідаційної процедури , чи припинення провадження у справі про банкрутство приз начити на 20 квітня 2012р. о 10-00 го д.

Явку в судове засіданн я розпорядника майна боржник а, представників сторін у справі визнати обов' язковою.

Копію ухвали надіслат и сторонам у справі, розпо ряднику майна.

Суддя В.А . Кричмаржевський

10:00