Ухвала

від 20.02.2012 по справі 6пн-к/5014/322/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.02.12                                                                                 Справа № 6пн-к/5014/322/2012

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали  за позовом

ОСОБА_1, м. Луганськ  

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Татася”, м. Луганськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, дов. № 1780 від 26.10.2011;

від відповідача - адвокат ОСОБА_3, дов. б/н від 09.02.2012;

                   в с т а н о в и в:

        Суть спору: позивачем заявлено вимогу про  визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ “Татася” про виключення зі складу його учасників ТОВ “Конан-плюс”, яке оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ “Татася”   №1 від 01.03.2010.   

Суд розпочав розгляд справи по суті.

       Враховуючи те, що сторони не повністю виконали вимоги суду за ухвалою від 03.02.2012,  а також необхідність витребування від сторін додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

        у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 05.03.2012 о 11 год. 00  хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кімната № 319.

3.Зобов'язати позивача надати: належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви, оскільки відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України, в якій зазначено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (засвідчуватись повинна кожна сторінка документу); заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів; докази правонаступництва фізичною особою ОСОБА_1 прав та обов'язків юридичної особи ТОВ “Конан - плюс”; докази набуття у власність частки в Статутному капіталі ТОВ “Татася”, що належала  ОСОБА_4; правове обґрунтування права власності на вказану частку; докази правонаступництва ТОВ “Конан - плюс” прав та обов'язків МПП “Конан” оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні.

       4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, з доказами надіслання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати оригінал протоколу загальних зборів учасників товариства № 1 від 01.03.2010 - для огляду в судовому засіданні, копію –до справи; докази наявності повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), оригінали документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії –до матеріалів справи; бюлетні за зборами від 01.03.2010; протокол підрахунку голосів за результатами зборів учасників від 01.03.2010, оригінали -  для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії –до матеріалів справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                                        Т.А. Василенко