Ухвала

від 09.02.2012 по справі 5023/484/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" лютого 2012 р. Справа № 5023/484/12

вх. № 484/12

Суддя господарського суд у < Текст > Присяжнюк О.О.

при секретарі судового зас ідання Стрижак О.М.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1., довір еність №08/02/2012 від 08.02.2012 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позо вом Товариства з обмежено ю відповідальністю "Елта-Інж иніринг", м. Харків 3-я особа < Те кст >

до Державного підприєм ства завод "Електроважмаш", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 28 476, 06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача на кор исть позивача 28 476, 06 грн., у тому ч ислі 22 008 грн. боргу, 1828,77 грн. 3% річн их, 4 639,29 грн. інфляційних витрат за контрактом №137 від 17.08.2005 року . Свої позовні вимоги обґрунт овує тим, що відповідач не вик онав належним чином свої дог овірні зобов'язання в частин і оплати послуг за договором , у зв'язку з чим утворилась за боргованість, яка до цього ча су не погашена.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримує за явлені позовні вимоги та про сить суд задовольнити позов. Крім того, представник позив ача надав витребувані попере дньою ухвалою суду документи (вх. №1342), які досліджені судом т а долучені до матеріалів спр ави.

Відповідач правом на участ ь представника у судовому за сіданні не скористався, прич ину неявки не повідомив, витр ебуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце р озгляду справи був повідомле ний належним чином, про що сві дчить відмітка про направлен ня ухвали про призначення сп рави до розгляду за адресою, в казаною у позовній заяві та п овідомлення про вручення від повідного поштового відправ лення.

За таких обставин, враховую чи принцип змагальності стор ін, те, що правосуддя у господа рських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасн иків судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано в имоги попередньої ухвали гос подарського суду Харківсько ї області щодо надання витре буваних доказів, які мають су ттєве значення для повного, в себічного та об' єктивного д ослідження усіх матеріалів с прави та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, щ о спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв' язку з чим суд, вважає доц ільним розгляд справи відкла сти.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК У країни,-

УХВАЛИВ:

< Текст > Розгляд справ и відкласти на "16" лютого 2012 р. о10:0 0 < Текст >

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - надати для огляду в судовому засіданні оригін ал контракту №137 від 17.08.2005 року та оригінал акту № 1 від 17.04.2009 року;

відповідача - відзив на позо в з документами в його обґрун тування; виконати вимоги поп ередньої ухвали суду в повно му обсязі.

У разі неявки сторони в судо ве засідання з належним чино м оформленими повноваженням и, суд має право розглянути сп раву за наявними в ній матері алами.

Суддя (підпис< Текст > Присяжнюк О.О.

< Текст >