Ухвала
від 15.03.2012 по справі 5023/484/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справ а № 5023/484/12

вх. № 484/12

Суддя господарського суд у Присяжнюк О.О.

при секретарі судового за сідання Стрижак О.М.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1., довір еність №08/02/2012 від 08.02.2012 року

відповідача - ОСОБА_2., до віреність № 248-146 від 23.12.2011 року

розглянувши справу за поз овом Товариства з обмежен ою відповідальністю "Елта-Ін жиніринг", м. Харків

до Державного підприєм ства завод "Електроважмаш", м. Харків

про стягнення 28 476, 06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача на кор исть позивача 28 476, 06 грн., у тому ч ислі 22 008 грн. боргу, 1828,77 грн. 3% річн их, 4 639,29 грн. інфляційних витрат за контрактом №137 від 17.08.2005 року . Свої позовні вимоги обґрунт овує тим, що відповідач не вик онав належним чином свої дог овірні зобов'язання в частин і оплати послуг за договором , у зв'язку з чим утворилась за боргованість, яка до цього ча су не погашена.

Представники позивача та в ідповідача в судовому засіда нні надали до суду Клопотанн я про затвердження мирової у годи (вхідний № 5430 від 14.03.2012 року) з гідно з умовами якої сторони домовились про наступне:

1. Позивач погоджується з м етою мирового врегулювання с пору прийняти від відповідач а грошові кошти в сумі 22 008,00 грн. (двадцять дві тисячі вісім гр ивень), згідно Акту звірки вза ємних розрахунків від 12.12.2011 р.

2. Відповідач з метою мирно го врегулювання спору зобов' язується сплатити грошові ко шти в сумі 22 008,00 грн. (двадцять дв і тисячі вісім гривень), згідн о Акту звірки взаємних розра хунків від 12.12.2011 р., в строк до 14 бе резня 2012 року включно шляхом п ерерахування на розрахунков ий рахунок позивача.

3. У разі виконання відпові дачем пункту 2 даної мирової у годи позивач не матиме до від повідача претензій з предмет у позову, розміру інфляційни х витрат - 4639,29 грн. (чотири тисяч і шістсот тридцять дев'ять гр ивень двадцять дев'ять копій ок) та розміру З % річних - 1828,77 г рн. (одна тисяча вісімсот двад цять вісім гривень сімдесят сім копійок) за прострочення грошового зобов'язання, відш кодування суми судових витра т.

4. Дана мирова угода набува є чинності з дня її затвердже ння господарським судом і є о бов'язковою для позивача та в ідповідача.

5. Дана мирова угода укладе на у трьох примірниках: один п римірник залишається в матер іалах справи №5023/484/12, другий при мірник залишається у позивач а, третій примірник залишаєт ься у відповідача.

Враховуючи, що мирова угода укладена між Товариством з о бмеженою відповідальністю "Елта-Інжиніринг" та Державни м підприємством завод "Елект роважмаш" підписана повноваж ними представниками позивач а та відповідача та скріплен а печатками позивача та відп овідача, умови угоди стосуют ься лише прав та обов*язків ст орін щодо предмету договору, не суперечать законодавству та не порушують права та охор онювані законом інтереси інш их осіб, суд вважає що мирова у года укладена між сторонами підлягає затвердженню, у зв*я зку з чим провадження по спра ві необхідно припинити у зв*я зку з укладенням мирової уго ди та затвердження її господ арським судом.

Вирішуючи питання розподі лу судових витрат суд керуєт ься ст. 49 Господарського проце суального кодексу України, в ідповідно до якої у спорах, що виникають при укладанні, зм іні та розірванні договорів , - на сторону, яка безпідставн о ухиляється від прийняття п ропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо госпо дарським судом відхилено час тину пропозицій кожної із ст орін; у спорах, що виникають пр и виконанні договорів та з ін ших підстав, - на сторони пропо рційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо спір в иник внаслідок неправильни х дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від р езультатів вирішення спору. Судовий збір, від сплати яко го позивач у встановленому порядку звільнений, стягуєть ся з відповідача в доход бюд жету пропорційно розміру зад оволених вимог, якщо відпові дач не звільнений від сплати судового збору. Стороні, на ко ристь якої відбулося рішення , господарський суд відшкодо вує мито за рахунок другої ст орони і в тому разі, коли друг а сторона звільнена від спла ти судового збору. Суми, які пі длягають сплаті за проведенн я судової експертизи, послуг и перекладача, адвоката та і нші витрати, пов'язані з розг лядом справи, покладаються: п ри задоволенні позову - на від повідача; при відмові в позов і - на позивача; при частковом у задоволенні позову - на оби дві сторони пропорційно розм іру задоволених позовних вим ог. Таким чином судові витрат и у даній справі слід покласт и на відповідача.

Керуючись статтями 49, 80 п. 7, 86 ГП К України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову уго ду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальніст ю "Елта-Інжиніринг" та Держав ним підприємством завод "Еле ктроважмаш" зі слідуючими ум овами.

1. Позивач погоджується з м етою мирового врегулювання с пору прийняти від відповідач а грошові кошти в сумі 22 008,00 грн. (двадцять дві тисячі вісім гр ивень), згідно Акту звірки вза ємних розрахунків від 12.12.2011 р.

2. Відповідач з метою мирно го врегулювання спору зобов' язується сплатити грошові ко шти в сумі 22 008,00 грн. (двадцять дв і тисячі вісім гривень), згідн о Акту звірки взаємних розра хунків від 12.12.2011 р., в строк до 14 бе резня 2012 року включно шляхом п ерерахування на розрахунков ий рахунок позивача.

3. У разі виконання відпові дачем пункту 2 даної мирової у годи позивач не матиме до від повідача претензій з предмет у позову, розміру інфляційни х витрат - 4639,29 грн. (чотири тисяч і шістсот тридцять дев'ять гр ивень двадцять дев'ять копій ок) та розміру З % річних - 1828,77 г рн. (одна тисяча вісімсот двад цять вісім гривень сімдесят сім копійок) за прострочення грошового зобов'язання, відш кодування суми судових витра т.

4. Дана мирова угода набува є чинності з дня її затвердже ння господарським судом і є о бов'язковою для позивача та в ідповідача.

5. Дана мирова угода укладе на у трьох примірниках: один п римірник залишається в матер іалах справи №5023/484/12, другий при мірник залишається у позивач а, третій примірник залишаєт ься у відповідача.

Провадження у справі № 5023/484/12 припинити .

Стягнути з Державного підп риємства завод "Електроважма ш" (61089, м. Харків, просп. Московсь кий, 299, код ЄДРПОУ 00213121, р/р №26000805612400 в ХОФПАТ "Укрсоцбанк", МФО 351016) на користь Товариства з обмежен ою відповідальністю "Елта-Ін жиніринг" (61091, м.Харків Стадіон ний пр., 14/3, код ЄДРПОУ 24125284, р/р 260038223754 61 у відділені № 22 банку "Гранд ", м . Харків МФО 351607) 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набранн я ухвалою законної сили.

Суддя Присяжнюк О.О.

Повний текст ухвали під писаний ___ березня 2012 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.03.2012
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу22237992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/484/12

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні