Ухвала

від 02.02.2012 по справі 2а-1870/7580/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/7580/11

Сумський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О .М.,

за участю секретаря судово го засідання - Мороз Т.М..

представника позивача - Г олуб А.В.,

представника відповідача - Бехала С.М.,

представника третьої особ и - Наумової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду справу за адмініст ративним позовом Державної фінансової інспекції в Сумс ькій області до Головного уп равління агропромислового р озвитку Сумської обласної де ржавної адміністрації, треті особи: товариство з обмежено ю відповідальністю "Шпилівсь ке", товариство з обмеженою ві дповідальністю "Агрофірма Су ми-Насіння" про зобов' язан ня вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружног о адміністративного суду зве рнулася Державна фінансова інспекція в Сумській област і з адміністративним позово м до Головного управління аг ропромислового розвитку Сум ської обласної державної адм іністрації, в якому просить зобов' язати відповідача ви конавти п. 2 листа-вимоги від 15.0 2.2011 р. № 18-07-14-14/4666 "Про усунення виявл ених ревізією порушень":

- відобразити дебіторську з аборгованість за товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Шпилівське" в сумі 44 223 грн. 80 к оп. та за товариством з обмеже ною відповідальністю "Агрофі рма Суми-Насіння" в сумі 133 476 грн . 35 коп.;

- направити претензії товар иству з обмеженою відповідал ьністю "Шпилівське" та товари ству з обмеженою відповідаль ністю "Агрофірма Суми-Насінн я", а в разі неможливості враху вання претензії звернутися д о суду з позовною заявою щодо стягнення даних коштів;

- стягнуту суму в розмірі 177 700 грн. 15 коп. перерахувати в дохі д державного бюджету за кодо м надходження 21080500;

- в іншому випадку стягнути з осіб, винних у зайвому перер ахуванні коштів державного б юджету за КПКВ 2801220 шкоду у п орядку та розмірі, встановле ному ст.ст. 130-136 Кодексу законів про працю від 10.12.1971 р. № 322-VIII.

В судовому засіданні предс тавник позивача Голуб А.В. надала заяву про уточнення п озовних вимог, якій просить з обов' язати Головне управлі ння агропромислового розвит ку Сумської обласної державн ої адміністрації виконати п. 2 листа-вимоги від 18.07.2011 р. № 18-07-14-14/4694 "Про усунення виявлених реві зією порушень чинного законо давства".

02.02.2012 року від представника в ідповідача Бехало С.М. над ійшло клопотання про зупинен ня провадження у справі № 2а-1870/ 7580/11 до розгляду адміністратив ної справи № 2а-1870/409/12.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні с уду знаходиться справа № 2а -1870/409/12 за позовом Головного упр авління агропромислового ро звитку Сумської обласної дер жавної адміністрації до Дер жавної фінансової інспекції в Сумській області про визна ння протиправною та скасуван ня вимоги Державної фінансов ої інспекції від 18.07.2011р. № 18-06-14-14/4694 "П ро усунення виявлених ревізі єю порушень чинного законода вства" в частині:

- направити претензії това риству з обмеженою відповіда льністю "Шпилівське" та товар иству з обмеженою відповідал ьністю "Агрофірма Суми-Насін ня", а в разі неможливості врах ування претензії звернутися до суду з позовною заявою щод о стягнення даних коштів;

- стягнути суму в розмірі 177 700 грн. 15 коп. та перерахувати в до хід державного бюджету за ко дом надходження 21080500;

- в іншому випадку стягнути з осіб, винних у зайвому перер ахуванні коштів державного б юджету за КПКВ 2801220 шкоду у п орядку та розмірі, встановле ному ст.ст. 130-136 Кодексу законів про працю від 10.12.1971 р. № 322-VIII.

Предметом розгляду справи №2а-1870/409/12 є оскарження вимоги ві д № 18.07.2011р. від 18.07.2011 року, на підста ві якого Головне управління агропромислового розвитку С умської обласної державної а дміністрації просить визнат и протиправною та скасування вимоги від 18.07.2011 р. № 18-07-14-14/4694, що є пр едметом розгляду в справі №2а -1870/7580/11.

Оскільки вирішення питанн я про зобов' язання виконати п. 2 листа-вимоги від 18.07.2011 р. № 18-07- 14-14/4694 пов' язано з розглядом адміністративної справи №2а-1870/409/12 про визнання протипр авною та скасування п. 2 вимоги від 18.07.2011 р. № 18-07-14-14/4694 та не може бут и вирішено без врахування рі шення в справі №2а-1870/409/12, суд вваж ає необхідним зупинити прова дження у справі №2а-1870/7580/11 до вирі шення та набрання законної с или судовим рішенням в справ і №2а-1870/409/12.

На підставі викладеного, ке руючись ст.156, ст.165, 186 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представн ика відповідача Бехала С.М . про зупинення провадження по справі 2a-1870/7580/11 за адміністра тивним позовом Державної фі нансової інспекції в Сумські й області до Головного упра вління агропромислового роз витку Сумської обласної держ авної адміністрації, треті о соби: товариство з обмеженою відповідальністю "Шпилівськ е", товариство з обмеженою від повідальністю "Агрофірма Сум и-Насіння" про зобов'язання в чинити дії - задовольнити .

Зупинити провадження в адм іністративній справі 2a-1870/7580/11 за позовом Державної фінансов ої інспекції в Сумській обла сті до Головного управління агропромислового розвитку С умської обласної державної а дміністрації, треті особи: то вариство з обмеженою відпові дальністю "Шпилівське", товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Агрофірма Суми-Насін ня" про зобов'язання вчинити дії до вирішення та набранн я законної сили судовим ріше ння в адміністративній справ і 2а-1870/409/12 за позовом Головного у правління агропромислового розвитку Сумської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспек ції в Сумській області про ви знання протиправною та скасу вання вимоги Державної фінан сової інспекції від 18.07.2011р. № 18-06-14 -14/4694 "Про усунення виявлених ре візією порушень чинного зако нодавства" в частині:

- направити претензії това риству з обмеженою відповіда льністю "Шпилівське" та товар иству з обмеженою відповідал ьністю "Агрофірма Суми-Насін ня", а в разі неможливості врах ування претензії звернутися до суду з позовною заявою щод о стягнення даних коштів;

- стягнути суму в розмірі 177 700 грн. 15 коп. та перерахувати в до хід державного бюджету за ко дом надходження 21080500;

- в іншому випадку стягнути з осіб, винних у зайвому перер ахуванні коштів державного б юджету за КПКВ 2801220 шкоду у п орядку та розмірі, встановле ному ст.ст. 130-136 Кодексу законів про працю від 10.12.1971 р. № 322-VIII.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Сумський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвал у суду протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголоше но за відсутності особи, яка б ере участь у справі, то строк п одання апеляційної скарги о бчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної ск арги ухвала, якщо її не скасов ано, набирає законної сили пі сля закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідн о

Суддя О.М. Кунець