Ухвала
від 20.02.2012 по справі 5023/5594/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. Справа № 5023/5594/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Капацин Н.В. - головуючи й

Бернацька Ж.О.

Кривда Д.С.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Торговий дім "АСС"

на постанову Харківського апеляційн ого господарського суду від 27.10.2011 року

у справі № 5023/5594/11 господарсько го суду Харківської області

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Торговий дім "АСС",

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні відповід ача Комунальне підприємство " Водтехконтроль Харківськог о району",

про відшкодування моральної ш коди та визнання недійсним д оговору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Торговий дім "АСС"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство " Водтехконтроль Харківськог о району",

про визнання дійсним договору ,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Гос подарського процесуального кодексу України до скарги до даються докази сплати судово го збору.

Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом, якщо до скарги не додано документів, що підтве рджують сплату судового збор у у встановлених порядку і ро змірі.

Порядок та розмір справлян ня судового збору встановлен ий Законом України "Про судов ий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що наб рав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закон у, судовий збір справляється у відповідному розмірі від м інімальної заробітної плати у місячному розмірі, встанов леної законом на 1 січня кален дарного року, в якому відпові дна заява або скарга подаєть ся до суду, - у відсотковому сп іввідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за по дання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плат и.

Згідно частини 2 статті 4 Зак ону України "Про судовий збір " судовий збір за подання до го сподарського суду касаційно ї скарги на рішення суду спра вляється у розмірі 70 відсоткі в ставки, що підлягає сплаті п ри поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсо тків ставки, обчисленої вихо дячи з оспорюваної суми.

Статтею 13 Закону України "Пр о Державний бюджет України н а 2012 рік" № 4282-VI від 22.12.2011 року на 2012 рі к установлено мінімальну зар обітну плату у місячному роз мірі: з 1 січня - 1073 грн.

Отже, звертаючись 10.01.2012 року з касаційною скаргою (дата зв ернення визначена згідно шта мпу Укрпошти на конверті від правлень), заявник повинен на дати докази сплати судового збору з урахуванням положень Закону України "Про судовий з бір" та Закону України "Про Дер жавний бюджет України на 2012 рі к".

Однак, заявником до касаці йної скарги додано квитанцію № 309КП68 від 14.11.2011 року про сплату с удового збору в сумі 660, 00 грн. та квитанція № 3597.41.3 від 06.01.2012 року пр о сплату судового збору в роз мірі 810, 00 грн., отже судовий збір сплачено не в повному розмір і.

Враховуючи викладене, відп овідно до вимог пункту 4 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, касаційна скарга не може б ути прийнята до розгляду і пі длягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 45-47, 86, 111, пунк том 4 частини 1 статті 1113 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Торговий дім "АСС" на постанову Харківського апел яційного господарського суд у від 27.10.2011 року у справі № 5023/5594/11 господарського суду Харк івської області повернути ск аржнику без розгляду.

Головуючий Н.Капацин

Судді Ж.Бернацька

Д.Кривда

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.02.2012
Оприлюднено24.02.2012
Номер документу21547698
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/5594/11

Ухвала від 07.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Постанова від 21.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Ухвала від 20.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Постанова від 04.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шепітько І.І.

Ухвала від 15.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Рішення від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні