Ухвала

від 20.02.2012 по справі 20/58б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.02.12 С права № 20/58б/2011.

Суддя Палей О.С. , розглянувши матеріали за з аявою

кредитора - ОСОБА_1, м. Луганськ,

до боржника - Приватн ого підприємства “Донбас - Ойл”, м. Краснодон

Луганської об ласті,

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА _3, довіреність №1276 від 19.09.2011, пр едставник ОСОБА_1;

від кредитора ОСОБА_4 - пр едставник не прибув;

від боржника - ОСОБА_5, ю рисконсульт, довіреність № 01/0 1 від 04.01.2012;

розпорядник майна - Бохан О.С.,

обставини справи: банк рутство за загальною процеду рою, встановленою Законом Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", розгл ядається питання про подальш ий рух справи.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, розпоряд ника майна, суд

встановив:

Кредитор - ОСОБА _1 - звернувся до суду із заявою про порушення пров адження у справі про банкрут ство - ОСОБА_2 підпри ємства “Донбас - Ойл”, пос илаючись на неможливість ост аннього погасити борг у сумі 750 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 31.08.2011 поруше но провадження у справі про б анкрутство боржника ОСОБ А_2 підприємства “Донбас - Ойл”, Луганська область, міст о Краснодон, вулиця Єрьоменк о, будинок 5, ідентифікаційний код 35998994, введено моратор ій на задоволення вимог кред иторів.

Ухвалою від 29.09.2011 суд ввів про цедуру розпорядження майном боржника призначив розпоряд ником майна боржника арбі тражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича, лі цензія серії НОМЕР_1 від 17.1 0.2007 та зобов'язав ініціюючо го кредитора опублікувати ог олошення про порушення справ и про банкрутство боржника - ОСОБА_2 підприємства “Д онбас - Ойл”, Луганська обла сть в офіційному друкова ному органі Верховної Ради У країни або Кабінету Міністрі в України (газети "Голос Украї ни" або "Урядовий Кур'єр"), із заз наченням у ньому відомостей, передбачених п. 5 ст. 11 Закону; п римірник газети з надрукован им оголошенням надати суду т а розпоряднику майна.

Відповідне оголошення над руковане в газеті "Голос Укра їни" від 06.10.2011 №186; строк для пред'я влення кредиторами грошових вимог до боржника закінчивс я 07.11.2011.

30.11.2011 до канцелярії суду по ступила заява від фізичної о соби ОСОБА_4 з грошовими в имогами до боржника по випла ті заробітної плати в розмір і 6 000 грн.; заяву призначено до р озгляду в судовому засіданні .

Згідно з приписами п. 46 Поста нови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 "Про судову практику в справах про банкр утство", Законом не встановле но строку подання кредиторам и заяв за вимогами по виплаті заробітної плати, отже їх мож е бути подано в будь - який мо мент під час провадження у сп раві про банкрутство.

ОСОБА_4 жодного р азу в судове засідання не з'яв илася, про причини неявки не п овідомила.

Боржник відзивом б/н в ід 19.12.11 вимоги кредитора по вип латі зарплати не визнає, поси лаючись на те, що між ПП "Донба с-Ойл" та ОСОБА_4 ніколи не і снувало трудових правовідно син, що підтверджується пояс неннями головного бухгалтер а та документами бухгалтерсь кої та податкової звітності.

Виходячи з системного ан алізу положень чинного закон одавства, заявлені у справі п ро банкрутство вимоги по вип латі зарплати можуть підтвер джуватися або первинними док ументами бухгалтерського об ліку, документації та звітно сті, що свідчать про трудові правовідносини сторін та дос товірно підтверджують забор гованість боржника перед кре дитором - фізичною особою, а бо рішенням юрисдикційного о ргану, до компетенції якого в іднесено вирішення відповід ного спору (рішення КТС, суду) .

Як зазначено в Постанові Вищого господарського суду України від 23.02.05 № 10/4б, у силу пол ожень закону, у справі про бан крутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюютьс я грошові вимоги кредиторів .

Заявлені вимоги не міс тять розрахунку періоду ство рення заборгованості та дока зів перебування заявника про тягом певного часу, або на дан ий час, у трудових правовідно синах з підприємством боржни ка - ТОВ "Донбас - Ойл".

У зв'язку з викладеним, с уд грошові вимоги гр. ОСОБА _4 відхиляє.

Дослідивши матері али справи, оцінивши у сукупн ості доводи сторін, на які вон и посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, су д дійшов висновку, що провадж ення у справі підлягає припи ненню з огляду на наступне.

В підготовчому засіда нні здійснюється у сукупност і оцінка та перевірка на пред мет достовірності та обґрунт ованості усіх представлених ініціюючим кредитором та бо ржником доказів з метою вста новлення наявності або відсу тності ознак неплатоспромож ності боржника а також його с татусу суб'єкта банкрутства.

На дату проведення підгото вчого судового засідання без спірність вимог кредитора бу ла підтверджена Рішенням Жов тневого районного суду м. Луг анська від 22.11.2010 по справі №2-5736/2010р ., що було чинним на той час, та П остановою ВДВС Краснодонськ ого МУЮ від 29.03.2011 про відкриття виконавчого провадження сто совно боржника - ПП "Донбас - О йл" - про стягнення з останньо го на користь стягувача - О СОБА_1 грошових коштів в сум і 750 000 грн. 00 коп.

Неплатоспроможність підпр иємства була підтверджена не можливістю виконання викона вчою службою Краснодонськог о міськрайонного управління юстиції рішення Жовтневого районного суду м. Луганська щ одо стягнення з боржника гро шових коштів, що підтверджув алося актом державного викон авця ВДВС Краснодонського МУ Ю від 07.06.2011.

17.11.2011 р. рішенням Апеляційно го суду Луганської області р ішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 22.11.2011 р. змі нено, а саме - рішення в частин і звернення стягнення на час тку ОСОБА_7 в статутному ф онді ПП “Донбас-Ойл” в сумі 750000 грн. скасовано та ухвалене но ве рішення, яким у задоволенн і позовних вимог ОСОБА_1 д о ОСОБА_7 щодо звернення с тягнення на частку майна в ст атутному фонді ПП “Донбас-Ой л” відмовлено.

Крім того, постановою Відд ілу виконавчої служби Красно донського міськрайонного уп равління юстиції від 05.10.2011 р. ви конавчий документ за № 2-5736/10 від 22.11.2010 р. повернутий в орган, що йо го видав, всі заходи примусов ого виконання рішення Жовтне вого районного суду м. Луганс ька від 22.11.2011 р. припинено.

В теорії неплатоспроможно сті період, який має місце з мо менту порушення справи про б анкрутство до публікації в о фіційному друкованому орган і оголошення про порушення с прави про банкрутство (або пі сля публікації за відсутніст ю інших кредиторів) прийнято називати "приватним або м алим конкурсом".

В цей період має місце обме жене застосування традиційн их заходів банкрутства; в пер іод приватного конкурсу існу ють лише відносини між ініці юючим кредитором та боржнико м, оскільки інших конкурсних кредиторів (саме в межах спра ви про банкрутство) немає.

Враховуючи, що після публік ації оголошення про порушенн я справи про банкрутство інш і конкурсні кредитори з грош овими вимогами до боржника н е звернулися, тобто на даний ч ас мають місце правовідносин и тільки між боржником та іні ціюючим кредитором, рішення суду, покладене у підставу по рушення провадження у справі скасовано та змінено, на дани й час у суду відсутні правові підстави щодо подальшого ру ху справи про банкрутство ПП "Донбас - Ойл".

Відповідно до п. 36 Постанови Пленуму Верховного суду Укр аїни від 18.12.2009р. №15 "Про судову пр актику в справах про банкрут ство", якщо виявлено безпідст авність вимог кредитора (бор жника), за заявою якого поруше но справу про банкрутство, су дам слід припиняти проваджен ня у справі на підставі п. 7 ч. 1 с т. 40 Закону про банкрутство (за відсутністю інших підстав д ля такого припинення) та п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України (за відсутніс тю предмету спору).

Відповідно до ст. 12 Закону пр о банкрутство, припинення пр овадження у справі має наслі дком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторі в.

Керуючись ст. 12, ст. 14, п. 7 ст. 40 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м", п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

ухвалив:

1. Грошові вимоги гр. ОС ОБА_4 відхилити.

2. Провадження у справі № 20/58б/2011 про банкрутство ПП "Донба с - Ойл" припинити.

3. Мораторій на задоволе ння вимог кредиторів скасува ти.

4. Дану ухвалу надіслати:

ѕ кредитору (А ДРЕСА_1);

ѕ боржнику (вул. Єрь оменко, буд. 5, м. Краснодон, Луга нска обл., 94407);

ѕ розпоряднику ма йна Бохану О.С. (АДРЕСА_2 );

ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управ ління юстиції у Луганській о бласті;

ѕ ?ОСОБА_8 (АДР ЕСА_3);

ѕ Державному реєс тратору виконавчого комітет у Краснодонської міської рад и Луганської області (площа Л еніна, м. Краснодон, Луганська обл., 94400);

ѕ ВДВС Краснодонс ького МРУЮ (вул. Єрьоменко, 4, м. Краснодон, Луганська обл., 94400);

ѕ Краснодонській ОДПІ Луганської області;

ѕ Краснодонському міському суду Луганської об ласті (до відома).

Суддя О.С. Палей