Ухвала

від 13.02.2012 по справі 7/141/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"13" лютого 2012 р. Справа № 7/141/09

м.Миколаїв

За позовом: Прокурора З аводського району м.Миколаєв а (54021, м.Миколаїв, вул.Леніна, 14) в інтересах держави в особі Ре гіонального управління Депа ртаменту контролю за виробни цтвом і обігом спирту, алкого льних напоїв та тютюнових ви робів Державної податкової а дміністрації України у Микол аївській області, 54001, м.Миколаї в, вул. Нікольська, 47

до відповідача: фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з від повідача заборгованості в су мі 23234,20 грн.

Суддя Сем енчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з' явився

Від відповідача: не з' явив ся

В засіданні приймає участь прокурор Круш Т.О.

СУТЬ СПОРУ: Проку рор Заводського району м.Мик олаєва в інтересах держави в особі Регіонального управлі ння Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирт у, алкогольних напоїв та тютю нових виробів Державної пода ткової адміністрації Україн и у Миколаївській області зв ернувся до господарського су ду з позовною заявою про стяг нення з фізичної особи - під приємця ОСОБА_1 заборгова ності в сумі 23234,20 грн. на підстав і рішення про нарахування шт рафних санкцій № 140150 від 03.04.2008 рок у.

10.02.2012 року до відділу докуме нтального забезпечення суду від Миколаївського окружног о адміністративного суду на запит господарського суду Ми колаївської області надійшл а відповідь в якій зазначено , що постановою Миколаївсько го окружного адміністративн ого суду позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 по справі № 2а-409/09/1470 за п озовом ФОП ОСОБА_1 до Регі онального управління Департ аменту контролю за виробницт вом і обігом спирту, алкоголь них напоїв та тютюнових виро бів Державної податкової адм іністрації України у Миколаї вській області про скасуванн я рішення про застосування ш трафних санкцій № 140150 від 03.04.2008 ро ку - задоволені в повному об сязі. Сторони, правом передба ченим ст. 185 КАС України, не скор истались, апеляційну скаргу до суду неподавали.

13.02.2012 року відповідачем до ві дділу документального забез печення суду подано клопотан ня в якому він просить суд зал учити до матеріалів справи п останову Миколаївського окр ужного адміністративного су ду від 16.09.2009 року по справі № 2а-409/0 9/1470.

13.02.2012 року прокурором до відд ілу документального забезпе чення суду подана заява в які й він зазначає, що постановою Миколаївського окружного ад міністративного суду від 16.09.200 9 року по справі № 2а-409/09/1470 скасов ано рішення про нарахування штрафних санкцій № 140150 від 03.04.2008 р оку, то прокурор відмовляєть ся від позову та просить суд п ровадження у справі закрити.

Приймаючи до уваги, що відмо ва від адміністративного поз ову не суперечить законодавс тву і не порушує чиїсь права, ч и охоронювані законом інтере си, вона приймається судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу ад міністративного судочинств а України, - суд закриває про вадження у справі якщо позив ач відмовився від адміністра тивного позову і відмову при йнято судом.

За таких обставин провадже ння у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодекс у Адміністративного Судочин ства України, постанова або у хвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом , якщо таку скаргу не було пода но.

Згідно ч. 3 ст. 186 Кодексу Адм іністративного Судочинства України, апеляційна скарга н а ухвалу суду першої інстан ції подається протягом п'ят и днів з дня проголошення ухв али. У разі якщо ухвалу було по становлено в письмовому пров адженні або згідно з частино ю третьою статті 160 цього Коде ксу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скар га подається протягом п'яти д нів з дня отримання копії ухв али.

Суддя Н.О.Семенчук