Ухвала

від 15.06.2009 по справі 7/141/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/141/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

             15.06.09                                                                  справа №  7/141/09

           Суддя  

За позовом: Закритого акціонерного товариства   компанія “Райз”, м. Київ  

до відповідача: Приватного  підприємства “Інтер-Трейд”,  м.Запоріжжя  

                                                                                Суддя  Кутіщева Н.С.      

Представники:

Від позивача:     Скляров С.Є., дов.  б/н від 25.12.2007р.

Від відповідача:   Соловйов В.О., наказ  № 1-пр від 05.09.2002р.

            Заявлено позов про  стягнення 1110900 грн. 93 коп.  

            15.06.2009 р. представниками сторін надана  заява про затвердження мирової угоди.  

            Заява подана згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнята до розгляду.   

            Згідно зі ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду  письмових  заявах, що долучаються до справи.

           Мирова угода  може стосуватися лише  прав  і обов'язків сторін щодо предмету спору.             

Предмет мирової угоди

        Сторони даної мирової угоди: стягувач - Закрите акціонерне товариство компанія „РАЙЗ" (далі - ЗАТ компанія „РАЙЗ"), в особі представника ЗАТ компанії „РАЙЗ" Мустафаєва Сервера Джепаровича, який діє на підставі доручення № 1144-09 ДР від 20.05.08р., та боржник - Приватне підприємство «Інтер-Трейд»(далі - ПП «Інтер-Трейд»), в особі директора підприємства Соловйова Валерія Олександровича, який діє на підставі статуту підприємства, керуючись ст. 78 ГПК України  уклали цю мирову угоду про наступне:

          Сторони визнають, що загальний борг за договором № 8140205 від 07.04.2008р. ПП “Інтер-Трейд” перед  ЗАТ  компанія “РАЙЗ” станом на дату  укладення  цієї мирової  угоди складає  620849грн. 14 коп.  (далі-борг), та дійшли  згоди  про те, що  ПП “Інтер-Трейд” бере  на себе  зобов'язання  погасити  борг  до  01 липня 2009р.

          Від решти  позовних вимог  ЗАТ  компанія “Райз” відмовляється. З наслідками відмови  знайомі.

        Надана мирова угода не суперечить чинному законодавству України, стосується предмету спору, не суперечить інтересам сторін і підлягає затвердженню господарським судом.

        Наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені і відомі.

        Керуючись ст. ст. 78, п. п. 4, 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                      УХВАЛИВ :

Заяву  про   затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

Предмет мирової угоди

            Сторони даної мирової угоди: стягувач - Закрите акціонерне товариство компанія „РАЙЗ" (далі - ЗАТ компанія „РАЙЗ"), 69000, Запорізька область,  м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, б. 39, кв. 65 (р/р 26007012785980 у Запорізькій області  ВАТ  “Фінанси та Кредит”, МФО  313731,   ЄДРПОУ 32153626) в особі представника ЗАТ компанії „РАЙЗ" Мустафаєва Сервера Джепаровича, який діє на підставі доручення № 1144-09 ДР від 20.05.08р., та боржник - Приватне підприємство «Інтер-Трейд»(далі - ПП «Інтер-Трейд»), 03143, м. Київ,  вул.. академіка Заболотного, 152 (р/р  26003360016675 у ВАТ “Укрсімбанк”  м. Київ, МФО 322313, ЄДРПОУ 13980201) в особі директора підприємства Соловйова Валерія Олександровича, який діє на підставі статуту підприємства, керуючись ст. 78 ГПК України  уклали цю мирову угоду про наступне:

          Сторони визнають, що загальний борг за договором № 8140205 від 07.04.2008р. ПП “Інтер-Трейд” перед  ЗАТ  компанія “РАЙЗ” станом на дату  укладення  цієї мирової  угоди складає  620849грн. 14 коп.  (далі-борг), та дійшли  згоди  про те, що  ПП “Інтер-Трейд” бере  на себе  зобов'язання  погасити  борг  до  01 липня 2009р.

          Від решти  позовних вимог  ЗАТ  компанія “Райз” відмовляється.  

           З наслідками відмови  знайомі.

           З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені.

           Провадження у справі припинити.          

Дана ухвала  є виконавчим документ том згідно  зі ст. 3 ЗУ “Про виконавче провадження”.    

              Суддя                                                                                     Н.С. Кутіщева